Деревянные клееные двутавровые балки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Иногда, например, в случае ограниченной высоты, выгодность может отойти на второй план. Точнее, это будет вынужденная плата за компактность балки. Но, это особый случай, который стоит рассматривать (и просчитывать!) только под конкретные условия, а не для общего применения.

 

У доски (правда, наверное лучше 40-50мм, а не 25) перед ОСП (при самодельном изготовлении балок) есть одно преимущество - можно не делать паз в полках и скосы на ОСП (причем, скосы должны довольно точно соответствовать наклону стенок паза). И можно уйти от использования пресса или струбцин, стягивая полки и перемычку саморезами. Которые потом можно вывернуть и использовать ещё не один раз, или оставить для страховки.

 

пардон, но чтобы стеклопластиковая арматура заметно повлияла на прочность балки, её нужно столько, что проще и дешевле будет сделать всю балку в виде стеклопластикового коробчатого профиля - но коробчатая балка из деревянных полок и металлических бортов, обойдётся много дешевле и проще в изготовлении - а металлическая профильная труба вроде 160х160 не дороже уже готовая.

 

Всё правильно, поэтому и уточнил, что прочность и экономическую целесообразность армирования дерева стеклопластиком (раз уж была озвучена такая идея, и заметьте - не мной) надо считать под конкретные условия, т. к. выгодность "в общем случае", мягко говоря, сомнительна. А конкретные условия могут быть очень разные - может и подобное армирование окажется выгодным .

 

Не понял. Это как? Бруски по бокам?

Опять не понял. Саморез, дабы притянуть объект А к объекту Б должен вкручиваться в объект Б, но при этом свободно перемещаться (а не нарезаться) в объекте Б. Или он должен быть заранее прижат, а потом зафиксирован, но тут без пресса или струбцины никак.
Иначе получится просто соединение без нужного усилия.

 

Говорил про сборку двутавровой балки из трёх досок. Саморезами (с шайбами, для уширения головки, чтобы в дерево не проваливалась) притягивать доски-полки к узким граням доски-перемычки, для сжатия клеевого слоя между полкой и перемычкой. В дальнейшем на сдвиг работает клеевой слой, саморезы не работают, но можно оставить, для уменьшения возможности (маловероятной) расслоения по клеевому слою.

Если есть сомнения в достаточности силы прижатия саморезом (с шайбой), то к примеру, саморез по дереву (с крупной резьбой) на 70мм выжимает воду из боковой грани мокрой притягиваемой доски (если близко к краю крутить). Иногда можно оторвать головку, при диаметре около 2,5мм (по стержню), а это усилие на разрыв около 200кг.

 

Я про fisheye в курсе, просто не удержался

 

Есть сомнения в достаточности силы прижатия по всей плоскости, а не в точках крепления. Таки это деревяха, а не металлопрофиль.
Слишком часто саморезы надо крутить будет. А это уже решето будет. Причем в местах наибольших напряжений.

 

При толщине полки от 30мм, на мой взгляд более чем достаточно будет сантиметров через 15-20 (клей выжмет почти в ноль), а это совсем не "решето". Да и через 5см (если хочется) в таком волокнистом материале, как дерево, никакого вреда "дырки" от саморезов не принесут (достаточно крутить соседние не строго по одним волокнам и немного под разными углами).

Насчет повреждения мест наибольших напряжений - клеевой слой в основном будет работать на сдвиг, а саморезы (повреждения от них) расположены практически перпендикулярно плоскости склеивания, и расположены (по объёму) в основном в слоях древесины, удаленных от плоскости склеивания. А сам клеевой слой и прилегающие слои древесины "повреждаются" саморезами на десятые доли процента (по площади).

 

Ну это дело вкуса. Мне такое ослабление видится недопустимым, а вариант, право слово, весьма опасным. Не для "колхоза".
По всей длине необходимо выдержать практически идеально ровное соприкосновение поверхностей. При том, что ребро при этом д. б и идеально ровное по высоте. Не всяк рейсмус так обработает обработает.
Вот и получается, что нужны качественные: фуганок с достаточной длиной столов и рейсмус.
Ну и чего на струбцинах экономить? Они постоянно в хозяйстве нужны

 

Ну, мы тут всего лишь обсуждаем, а попробовать может каждый заинтересовавшийся сам. Я попробовал - результат устроил. Прижим строганных обычным электрорубанком доски-полки к узкой грани доски-перемычки практически идеальный (саморез легко подгибает доску-полку к плавным неровностям, обеспечиваемым рубанком). А запас прочности клеевого соединения на сдвиг, на мой взгляд, более, чем достаточен.
Собственно, если возникнет интерес, не сложно и не дорого изготовить пробную балку и понагружать её. Тем более, что для изготовления не нужно закупать никакой инструмент (предполагается, что рубанок и дрель или шуруповерт уже есть).
А струбцины... мне хватает на стройке четырех штук, и то вроде ни разу одновременно не использовал (просто разные удобнее). А сколько струбцин надо для склейки нескольких балок, даже если ждать высыхания по одной. Явно в разы больше, чем четыре. Но, кому что удобнее...

 

Ну значит я такой рукожопый. По мне должна быть точность соединения на уровне мебельного щита. А я за такое с рубанком не возьмусь. По мне там ни плавные, никакие другие неровности не допустимы. Иначе это игра с огнем. И тут никакое самовнушение, плавно переходящее в самообман, не подходит.

 

Вот совсем быстро сделать из обычного рубанка http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=136829

 

Всем здравствовать! уважаемые склейщики-тавровики а каково ваше мнение о полках двутавра из фанеры (в 1 или 2 слоя при необходимости сращивания на больших длинах) склеенной плоскостями со стенкой двутавра (фанера)?
в первую очередь такой двутавр интересует для стоек каркаса с 300 мм утеплителя.

будет ли нормальным для стойки (при достаточной несущей способности полок сделать стенку не сплошной а решетчатой (зигзаг под 45 гр)? или лучше уменьшить толщину стенки?

 

Я тут прикупил БДКУ-241, оценил... в общем, сделать такие самому не составит труда Если есть нужный инструмент...

Ну такие стойки не совсем двутавры, это скорее доски с терморазрывом. Вещь на любителя...
т. е. это две доски, к примеру 120х40, соединенные вставкой из ОСП или фанеры, шириной 60 мм, если мы говорим про толщину стены в 300 мм ...