Каркас на УШП под Всеволожском

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хозяин-барин! Просто лично я не хочу сам месяц-полтора-два-три делать гипсу на потолок, шпаклевать, красить, либо отдавать 100+тыр. за наемную работу с материалами. Натяжные среднего качества за один-два дня делаются и стоимость 20-35 тыр.(для площади 60-90 м2)... Ну не
Первый этаж - натяжные, кроме санузла, котельной и зоны камина.
Второй этаж имитация, планкен или вагонка... поглядим.
Но повторяю - все ИМХО!

 

Таки мне интересно, что за коммуникации требуют непременного опускания потолка?

 

самый экстремальный вариант - вентиляция, при этом обычных подвесов недостаточно а скользящие это как миниму в 3 раза дороже, если нониусы то и все 6.

 

Пункт 2 сводит на нет пункт 1, тк точечный светильник убирает одно из условий звукоизоляции - герметичность конструкции, а пункт 4 в случае с тканевыми неверен.
ИМХО ПВХ потолки - шляпа конечно полная, а вот тканевые - вполне себе конкурент ГКЛ, а с учетом скорости и чистоты монтажа, а также практически идеальной плоскости в результате - гкл нервно курит в углу

 

а как с пунктом 3 (Хочется побольше огнестойкости)?

 

С пунктом 2 это тоже не очень актуально.

 

По пункту три - таки да, перекрытие с натяжным потолком имеет белее низкую огнестойкость но отчего то никто не предлагает текстиль (занавески например) в доме заменить на гипс или пароизоляцию вместо пленки (которая кстати имеет Г4) делать листовым железом

 

Не надо тут грязных инсинуаций. Цель гипсокартона защитить на небольшое время каркас здания от горения мебели и предметов быта.

 

У меня лично страх перед ГКЛ, это реально трудоемко и как ни крути, перекрытие деревянное и прыжки детей на втором этаже приведут к трещинам, не сразу так со временем, натяжной же будет просто вибрировать. Второе, если много коммуникаций под потолком и что-то забыл, переделать в разы проще чем с ГКЛ, если ткань, то при наличии инструмента можно самому вытащить из багета, протянуть провода и вставить обратно без лишних затрат на разборку и покраску, на крайняк пригласить мастера он сам снимет и поставит.
Чисто мое ИМХО, если требуется много светильников натяжной потолок этому не помеха, в районе камина я бы сделал короб из ГКЛ, а остальное тканевым потолком.

 

И что это даст? Разбирать потом только дольше ежели у тебя горит первый этаж, то опасность для находящихся на втором не в том, что перекрытие рухнет, а в том, что они задохнутся от дыма тех же занавесок и диванов.

 

Как один из возможных вариантов. Это даст возможность пожарному расчёту безопасно зайти в здание и вынести оттуда потерявшего сознание человека.

 

Короче вывод, шъем на потолок гипсокартон, не не шпаклюем, прокладываем под ним коммуникации и ниже натягиваем подвесной - все довольны!

 

Не стоит подгонять задачу под ответ Прошу понять правильно, я не ярый противник гкл или сторонник натяжных (лично у меня вообще комбинация получилась гкл +ткань практически вот такая

). По большому счету, объективных преимуществ ни там ни там нет, тк плюсы одного перекрываются плюсами другого и выбор делается по субъективным ощущениям) Быстро и ровно - ткань, дешево, но долго и грязно - ГКЛ, конечный итог примерно одинаков)

 

Я не подгоняю. Я просто не знаю какие мысли были у разработчиков противопожарных СП когда они закладывали EI45 для стен и перекрытий.

Вы ошибаетесь ГКЛ это не дёшево. Конечный итог разный. Например, ГКЛ потолок не вибрирует от закрывания двери.

 

Наконец то доделал черновой пол на втором этаже.
Все трубы будут закрыты фальш стеной, в нее же будет спрятана инсталляция унитаза.

Продолжаю битву с ГКЛ на стенах первого этажа. Вижу свет в конце тоннеля, надеюсь это не встречный поезд.