Рубка по технологии Post & Beam

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нижний новгород и область есть инфа? не встретил пока ни одного

реализованное фото спорное смотрю как брусчатка намокла, все у дома мокрое, и непонятен размер но смотрится не але. Крыша на таком доме металл? слабо ассоциируется дизайн и воплощение

 

Есть, где то рядом с вами-Стас Шубин строил.

Фото делал после, сильного косого дождя, вот отмостка и мокрая, но стены сухие, если обратили внимание. Вынос кровли полтора метра. Металл-осознанный выбор заказчика, размер осевой 7.60 на 9.60. Вот на этом фото человек для понимания масштаба. Не совсем понятно, что значит"слабо ассоциируется дизайн и воплощение"? Вы если бревенчатыми каркасом интересуетесь-там нужны большие палки, реально большие - толщина утепления+обшивка наружняя и внутренняя отделка - 30см плюс минус. Вообщем из сороковых палок не построить, выже свою избу из 30 диаметра просчитываете, так, что плюнь на этот постендбим. [ ATTACH]7994202[/ATTACH]

 

Немного "оживить" тему. Сообщение # 87 от коллеги post and beam далее # 244 от
виктор куфтин. Категорически интересует реализация крепления обсады для стеклопакета в post & beam. Являюсь обладателем такого небольшого домика, 5х7.5 по осям. Вид по фронтальному фасаду и макет окосячек в приложении. В окосячки встанут стеклопакеты ПВХ Rehau. Как их (окосячки) правильно закрепить и с какими монтажными зазорами? В отличие от макета по факту добавил в окосячки по вертикальной поперечине по центру (в том числе и в "треугольники". Соображения по креплению - зазоры снизу и с боков от горизонтальной и вертикальных балок по 10 мм, сверху от вертикальной балки 20 мм. Выставить на штапики, и закрепиться к вертикальным столбам анкерами (шурупами-саморезами) 8х120 мм. Заполнение монтажных зазоров - пена или джут? В окосячке выбрана четверь под стеклопакет 20х67 мм.

 

Всем добра!
Вот у меня вопрос по P&B, хотя вопросов множество, но в основном до решений можно дойти самому, но некоторые моменты весьма завязаны на практике.
И так вопрос: в случае заполнения стен бревном, у нас получается, что усушка стены будет около 6-15% (в зависимости от типа древесины и влажности), но стена у нас же в столбе, который почти не усушивается. А значит будет появляться зазор под потолком каждой стены и этот зазор может доходить до 20см! Как с этим бороться?
На просторах цифрового пространства встречаю лишь информацию, что нужно первые несколько лет подбивать-конопатить! Ну в местах врезки стены в столб - это мелочи, а вот это пространство под потолком, как его красиво ликвидировать? Понимаю, что логически напрашивается решение - использовать максимально просушенную древесину! Но кругляк влажности 12-14% в ядре - это не реально добыть.
Подскажите, как данный момент реализовывается?

Ну и само горизонтальное бревно, которое ложиться на столбы, должно же иметь быборку чтобы лечь на бревно стены?
Может есть какая-либо иллюстрация данного узла?

Ещё встречал на фото на зарубежных источниках, на столбе профрезовывают два ровка на всю длину столба. Этот что-то вроде разгрузочного шва, чтоб напряжение внутреннее снять или это вроде как подготовка к врезке стен?

 

Кажется тема дохлая ;(есть кто живой?

 

Подскажите, а какие есть ещё варианты ?

По поводу представленного на иллюстрации способа - это в верхней обвязке делается шип или паз и в паз мы сажаем вкладку, которая также сажаем в паз верхнего бревна стенки? Вставка - это может быть лафет?

 

Подскажите, а какие есть ещё варианты ?

По поводу представленного на иллюстрации способа - это в верхней обвязке делается шип или паз и в паз мы сажаем вкладку, которая также сажаем в паз верхнего бревна стенки? Вставка - это может быть лафет?

 

Усадка не единственная ваша проблема. Нужно еще избежать скручивания.

Из нашего опыта строительства:
1. При изготовлении забира просверлили отверстие на всю высоту от первого до верхнего венца.
2. При сборке закрепили полиамидный канат внизу, продели его сквозь весь забир, после этого натянули его железнодорожным домкратом (сила натяжения около 20т) и зафиксировали специальным крепежом. Так как канат во время этого натяжения удлинился примерно на 30 см, он стал играть роль своеобразной резинки, которая стягивала этот забир. Что позволило избежать каких-либо скручиваний. Замечу, что это были достаточно небольшие элементы (2-2,5 м).
3. Спустя лет 6 этот забир дал общую усадку 12 см, которую мы закрыли джутом. Сначала хотели большим канатом, но канат там нужен слишком большой, прям танкеры таким швартуют. Поэтому выбрали джут, а для декорации использовали стабилизированный мох.

Тут есть разные способы. В нашем случае в горизонтальных бревнах были изготовлены полукруглые чаши. Так как вертикальные бревна, как правило, имеют расширение снизу, горизонтальные лежат как бы треугольником. Что дает более плотную усадку.

Ну и напоследок. Сейчас мы бы не стали так заморачиваться, поскольку можем получить внешне такие же стены, набрав их из доски по технологии Massiv Holz Mauer, а сверху выполнить облицовку распиленными бревнами. И никакой усадки.

Ниже пример нашего дома. Первый этаж выполнен из керамических блоков, а на втором заполнение стен бревнами.

 

В догонку, чтобы немного оживить тему.

Ночная "Оптима".

Как всегда и бывает, работы много и не всегда получается проведать парней днем. Поэтому снимки конечно не идеальные.

"Оптима" - это небольшой, компактный дом 83 м2 (площадь жилых помещений). Изначальная планировка включает 3 спальни, кухню-гостиную, санузел, тамбур и котельную. Но, в данном случае, по желанию заказчика, оставили только одну спальню, добавили гардероб и расширили гостиную.

Каркас собран из бревен сосны, центральная колонна из сибирского кедра (сосны кедровой). Хоть дом и называется "Оптима", это не значит, что мы экономили на материалах. Дом очень теплый и подходит для круглогодичного проживания. Стены выполнены по технологии Massiv-Holz-Mauer, под домом железобетонная плита, в гостиной большие панорамные окна. К слову, кусочек Massiv-Holz-Mauer можно видеть на 5-ой фотографии, где еще не успели зашить стену ольхой между окнами.

На текущий момент проведена электрика и сделано отопление, дом находится на финальной стадии отделки.
Отделка потолка и стен выполнена необрезной доской (слэбами) из березы, ольхи и сосны.

 

Спасибо большое за ответы, но вопрос не в имитации сруба или элементов, а в самой технологии без имитации. Ибо если рассматривать варианты имитации, то я бы тогда рассмотрел в качестве забира - пир панель, которую очевидно можно декорировать/имитировать под что угодно!

 

Всегда пожалуйста. Выше я расписал пример технологии без имитации. Остальное зависит от целей. Все-таки Post & Beam это творчество. От типа соединений может зависеть облик дома.
У меня к сожалению нет фотографий элементов и соединений, только готовые каркасы/стены. Поспрашиваю у ребят, если у них что-нибудь найдется, то скину попозже и покажу процесс работ.