УШП с Грунтовым Теплообменником во дворе дачи! ФотоОтчет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@iDirector,

 

Хороший домик) Знакома тема) Я вообще на трёх сотках разместился)

 

А арматура как так получилось что торчит? Или я неправильно на фото гляжу?

Довольно много полостей вырезано под трубы. на прочность не повлияет?

 

@Denverus, то что торчит, это закладные под лестницу.
Под трубы много полостей получилось в котельной, но там ЭППС на слой меньше и все спокойно разместилось.
Я не думаю, что 32 труба ПНД замоноличенная в бетон повлияет на прочность конструкции.

 

Молодцы

 

@Федро, @Федро,

Здравствуйте, спасибо за Ваш опыт, которым поделились, никак не могу разобраться в Экселе с группировкой данных, если не затруднит, пришлите пожалуйста, часть отчета на почту einar-jakshigulov@yandex.ru) уж очень удобна таблица для ведения расходов в строительстве) Отчет великолепен

 

Спасибо!
К сожалению, раньше среды до нормального интернета не доберусь.
Таблицу выкладывал в своей теме: Дача есть. Хочу ПМЖ, на 173 стр. #2595
Обыкновенная сводная таблица.
Еспи не разберетесь, пишите, всегда помогу.

 

Спасибо, очень буду искать) удобный интерфейс и хорошая тема - все понятно и доступно

 

Только трубу не поплавьте коллекторами.

 

Отличный труд, подробнейший рассказ, детальная выкладка по цифиркам! Спасибо!
Еще раз убедился (имхо!) что лента с цоколем: быстрее, проще, дешевле, выше! Но идейно я за ушп!
У меня была точно такая же площадь фундамента и схожая планировка дома, если б я один делал бы ушп, то надорвался бы, большие трудозатраты, тяжелый труд. Ленту же осилил с цоколем 0,8м и внутри монолит по профлисту h60 на 16 двутавре. Конечно потом пришлось ложить на это эппс и в стяжку теплый пол, но это уже было внутри дома и стяжку в идеал (+\-1-3мм) под плитку делать легче с мешалкой, чем ровнять ушп с бетононасоса (профоснастка и вертолет не в счет). Экономия по сравнению с ушп около 20-25%..
Еще раз снимаю шляпу! Респект!

 

...Значит ничего не понял...УШП делается за 10-12 дней...
Просто @Федро, растягавал удовольствие...т.к. делал ДЛЯ СЕБЯ...
Своими руками...Своим сыновьям преподавал ЖИЗНЬ...а сам при этом получал
удовольствие...
Как-то так!

 

@777uran777uran, Согласен только по вертолету) Без него действительно люто друдоемко выравнивать. а пол то уже под плитку. Если придется дополнительно ровнять до укладки плитки, то значит все было зря.

А ну и цоколь конечно. если нужен цоколь, то УШП как то не так

 

...Я обратил внимание на то, что многие говорили про высокий цоколь,
но...даже УШП...закапывают в землю...т.е. не оставляют на поверхности то, что можно...и нужно оставить...30-40 см.

 

В России много где популярен действительно высокий цоколь (0,8м например). Скорее всего страх, что занесет снегом.

 

Если ключевая выгода состоит в выровненной поверхности пола сразу при заливке под плитку, то вообще-то проще будет потом отдельно пройти за пару-тройку часов с наливным составом.