Способы соединения и оконцевания жил проводов и кабелей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите, а можно ли обжать моножилу ф8 мм (50 мм2) ТМЛ? Имеется в наличии медный пруток указанного сечения, планирую его использовать в качестве проводника от ЗУ к ГЗШ. К ЗУ он будет закреплен с помощью зажимного элемента для соединения двух проводников круглого сечения, который идет в комплекте с модульным заземлением, а вот на стороне ГЗШ хочется сделать более красиво и компактно...

 

Я бы припаял.

 

Ага, а когда пойдет по нему ток и он, вдруг, нагреется и отвалится будет весело. А приличный ток пойти очень даже может, потому что будет установлен УЗИП

 

Покажите плииз где об этом написано ?
Открываем сайт например КВТ и внимательно читаем.
Хвостовики наконечников по ГОСТ рассчитаны на кабели и провода 5-го и 6-го классов гибкости. Для монтажа стандартных медных жил 2-го и 3-го классов гибкости рекомендован выбор размеров наконечников по специальной таблице.
Далее смотрим веселые картинки.

А потом таблицу подбора наконечников.

Ну и где вы тут увидели упоминание о моножильном проводе класса 1 ?

 

Я тоже задался этим вопросом вчера, тоже был на сайте КВТ и нашел там ТМЛс, которые предназначены для жил 1 - 3 классов гибкости. Его и куплю. Всем спасибо.

 

@Alex992, Так у производителя надо смотреть. Если берем ТМЛ от компании КВТ, то на их сайте и смотрим:

 

@Alex992, Дополнительно, то что написано, что наконечники для 5,6 и только 2,3 - это очевидная опечатка. Получается что 5-ый класс можно, 3-ий класс можно, а 4-ый класс гибкости чем не угодил?

Весь вопрос в корректном подборе внутреннего диаметра наконечника, относительно внешнего диаметра провода. В этом помогает таблица "Рекомендации по выбору медных наконечников..."

Если есть сомнения - можно написать в тех. поддержку КВТ запрос (ради интереса я напишу, как появится время).

 

Будем ждать ответ, тоже интересно!

 

Думаю, это не опечатка, а просто КВТ дает не все случаи применения своих наконечников, которые предусмотрены ГОСТом для таких наконечников.

 

Можно

 

Прочитал тему с начала до конца и понял для себя следующее:
сварка - точно не вариант (деревянный дом и отсутсвие навыков техники безопасности);
пайка - скорее всего не вариант (еще помню, что такое паять провода на весу);
опрессовка - вероятно, не вариант (имеющийся инструмент за 89р. не опрессует ГМЛ).

Остаются СИЗ, Wago или сплит-болты с термоусадкой.

Подскажите, пожалуйста:

1. Применял ли кто-нибудь сплит-болты с термоусадкой в распаечных коробках?
2. Прослужит ли хороший СИЗ 30-50 лет? Нужно ли защищать его токопроводящей пастой?
3. Не будут ли в моем случае наилучшим вариантом для распаечных коробок (в том числе розеточных) Wago 221 на 32А, защищенные АВ В10 с учетом того, что в моем щитке Hager все равно все шины на пружинных клеммах (других вариантов у Hager просто нет).

 

Если читали все, то наверное видели что можно сделать удобной пайку скруток - допустим с помошью паяльного молотка.
Ваго служат уже более 15 лет на нескольких объектах - думаю можно доверять если подойти грамотно к монтажу и выбору материалов.

 

резьба подразумевает, что рано или поздно соединение придется подтягивать и что тогда делать с термоусадкой?

 

Ну так инструмент для опрессовки стоит около 1500р., не великие деньги, может стоит приобрести?

 

Паяльник+припой+ЛТИ-120=500руб