Способы соединения и оконцевания жил проводов и кабелей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

GBS electrik
Я, вообще то, имел в виду только фазу - ноль. А заземления, как показано на фото, его здесь нет. И встретить такое - большая редкость.

 

Про данный или не про данный случай - речи не шло.

вы еще мало чего видели в жизни.

 

НЕ Вам судить, что я видел, а чего не видел

 

Пайка хорошо, сварка замечательно, ну а если скрутить и сверху навернуть "Соединительные изолирующие зажимы типа СИЗ"?
Это совсем криминал?

 

Подскажите! Имеет ли право на жизнь вариант сварки меди? Хочу взять на работу "аппарат для сварки скруток ТС 700 -2". Или отговорите от сварки.

 

Малость себя поцитирую - а то не дождался ответа:

Ну т. е и без пайки и без сварки.

 

Нет - порнография) Возьмите хотя бы колпачки от 3M

 

Но позвольте - колпачки 3М - это только изоляция, а СИЗ имеет внутри стальную пружину, которая по идее не должна давать ослабнуть скрутке и даёт дополнительную площадь контакта.


Так почему "порнография"?

 

СИЗ - это фигня) они слазят с этой пружинки)

 

Всем здравствуйте ! Сегодня разобрал ВАГУ. так вот как мне кажется (я не электрик) площадь контакта мала. собираюсь протягивать в гофре проводку 2.5 кв. мм под розетки, и задумался, что надежней из разветвителей?

 

Эти забудьте и больше не используйте.

 

как вы варите медь? подскажите? в роли электрода что?

Я понял что здесь маньяки по скрутки но и в пользу ваг назовите плюсы.

кроме быстроты монтажа

если не сложно поясните плиз.

 

Мда, прочитал про скрутку-спайку-сварку и еще колпачок сверху...
да это какой-то жесткач. по мне так достаточно сварки и изоляции - так как спайка уже обеспечит достаточную площадь контакта между проводами.

 

Кто слазит?

Давайте задам вопрос по другому - эти соединения (СИЗ и ВАГО) они противоречат нормативным документам или нет?

 

Нет. но применительно к качеству отдельных соединителей есть вопросы)