Монтаж электроустановочных изделий (розеток, выключателей и т. п.)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пайка надёжнее, чем последовательность сжимов.

 

Хотелось бы, чтобы было надежнее.
Из этих двух вариантов как надежнее? Например, если я в эту "точку" включу два мощных прибора, в каком варианте нагрузка на механизмы будет меньше?
Я представляю это так. Так как в первом варинте два механизма с общей рамкой соедияются между собой шлейфом через клеммы в этих механизмах, то это дополнительные соединения. В двойной розетке с одинарным механизмом таких "лишних" соединений нету. Значит, при включении двух мощных приборов двойная розетка с одинарным механизмом будет греться меньше, по сравнению с двумя механизмами соединенными шлейфом.
Правильно я понимаю?

 

Нет, неправильно

 

А как правильно? Сказали "А", говорите "Б".

 

Скажу. Бросьте страдать схоластикой, займитесь электромонтажом

 

Как же можно заниматься электромонтажем, не понимая к чему это приведет?

Вы же видели в моих сообщениях выше - мне без схоластики уже много чего наколбасили так, что некоторые вещи переделывать приходится. Так что я осторожнияаю по неволе - обжёгшись на молоке, дуешь на воду

 

Правильно, но на скорость это не влияет

 

Не электромонтажЕм, а электромонтажОм можно легко заниматься, не паря себе мозг бесплодными рассуждениями о сферических конях в вакууме. Думайте о существенном.

 

Чтобы отличить коня в вакууме от существенного, для этого нужно иметь достаточные знания о предмете. У меня этих знаний нету. Поэтому мне затруднительно разумно выбрать какой-то из вариантов. Если только "пальцем в небо". Поэтому я и спрашиваю здесь у специалистов, которые имеют более общирные знания чем я.

 

У существенного коня есть сертификат, у коня в вакууме - нет. Розеток мало не бывает.

 

Вы о чем? Извините, не понимаю.
Какое отношение к моему вопросу имеют скорость (кстати скорость чего?), сертификаты и количество розеток?

 

Вы рассматриваете на надёжность - количество подсоединений жил кабеля (чем меньше - тем надёжнее) - а контакты в розетке для вилки не рассматриваете?
Вы посмотрите как устроены - одинарный механизм и механизм двойной розетки в одном подрозетнике (тут единные пластинки-контакты на два места).
Где надёжнее вилка (вилки) подсоединяется?
В первую очередь контакты в розетке для вилки влияют на надёжность.
Если контакт в розетке для вилки плохой (например более слабый) - то будут неприятные последствия.
А подсоединение жил кабеля к механизмам как правило более надёжное.

 

Приобретите. Это не сложно

 

Так я этим и занимаюсь: задаю вопросы, внимательно читаю ответы, слушаю советы более опытных товарищей.
Форум ведь в первую очередь и предназначен для обмена знаниями, информацией.

Одинарного механизма у меня нету. Постараюсь сходить в ближайший магазин посмотреть.
Но зато есть дома установленные двойные розетки с одинарным механизмом Valena. Контакт вилок у них очень надежный. Когда нужно выдернуть вилку из такой розетки, приходится прикладывать значительное усилие.

 

Никакого. Как и Ваш вопрос.
Хотите, покупайте двойные розетки, хотите, возьмите отдельные механизмы. Это из серии -"а какая шляпка мне больше идет? Синяя или розовая?"
П. С. надёжность определяется исключительно прямыми руками.