Одноэтажник из газобетона. Как это делаем мы

Специально геометрию не мерил и не сравнивал у нескольких элементов
то что в процессе видел и понимал - ширина 5,5-6,5 см, высота фиксированная, он идет элементом 625 шириной и высотой 600 (3 блочка), по всему периметру всякие наплывы или впадины
ровно без наплывов и впадин разломать не получалось (ломал для армопояса)

если рассмотрите

 

А почему нет? Такие территории пропадать за зря не должны.

 

Так тоже не дёшево выйдет. И потом, если вдруг продолжение - такие полы оставлять не хочется. Наверное поэтому пока вариант с ЭППС самый подходящий - пока сверху что-нибудь, со временем стяжку и забыть.

 

@acoolaum, площадь крыши примерно 130 квадратов, при толщине 40см = 52 куба=52 тысячи. Не так уж и дешёво. На эти деньги уж лучше ЭППС 10см положить.

 

Вибрировать надо и затирать сверху - тоже!

Грызут ЭППС.

Армирование фунда убило! Почему гидроизоляцию не делали между бетоном и кирпичом? Облицовочный кирпич с блоком не связывали?

Пленку или сверху ЭППС или вообще не надо, плотно положите ЭППС. По кабелю - змейкой прокладывали?
P. S. Веник улыбнул в расходнике на фоне впустую вбуханного бетона. Удачи!

 

а кто с этим спорит-то? Надо. Только надо правильно это делать.

Знаете, хочется более серьёзного разговора. Обоснуйте. И это, живите, и Вам рано помирать, и нам детей на кого оставлять-то, а то посадють

Зачем? Есть гидроизоляция между кирпичом и блоком. https://www.forumhouse.ru/threads/281189/page-9#post-11038478 Двойная - перебор. и это не только моё мнение.

https://www.forumhouse.ru/threads/281189/page-12#post-11080975

в дискуссию вступать не буду. По ссылке всё внятно объяснил человек. Я согласилась.
http://www.wayhome.tv/2011/12/pirozhki-polov-chast-1-poly-po-gruntu/

по какому кабелю вопрос?

В расходах прописаны ещё более мелкие затраты, шпагат например для разметки... не, не улыбнул? Да, считать стараюсь всё, до последнего гвоздика. А то мне некоторые утверждают, что люди двухэтажники за 500 тыр ставят, каменные, под ключ... пусть почитает кто из таких же наивных, может получится переубедить и глазки открыть.
А по-поводу впустую вбуханного - была уже в теме беседа. https://www.forumhouse.ru/threads/281189/page-3#post-11012785

Спасибо! Собственно, и Вам не хворать

 

В кирпич идет капиллярный подсос из фундамента, влага при замерзании будет разрушать кирпич, но на Ваш век хватит.

Я не буду рассчитывать армирование, но соблюдение элементарных правил по количеству ниток в горизонтальной и вертикальной плоскости, толщина защитного слоя бетона (армирован только низ со смещением в середину). Или я чего-то не увидел (нет фото армирования отдельно). У Вас весь расчет, ИМХО, основан только на ширине стены и глубине промерзания? Читайте букварь по фундаментам.

Ваше право.

По силовому питающему.

Нет, улыбнули расходы на ремонт машины, бензин, ТО, надо было питание тоже включать. У Вас цель открыть форумчанам глаза? Люди строят грамотно своими руками и помощью Форума - получается дешево и качественно. Построить, выложить отчет, потом обижаться на замечания? Зачем?
Я тоже

По связке кирпича с блоком - извиняюсь, пропустил.

 

с этим я знакома. Не вижу смысла отсекать влагу от цокольного кирпича в нашем случае. Облицовочный и блок - защищены. А вот цокольный, если Вы внимательно почитаете, в некоторых местах лежит практически на земле (бетона не хватило на цоколь в верхней части).

 

знаете, анекдот вспомнила. Моет невестка полы тряпкой, ей свекровь - не так моешь, возьми швабру. Взяла швабру - не так моешь, в углах не вытираешь. Невестка, недолго думая подаёт швабру с тряпкой её - мама, покажите, КАК надо. -Не знаю как, но всё равно, не так делаешь!
Ну, а по теме, я же даже предупреждение написала, так что ни на какие звания гуру не претендую.

так это, читала когда-то, но, к сожалению, не всем дано жить по букварю... да и поздно уже, не исправишь. Вот если бы совет какой дали, как исправить, а то может чего не знаю.

 

@Мапасан, силовой кабель змейкой - не пойму о чём речь, правда. Как его можно змейкой уложить? Лежит себе в траншее...

 

А где Вы увидели обиды на замечания? Про зачем выложила отчёт - в первом сообщении. Я очень рада за тех, кто строит и грамотно, и дёшево. Глаза открыть - писала про тех, кто утверждает, что люди строят за 500 тыр под ключ.
Да, я пишу расходы на машину. Потому как эта машина была реанимирована специально для стройки. Почему, если платить за доставку - считать в расходы, а если привезти на своей машине - не считать?
Так же и бензин. Куда мне его считать? В статью "развлечения"? Не было бы стройки, не было бы этой статьи в таком объёме в нашем бюджете. @Мапасан, я специально выкладываю подробную смету, в таком виде, как она у меня есть. Если кто-то, возможно, захочет прицениться к своей стройке, всегда может выкинуть то, что он не желает считать затратами на неё. Но, без бензина, как ни крути, ни машина не поедет, ни генератор не заведётся.
Питание нет, не считаю, но вода где-то была питьевая, было дело, закупались. Опять же, по той же логике - сидела бы я дома, пила бы из-под крана

 

Строят... Но обычно такие варианты более трудоемки в плане собственного вклада.

3 года назад ездили смотрели 3-х этажный дом. Трехслойка ТИСЭ-3, с халявным пенополистиролом внутри строила многодетная семья: все очень очень бюджетно получилось... Там даже песок речной с галькой по пути с работы возился насколько я помню... Вот такая экономия

 

@Psipea, да ладно, фундамент закопан, кабель тоже. Удачи!

 

но всё же, что не так с кабелем? Я настаиваю

 

Конечно есть такие люди, но их единицы.
А в основной массе у таких застройщиков ключевое слово

Да, и никто никогда честно во всеуслышание не скажет, что при з/п скажем в 8-10 тыр построил на 2-3 миллиона. Конечно за всё 500 тыр. Удивляют люди, которые верят в такое, да ещё и другим доказывают.