Котлы BAXI - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Selan61, по точкам ГВС у Вас что?

 

ГВС идут от БКН, а котел тут причем?

 

@Selan61, ну вообще-то при всём. Мощность надо подбирать, необходимую для нагрева Вашего бойлера. Сколько у Вас душей/ванн? Если один душ или ванна, то 14 кВт котла с таким бойлером хватит, если таких точек ГВС больше, то 24 кВт выбирайте.

 

Спасибо, а такой момент, БКН бочка в бочке, т. е. у него нет змеевика, и надо греть 50л теплоносителя во внешнем баке. 14 кВт справится?

 

не понятно зачем вам вообще такой объем. БКС 120л + 24кВт котла за глаза.

 

А мне не понятен ваш вопрос. Купил БКН ACV - 160 бочка в бочке, у него 50 литров теплоноситель и 110 санитарной воды. Вот и спрашиваю 14 кВт справится с таким бойлером?

 

справиться..но медленно и печально..

 

Водоразбор ГВ в доме на 100м2 очевидно маленький, необходимости в бойлере большой вместимости нет. 14кВт будут греть довольно долго ваш объем, 24кВт справятся гораздо быстрее. Не думаю что вы как то ощутите на себе переизбыток мощности котла на практике. Тем более бакси имеет функцию низкотемпературного отопления.

 

Спасибо, буду брать на 24.

 

Добрый день,
Пытаюсь сравнить стоимость владения двухконтурного котла и одноконтурного с бойлером на примере Luna 3 comfort. Теплопотери дома около 18 квт, один санузел (ванна + раковина) + кухня + рукомойник. На кухне планируется посудомойка, то есть потребность горячей воды небольшая.
Если брать двухконтурный тут все понятно. Для себя решил luna 3 comfort 240Fi сейчас стоит около 48 тысяч.
Не могу разобраться с одноконтурным. Котел luna 3 comfort 1.240Fi - 42 тысячи, бойлер Drazice OKC 100 NTR = 20 тысяч, комплект подключения KFG 714111910 - 2 тысячи, плюс если делать рециркуляцию то отдельный насос - 2-3 тысячи. Итого: 67 тысяч с учетом рециркуляции.
То есть разница 20 тысяч (цена бойлера).

В расчетах все правильно? Ничего не забыл? Дымоход + ввод в эксплуатацию и тд все одинаково поэтому эти числа не считаю.

Если брать горизонт например 5-7 лет эти 20 тысяч окупятся?
Вопрос чисто теоретический если вложить сейчас эти 20 тысяч, то с большой вероятностью такая связка прослужит дольше, и затрат в течении 5-7 лет потребует меньше (если не рассматривать форсмажоры) Или же двухконтурник и одноконтурник с болером одинаковы по времени работы и по затратам на обслуживание и 20 тысяч переплачиваем за комфорт?

Спасибо.

 

Когда я изучал этот вопрос, то пришел к следующему выводу: БКС создает комфорт уровня квартиры, горячую воду из него надо разбавлять холодной. Проточка имеет низкую производительность и как правило ее не разбавишь. Потребление газа с БКС ниже чем с проточкой (экономию в % надо посчитать). Надежность одноконтурных котлов выше чем 2х контурных. ТО по идее должно быть дешевле, т. к. теплообменник один.

Как альтернатива есть вот такой гибрид КОТЕЛ ГАЗОВЫЙ НАСТЕННЫЙ NUVOLA 3 COMFORT 240 FI

​

 

Цена у него 70 тысяч и бойлер 60 литров. Как я писал у меня тоже выходит около 70 но с бойлером 100 литров. Место под бойлер есть, поэтому для себя не вижу смысла.

 

Бойлер из нержавейки, против эмали в дражице. Выливаете 60 литров и он начинает греть в проточном режиме.

 

Ну так работают все бойлеры, как только температура воды в бойлере падает начинается нагрев. Просто как мне кажется легче обслуживать отдельно стоящие узлы. Хотя по цене то на то и выйдет, что нувола что луна и бойлер. Все таки вопрос в другом, имеется ли в этом экономический смысл или все же переплачиваем только за комфорт в сравнении с двухконтурником? То есть например через 7 лет совокупная стоимость владения двухконтурника будет равна совокупной стоимости луна+бойлер (или нувола). Тогда вроде как выгодно ставить с бойлером цена одна а комфорта больше.

 

За 7 лет вряд ли, экономия будет достигаться за счет меньшего потребления газа и на обслуживании (например в одноконтурнике не надо промывать теплообменник ГВС, за его отсутствием), попробуйте просчитать. Но лично я думал бы в первую очередь не о окупаемости, а о комфорте.