NAV Помогите в балансировке системы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что это такое? - логичнее спросить у программы
Имхо, фиксированные цифры есть у клапана с преднастройкой.
Их там всего от 1 до 6-7...
Обороты же считают на балансировочных клапанах, не имеющих цифр...

Опять вопрос к "программе" или паспорту т/клапана - какая из цифр (?) означает большее "прикрытие" крана.(?)
Обычно - большая цифра - большее "открытие".

Кому же, "программа" и "обороты", имхо, считаЮт не чисто гидравлическую настройку, с равными расходами через приборы, а ...уже пользовательскую настройку.
Т. е. радиаторы, по мнению авторов "метОды", должны сразу выравниваться по температуре.(?)

Если помните, в пред. сообщениях писал "нечто" о том, что при чисто гидравл. настройке возможны разные температуры на радиаторах разных размеров / мощности?
И оговорку - что это именно балансировка по равенству расходов?

То, же, что предлагается при способе "равных температур" приборов - уже наз. "настройка в режим".
Уже со "слегка поджатыми" малыми радиаторами.
Вреда расходу / давлению это не приносит. Но ограничивает "малый радиатора", который
мог бы быть и "горячее" при "строго гидравлической" балансировке.
Те. "методика" отбирает у вас часть диапазона "пользовательской регулировки". Которую вы вольны делать самостоятельно.
Причем, самую "горячую" его часть.

"Нюанс" вроде бы "теоретический", но на практике - даже при полностью открытом рег. клапане
не хватает (!) тепла от 5-секционного радиатора в ...с/узле.
А "балансировочник" трогать ...низзя (сантехник сказал). Иначе все настройки к ...(*).
А вот и можно. (См. сначала).

(По программам расчета - "ничего не знаю").

 

Эх чувствую, и набалагсируюсь я в выходные.
@Lyko, вы не будете менять порядок балансировки последних в ветках радиатора в связи с новой схемой, что я выложил?

 

ну в общем да, набегаетесь, но если делать всё последовательно, то за день управитесь. на второй только шлифовка.

 

Вроде упомянул, что разницы в "порядке" никакой нету. К тому же - "просчет" по участкам, для определения настоящего "базового" радиатора - это поллный гидравл. расчет системы. (В связи с новыми "данными").
..Абидна будет, если "базовым" радиатором будет назначен ..тот же, что принят "наобум".
"Свежая" мысль: Дабы не "замыкать" ваш котел / насос сначала только на "базовый" прибор -
Приоткройте "балансировочники" на ВСЕХ "концевых" радиаторах всех веток. (+ рег.- полностью)
Хотя бы на один оборот.
..Ближе будет время "стабилизации" температуры / меньше ..передвижений.

Мало того, занявшись балансировкой, между собой 5-ти "концевых" радиаторов (согласно "рекомендаций" и подровняв их по Т* отбраток, вам уже ...глубоко (*)..без разницы будет, какой из них .."базовый".
Ибо все они "примут" один, общий для всех, "перепад давления".
Что и есть "цель". (в т. ч. и в балансировке "поветочной")
А расчитывался он или "принят" на глаз - тоже (*). Лишь бы все "хороводы" закончились перепадом Т* на последнем радиаторе не больше 20* при средней (2-й) скорости насоса.

 

Юхууу, я запустил отопление! Все радиаторы греются. В итоге конечные на веткх открыл "по программе" - остальные - только на 1,5 оборота. Насколько равномерно происходит нагрев - буду мерить в выходные (когда будет пирометр).

 

Вот немного фотографий моей системы отопления:

https://www.forumhouse.ru/threads/77880/page-45#post-11012380

Может быть, кому интересно станет.

 

@Lyko, а можно балансировать систему не на проектных температурах? Сейчас котел оставлен в режиме подачи 35 градусов. Т. к. на улице +8, этого достаточно, чтобы поддерживать температуру в доме 22 градуса.

 

На любых, но стабильных.

 

@Lyko, в каком месте нужно мерить температуру обратки? Тут?

 

Места правильные (вх.-вых) металл. Только в инструкции к пирометру надо справиться, как у него с точностью к "блестящим" предметам (?)
Заодно можете, в экспериментальных целях / пирометр / определить среднюю Т* не привязанную к расходу (л/сек.) и "причудам" распределения этого расхода, а потому - фактическую.
(кр. треугольники)

 

Вот это можете чуть больше пояснить?

 

Т* входа и Т* выхода.

Имеет смысл только при знАнии (л/сек, л/час) расхода.
Ибо ф-ла мощности выглядит

Q (тепл.мощность) = V (расход л/час.) х (Т*под. - Т*обр.) ккал.

Если расход неизвестен, Т*ср. радиатора так и определяется.
- Как "средняя по больнице площади прибора
Замеренная в разных точках.

Эта же, "средняя" может заменить (Т*под.+ Т*обр./ 2) в определении мощности работающего радиатора по "дельте"
между Т*помещения и Т*ср. прибора.

Что касается более точного значения Т* ср. "по площади" по сравнению с Т*вх.-Т* вых. "по расходу",
- это выглядит так:
...Если впускать - забирать т/носитель через верхний коллектор радиатора,
температура его (т/носителя) будет практически одинакова.
При полном "холоде" нижней части радиатора.
В этом случае, Т*вх./ выхода никак не будет "средней Т* радиатора.

...Диагональное подключение хоть и отличается в "лучшую сторону" на 2-5 % по "таблицам", однако имеет "холодный карман" (под патрубком подачи)
И в равномерности нагрева - "сливает" подключению "низ-низ" в секционных приборах.
Однако, в панельных приборах (у вас) имхо, пусть будет "диагональ".

FAQ. Эксперимент Голдерсона.

 

@Yur. OK, Могу в личке дать инфу.

 

@Lyko, доехал наконец-то пирометр.
Скажите, а нормален ли тот факт, что, допустим, температура на котле стоит 30 градусов (правда там пирометром температуруя не проверял), а на самом дальнем радиаторе и подача, и обратка по 26 градусов, при этом сам радиатор - 32*. В чем "прикол"?

 

Не может быть погрешностью пирометра при измерении температуры отражающих поверхностей?