F Воронежская болталка. Все и обо всем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня ФБС стоят на армированной ленте 300 на 700 мм, промежуточный армированный пояс 100 на 400 и верхний (над ФБС) 300 на 400 мм... Зато мне спокойно. Лить полностью, конечно, лучше, но дороже выходит. Закладка фундамента выше глубины промерзания - всегда риск, который несколько снижается подушками, утеплением и т. п. Отсутствие ленты в основании может привести в неравномерной осадке блоков (тонкая подбетонка тоже треснуть может), и как следствию трещинам в фундаменте и доме в дальнейшем.

 

@DIMM777, ого! о промежуточном армированном поясе для ФБС я еще нигде не читала, не слышала... Вам кто-то просчитывал/предлагал такой конструктив? И если можно, сориентируйте, во сколько такой фундамент обошелся? Можно в личку...

 

Промежуточный пояс был нужен скорее для нужной высоты стены до проемов, а в принципе можно обойтись армированием (например двумя прутками 8-ки) между рядами блоков. Разрабатывали совместно со строителями. Делали несколько лет назад, сейчас уже другие цены. Под лентой делали подбетонку около 5 см для укрепления основания и чтобы при заливке ленты не уходила вода и цемент. Если будете делать из ФБС, смотрите качество блоков, может сильно страдать геометрия, не соответствовать прочность, морозостойкость и т. д. Я немного сэкономил на том, что взял часть блоков из некондиции (расколотых), но нужных мне размеров и залитых 2-ми слоями.

 

Вы не путайте кирпич красный, который "отслаивается слоями": как слоями может отслаиваться глиняный, прошедший обжиг кирпич?
Может быть вы имеете в виду кирпич, который производят в Россоши - прессованный?

 

Слоями он и отслаивается, с наружной стороны это хорошо видно. Из-за того, что влага (если она на кирпич попадает) в толще кирпича содержится неравномерно: процент её содержания с наружной стороны всегда выше. При резком изменении температуры (заморозки после дождя, когда влага не успела выветриться) растрескиваться начинает поверхностный слой - сначала начинают отваливаться чешуйки, потом уже в глубине кирпич превращается в труху. А по-большому счёту, - для цоколя подойдёт и красный, и силикатный. Весь фокус заключается в степени его защищённости от влаги во время сезонных перепадов температуры и влажности (основные разрушающие факторы). А то как-то ещё не доводилось видеть красные или силикатные кирпичи, раздавленные "непомерной" нагрузкой от 1-2 этажей. Все они умирают от влаги и отрицательных температур
Особенно улыбнула фраза в одной из высоколобых статей (кои, как правило, передраны друг с друга с сохранением грамматических ошибков): "Силикатный кирпич запрещён к использованию при возведении цоколей..." Просто интересно, это кто же наложил вето на табу?
https://samostroy74.ru/krasnyj-kirpich

 

@Scorpiona, я уже пытался Вам объяснить свое видение ранее.
Упрощенно в форме вопроса - что надёжнее - цельный элемент (с армированием) или собранный из кусочков? При возникновении каких-либо проблем, что будет надежнее?
А армопояс сверху и снизу компенсирует (пусть и не на 100%) возможные риски. ФБС таким образом играют роль "заполнения".
Что касается фирм - они предлагают то, что им проще и прибыльнее исполнить. У них сидят свои "карманные" проектировщики, которые штампуют все по шаблону. Зачем им что-то выдумывать?
Тем не менее, мое глубочайшее имхо - если обращаетесь к специалистам, нужно им доверять (не забывая пословицу - "доверяй, но проверяй"). Иначе зачем обращаться к специалистам доверия к которым нет?
P. S. Вам предлагают еще "щедрый вариант" - щебень, подбетонка. Наблюдаю как уже 2 месяца фирма строит кому-то дом (на данный момент выложены ФБС) - там вообще виброплиты даже не было - разрыли прямо перед затяжными дождями (в мае кажется) и так и бросили на добрый месяц. Потом потихоньку зашевелились - песочка накидали и в один прекрасный день начали фбс укладывать - как водится первый ряд на бок, на него стены. Так за тройку дней фбс осилили. Сейчас периодически один "боец" ковыряется на объекте, но видимых результатов нет. Так и хочется иногда подойти спросить какой же срок они взяли на коробку? Год что-ли?

 

Есть еще вариант рассмотреть плантер в качестве подбетонки, так на бетоне существенно сэкономите. Можно у них на сайте почитать, там подробно схема расписана.

 

А так ли уж велика "экономия" на бетоне Марки 100 для подбетонной подготовки?
Человек, который отважился в наши нелегкие времена строить дом-уж на этом то точно экономить не должен, ИМХО!

 

Вот в этом и загвоздка... откуда должно появиться это доверие ДО начала работ? Да, предлагают варианты - я пытаюсь на форуме поспрашивать совета, почитать специальную литературу... Ездим с мужем, смотрим готовые объекты, что-то примечаем, где-то сомневаемся. Опять же дебет с кредитом сводим. Ну, нет у меня знакомых, которые могут порекомендовать строительную бригаду...

 

Сделайте подбетонку 10 см, предварительно уплотнив песчаное основание под нее.
Не ведитесь ни на какие "щебеночно-песчаные основания".

 

подбетонку как армировать? скажите пож-ста

 

Подбетонка никогда и ничем не армировалась.
Бетон - Марка 100 (В 7,5).
Толщина (как правило) - 100 мм.
Делается и раскрепляется отбортовка из доски, уплотняется песчаное основание - и все!

 

Как вы смотрите на то что бы связать все фундаментные блоки между собой металлической полосой засверлив анкера и в горизонте и в вертикали?

 

Мне кажется -лучше конечно проармировать побетонку в 1 ряд. Чуть дороже но зато надёжней

 

Никогда этого не видел - ни в одном проекте!
Сам работаю начальником участка в строительстве.