Ландшафтный дизайн, или как выжать из пустого участка максимум - от Artecology

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В генплане в посте 99 я делал баню, план дома и нанес выполнен для понимания развития участка и обоснования решений. Баня построена. Какие сейчас реалии на участке не знаю, давно с хозяином не общался.
Мой личный выбор этажности:
основной этаж первый, второй этаж может быть (мансардный), но отделен от первого и должен эксплуатироваться отдельно, что бы постоянно не греть лишнюю площадь. Домов подобных у нас уже накопилось много. Некоторые я показывал и в этой ветке.

 

@Artecology, лестницу на 2 этаж раздвижной перегородкой отделяете?

 

Не обязательно, хотя можно и перегородкой. Но обычно планировки более органичные и функциональные.

Закрываете дверь лестничной площадки-тамбура и дом из двухэтажного превращается в одноэтажный.
Это деревенский угловой дом из бревна, проектировался сразу с печью, бревно диаметр 400мм.
Фундамент теплая плита, стены до подоконника из пенобетона.

 

Да, когда стандартные перилла закрыты стенами, дверь - самое удобное и практичное.
Винтовые и пр."красота" только перегородка типа роль-ставни.

 

@Artecology,
уже во втором проекте данной ветки применяется лестница с забежалыми ступенями в кол-ве от 20 шт.
Такую лестницу можно приравнять к одномаршевой. В инструкциях по лестницам говориться о том, что кол-во ступеней в марше не должно превышать кажется 15-16 шт.
Кто-нибудь в живую ходил по подобным вариантам ?
Извиняюсь за очередную щепетильность)

 

Оч. извиняюсь, что влезаю в адресованный другому вопрос. Но мне почему-то казалось, что забежные ступени и используются для того, чтобы не устанавливать лестничную площадку (т.е предшествуют маршу). А марш при этом остается с тем количеством ступеней, которое в нем есть.
Кстати, в винтовой лестнице все ступени "забежные", и их число определяется только высотой этажа.

 

Спасибо @Funny Child, да и вопрос был ко всем
Я имел ввиду немного другое. Если не приравнивать лестницу к турпоходу в горы, то деление многоступенчатой лестницы площадкой дает возможность "отдохнуть". кем-то было выведено "рекомендуемое" количество ступеней до привала.
О! оценить нормальное преодолевание кол-ва ступеней без перекура (марш) можно на эскалаторе метро)
детский-молодой-средний-старческий марш) понятно, что не возбраняется перекуривать свесившись с перила в любой точке подъема.
... то что винтовые, забежалые ... скажем так, менее удобны по сравнению с прямыми, наверно факт.
посему по возможности их лучше избегать, применяя более громоздкие с площадкой.
компромиссы, компромиссы ...
Добавлю, из подсмотренного в скандинавских проектах приличное кол-во забежалых лестниц, но там и высота потолка ниже, тем самым кол-во ступеней в криволинейном марше не превышает 15-ти

 

Fishwhale, все-таки забежные.
Понятно, что Вы имели в виду. Если бы у всех застройщиков были возможности как у Рябушинского, наверное, они делали бы такие лестницы, как Шехтель. Совмещали бы забежные ступени с площадками. А по факту иногда приходится использовать гусиный (утиный шаг).
В общем, как в старом анекдоте: згя жалуетесь, товагищи... я вот поел медка и не жужжу...

 

не ... ну да ...)
но я как то на нижней ступеньки эконом варианта ...) а у нас тут сплошное кроилово и безусловное поподалово

Кстати, про гусиную-деревянную... Покрыл я ее лаком половым ... Периодически кто-нить съезжает как с ледяной горки

 

@Fishwhale, есть спец. накладки на ступени из синтетич. ткани, типа ковролина. А лак для пола, или же паркетный стирается со временем. Половой, подозреваю - тоже.
@Funny Child, а перилла мраморные? Лестница ценою в дачный домик.

 

Забежалые) Еслиб они сами бегали за нас, пофиг было бы сколько ступеней.

Такие лестницы весьма удобны, как показывает практика. Штука в следующем. Маленькому человечку с маленькими ножками удобно идти вдоль внутренних перил, и он именно там и ходит, поскольку у него и ручки короткие.
А большому удобно наоборот по внешней стороне ступеней подниматься, руки длинные, хоть даже и держится за внутренний поручень, все равно идет там где ступени наиболее широкие.
Адаптивная лестница получается.
И в любом месте можно отойти к внешней стороне перил и отдохнуть, ширина ступени там более чем достаточная.

Насчет отдыха на площадке.
Не важно где дух переводить, площадки скорее выступают в роли телоуловителей. Если покатился по неосторожности, пересчитаешь только половину, дальше головой об стену. Это при лестнице с площадкой.
По круговой же катиться будешь медленнее, поскольку она более пологая и удобная, но при должном везении докатишься до самого низа. Тоже выбор не однозначен, на любителя.)

Поскольку проектируемые площади почти всегда сильно ограничены, а лестницу всегда есть желание сделать максимально удобной, я использую забежные ступени вместо площадок.

Заменить такую лестницу на прямую с площадкой проще простого, но замена как правило возможна только ценой уменьшения глубины ступени и увеличении высоты подступенка (количество ступеней при этом уменьшится). С высотой подступенка мириться можно (хотя с возрастом мнение я возможно изменю), но с уменьшением глубины ступени лестница становится крайне неудобна и самое главное травмоопасна, и молодые "летают" по такой гораздо чаще пожилых. И площадка для отдыха ситуацию поправить не в силах.

Я категорически за комфорт и безопасность. Если нельзя увеличить площадь отведенную под лестницу, я советую делать комфортные и безопасные ступени, пускай при этом они и будут "забелажалыми".
Жалко только что забежные лестницы несколько дороже, но на здоровье экономить как минимум недальновидно.

С лестницами в домах почти всегда грубо ошибаются, и по местам установки, и по размерам проемов, по конструктиву. Это самый сложный элемент в объемно планировочном решении дома.



Здесь места было достаточно, но все равно сделали с забежными ступенями. В итоге поднимаешься наверх будто по ровному, ступеней не замечаешь. Можно сказать так. Удобная лестница любой дом превращает в одноэтажный.

 

5 коп. Крепеж лестницы к бревну как будто делал другой сварщик. Или дизайнер не прорисовал, по месту колхозили.
Но красиво.

 

И ещё 5 коп в копилку: https://www.forumhouse.ru/threads/167229/page-431#post-14530929

 

Alexryb1, сколько ни работал с мериканьцами, так и не смог понять, чего в их супе не хватает. Вроде и умные, и логичные, и правильные вещи говорят, а выходит в наших условиях фигня. Какое-то механистическое употребление правил без осмысления контекста...
Прочитал Ваше эссе по лестницам, в т. ч. об особой опасности винтовых, и вспомнил, что в средневековых замках они всегда закручивались по часовой стрелке. Когда стали разбираться почему, выяснилось, что они обеспечивали дополнительную защиту при штурме за счет того, что нападавший (поднимавшийся вверх) не мог достать правой рукой оборонявшегося, в то время как оборонявшийся имел полную свободу действий.
Лестницы, безусловно, являются фактором риска. Помню всякие спецкурсы по выживанию и никогда не наступаю на закрытые люки на тротуарах. Но каждый из нас все равно ни от чего не застрахован, иллюзия безопасности - самая иллюзорная иллюзия в нашей жизни. К тому же риск составляет один из основных инструментов выживания, поэтому без него мы бы вымерли поголовно и гораздо быстрее чем с ним.
А если вернуться к безопасным способам перемещения по вертикали, то самый безопасный - пандус. Недаром его так любили и Корбюзье, и Райт. Престарелый Райт сделал пандус в своем последнем проекте: музее Гугенхайма (правда, там все равно лифты есть).
В целях безопасности используйте пандус, господа.

 

@Funny Child, согласен полностью. Добавлю - процесс оценки риска не зависит от национальности или менталитета - это вопрос бодрствования сознания здесь и сейчас. До сих пор вздрагиваю, когда смотрю на острые углы мебели на уровне виска бегающего ребенка.