Ландшафтный дизайн, или как выжать из пустого участка максимум - от Artecology

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Funny Child, каждый вьёт гнездо по своему образу жизни, не более и не менее)

 

А что в них копаться-то и так все понятно. Если есть стабильный доход, соответствующий потребностям человека, то человек, в большинстве случаев, станет думать о прекрасном, в том числе и о ЛД (согласно пирамиды Маслоу). Если же сильно хочется думать о ЛД, то можно совместить хобби и заработок и внести элементы ЛД, которые будут приносить доход. Саженцы это будут или плодоносящие деревья, это уже нюансы.
Если вы не думаете о доходе, значит либо у вас стабильное финансовое положение либо минимизация собственных расходов. Вот и все мотивации.

 

Вариант. Не нужен нам турецкий онинклюзив, те же деньги деньги ежегодно направим на ЛД.
Или как писала участница форума, не могла поверить, что вместо новой кофточки из бутика предпочту новое растение из СЦ.
Не столько мотивация, сколько проблема выбора.

 

Безусловно, Вы правы.
У нас сейчас подобные проекты концентрируются вокруг двух взаимоисключающих направлений. Одни любители пытаются изобрести вечный экодвигатель, предлагая всевозможные модели замкнутых циклов, типа модулей для полетов на Марс. В результате они или сидят в них на скудном пайке, мужественно перенося бытовые неудобства, или имитируют счастливую жизнь, заодно предлагая всем желающим купить у них это счастье.
Вторые (тоже любители) искренне уверены, что пермакультура их озолотит, главное, найти нужный рецепт (опять-таки вечного экодвигателя) и тогда они завалят рынок с/х продукцией по нулевой себестоимости.
А не любители (профи, т. е.), которые в поте лица двигают вперед тепличное хозяйство, все эти эксперименты не комментируют, как физики не комментируют физические вечные двигатели.
У профи комментировать нечто подобное считается таким же неприличным как пукнуть в высшем обществе. Ну, и образ жизни, как Вы заметили, тоже свое ограничение накладывает. Вспоминается старый анекдот про любителя токаря Васю на пляже: кругом станки, станки, станки...
Вот поэтому я и дистанцировался на всякий случай.
- Да не согласен я. - С кем? С Энгельсом или с Каутским? - С обоими... (с)

Здрасте Вам. Спасибо, что заглянули на огонек.
Не... не... турецкий инклюзив точно не нужен, а нужен южнокорейский. У меня в библиотеке книжечка есть, изданная в Южной Корее, Indoor Landscape. Это как раз то, над чем я сейчас ломаю голову. Вот несколько фоток из нее телефоном.

 

А в чем именно проблема с этим? У детей в школе зимний сад большой и в больнице у нас тоже растут большие цветы...Насколько я понимаю, только южные деревья способны расти в подобных условиях...
Просто дневной свет подобных садов предполагает большую площадь остекления, а это и большие теплопотери в холодное время года... Значит сие строение будет достаточно затратным в эксплуатации... Был-бы тепловой аккумулятор большой, можно было бы часть затрат компенсировать избытком солнечной энергии в летний период времени... А так, у нас это больше воспринимается, как игрушка для состоятельных граждан...

 

Проблема именно "с этим". Что есть "это"?
Теплица или зимний сад - не место для жизни. Это или хозяйственное помещение, предназначенное для работы, или аттракцион для игр, ничем по сути не отличающийся от той же биллиардной (если мы о состоятельных людях говорим). В общем, "не гнездо", как выразился уважаемый Олег.

 

Кстати, @Костровой, а Вы сами смогли бы жить в оранжерее или зимнем саду?
Между прочим, про состоятельных граждан... Как-то в одной из банных тем писал, что в середине 90-х, когда занимался зелеными кровлями, был приглашен в баню к одному состоятельному господину. Баня представляла собой стеклянную пирамиду наподобие луврской, внутри которой был сделан ландшафт с растениями, бассейном в природном стиле и джакузи, на берегу водоема стояла парная (и проч.) в виде тропической хижины, крытой не помню чем, то ли соломой, то ли листьями какими-то...
Я тогда подумал, что в этой хижине не так уж плохо поселиться...

 

Тут можно разделить: сад полностью под светопропускающей "крышей" - зимний сад/круглогодичная теплица/оранжерея; и цубонива (сад внутри построек, то, что видим на фото 1 и 4 из южнокорейской книги) - сад, пусть и миниатюрный, но под открытым небом и в котором меняются сезоны года. В оранжерею можем помещать тропические и некоторые субтропические растения, для которых не важна смена времен года, в цубониву сажаем растения нашей зоны зимостойкости, ну максимум +1, +2 зоны, но уже с "плясками".
"Цубонива" возможна и целиком внутри помещения с искусственным освещением, поливом и пр., но выбор растений уже будет другим - это 2 и 3 фотка и это ближе именно к оранжерейному типу.

 

Только в оранжерее, вряд ли... только если она - часть дома...

 

И не уходил. Просто я читатель в основном. (вот Дао Винни Пуха прочел в т. ч.)

 

@DreiW, про кедры поговорили... хотите про цубо поговорить? Ограничимся тем, что цубонива - 坪庭 - это "маленький сад", а "внутренний сад" (типа патио) - 中庭 - наканива. Вот почитайте у Сапелина, как японцы его обсуждают ...
Я не шибко разбираюсь в корейском садоводстве, но при взгляде на него гм... с высоты птичьего полета, оно отличается от японского меньшим стремлением к манипуляции с объектами. Проще говоря, если японские садовые композиции построены на искусной имитации природных форм, то корейские предпочитают не вторгаться в эти формы, а использовать их "как есть". Это близко тому, чем я пытаюсь заниматься, поэтому и привел книжку корейскую, а не японскую.

Поэтому я и не уверен, что идея конструктивна и назвал ее "бредовой". Мне не очень ясна красная линия (семь красных линий ) в приближении к природе и включении "натуральных" компонентов в арх. среду...
В свое время мы обсуждали это с Артом, но я не слишком настаивал.

 

@Funny Child, сдается мне, что меня пытаются зафанить по теме ЯС...?
Давайте поговорим - какие Ваши претензии к мною сказанному про маленькие сады?
За наканива спасибо, не встречал такого термина - почитаю, а чего про фудзинива не вспомнили?
Зачем бросаетесь громкими именами, Сапелина всуе упоминаете? О Мостовом слышали? А про японский междусобойчик на вебсаде?
В любом случае, мне интересно будет узнать другое мнение, если оно действительно другое, а не придирки к словам (как с кедрами).

 

На выходные ездили к Алексею, нашему строителю. Фотки Лена выложила в предыдущем сообщении. Хочу вам его представить. https://www.forumhouse.ru/posts/19784927/
Вот уж кто действительно получает от своей земли максимум. Максимум положительных эмоций. И мы вместе с ним за компанию .

 

@ЕленаЕлена, @Artecology, как интересно, спасибо. Тории по-тверскому