Ландшафтный дизайн, или как выжать из пустого участка максимум - от Artecology

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Funny Child, наверное нужно сильно устать от конструктивизма и иметь много свободного времени и ресурсов что бы вытворить такое угловатое и инородное в чистом поле как по Вашей ссылке. Наверное это кому то надо. При избытке ресурсов деконструктивизм скорее всего имеет право на существование для будоражиния мозгов и встряски нервов. Но пирамида Маслоу говорит - сначала базовые потребности, потом всё остальное. Спор здесь бессмысленен как между голодным и сытым - пока базовые потребности не удовлетоворены - нет смысла вещать индивидуму о ДЕконструктивизме. Альтернатива чему либо? Нет, не увидел. Мысль - есть, вкус - есть, альтернативы - нет. Как на показе мод - вычурно, вызавающе, иногда даже красиво, но на себя не оденешь. Все ИМХО.

 

Funny Child, не только они. не только . Андрей прав - по воле его сознания (ну тогда вообще - респект!) или нет тема развивается не только в утилитарно-прикладном ключе, это нечасто и очень необычно - не в виде сражения амбиций, а в форме размышлений, и все созидатели этого процесса и лично ВЫ, уважаемый Фанни очень уместны, не отрекайтесь!

 

@Alexryb1, зря Вы на эту пирамиду сослались. Тов. Маслов никогда не признавался, что является ее автором. А сама пирамида - пароксизм сознания какого-то интерпретатора, сытого, даже перекормленного и сидящего в тепле, не выходящего на улицу летом без зонта, а зимой без шапки... Судите сами, потребность в группе, например, в ней расположена выше потребностей в еде и безопасности, хотя виды, ведущие коллективный образ жизни, объединяются в группы именно для того, чтобы обеспечить себе еду и безопасность. И так во всем. Читайте лучше Конрада нашего Лоренца.

Альтернатива - это отрицание Вашей системы ценностей. И Ваш внутренний протест - лучшее тому подтверждение.

 

Это деконстуктивизм.

А это что

На мой взгляд (с некоторыми оговорками) тоже (я надеюсь никто мне не будет объяснять что это церковь, памятник итд)
И если подумать, а еще лучше проанализировать чертежи, конструктивная логика отыщется в обоих вариантах железная. Но цепляет то и это, и держит сильно.
Потому что логика не лежит на поверхности, при этом наше подсознание убеждено, логика есть, не может не быть. Много уровней восприятия, проблемность, есть о чем подумать, как толстая и очень интересная книга, предвкушение внутреннего обогащения.
Вернемся к природе и нашей классической сосне на ветру

Чувства очень похожие, ощущения глубины истории, нереальности происходящего, драмы или Экодрамы как скажет Фани.
Я сейчас не хочу раскладывать все по полочкам, еще успеем. Достаточно протянуть ниточку.
Иногда умение упрощать, объединять несовместимое, не менее полезно.
А уж в этой теме, то что доктор прописал.

 

Но при этом, нужно соблюдать последовательность повествования.
Еще немного про объединение построек.

Мы отделили дом от банно-гостевого комплекса. Но на этом наши проблемы не закончились.
Погребок нужен, навес для авто, теплый гараж, котельная, небольшая квартирка для сторожа. Где все это "расставлять" по учаску.

Абсолютно некуда, какой бы участок размером небыл. Выход один, опять объединять и комбинировать.

 

(к философиям. чуток опоздал)
Мир иррационален во всем многообразии взаимосвязей и отношений (?). Тогда иррациональность сознания, основанное на чувствах, инстинктах ... есть само по себе высший суд.
Отсюда, выжимая губку рациональности, в творениях рук человеческих, сформировавшихся в определенных условиях, выживет то - что "нравится" (на подсознательном уровне).
Чуждое взаимосвязям, балансу мироздания будет шлифоваться временем, претерпевать многочисленные изменения, развиваться, умирать и рождаться, проявляясь в новых обличьях.
Так и будем упражняться до бесконечности, пока вновь не окажемся с чистым разумом Маугли под


голодным, с палкой и камнем в руках

чиста напомнить, мы уже говорили не о всех достоинставх теплого гаража ...

 

Зовите его теплая мастерская или теплое хранилище садовой техники как вам угодно, все равно машины и зимой и летом ставят под навесом, там 4 штуки легко помещаются.

Когда навес делал, все посчитал, все должно было работать, но булки почему то расслабляться не хотели. Уж очень ажурно выглядит. И по закону бутерброда первая зима как по заказу, с тем самым памятным ледяным дождем в начале (когда в подмосковье Лес ото льда ломался, как жухлая трава под снегом).

На каждом метре кровли, льда и снега как минимум по 400 кг не считая веса материалов, площадь кровли под 120 квадратов, а Хозяин как ни в чем не бывало под свежий (необкатанный) навес свой новый Мерседес GL паркует. Посмеивается и ждет когда я ребят пошлю кровлю чистить .

Не дождался, всю зиму толстенная ледяная корка на кровле так и пролежала, только снега еще подсыпало.

 

Я бы назвал это избытком конструктивизма, но никак не ДЕ- ...

Люди захотели ему дать сверх того что нужно, гораздо больше чем нужно им самим. Согласно своим представлениям о прекрасном. И сейчас это воспринимается как красивейшее произведение деревянного зодчества - мы с нашими предками (в большинстве своем) солидарны в оценке прекрасного.

Согласен. Найдется ли десяток людей на этом форуме кому понравится дом острыми лезвиями вспоровший зеленое поле и вылезший из-под земли ? Будет ли это восриниматься с восторгом нашими потомками? Надеюсь что нет.

Если это и был замысел автора - ему это удалось. Но зачем?

Начал читать Конрад Лоренц "Агрессия" ...

 

А я с позиции инженера обозвал бы правильный, имеющий конструкционную и художественную ценность (это важно)
деконструктивизм - предвестником своего рода ультраконстуктивизма. Или как это можно будет назвать (не силен в терминах будущего).
Но я не в коем случае не спорю, просто говорю как думается. К моему удовольствию, при сложившихся отношениях в топике, это не опасно.

 

А чтоб жизнь малиной не казалась...
Согласитесь, если мы начнем обсуждать еще и деконструкцию, топик лопнет. Коротко: разочарование в мозгах, и своих, и чужих...

Хороший выбор. Потом еще "восемь смертных грехов цивилизованного человечества" посмотрите.

 

Не не, не надо . Только канвой, по "верхам". Того что есть уже достаточно.
Идти на встречу друг другу, как подниматься на гору. Но не катиться вниз!

 

Еще немножко Даниэль Либескинд http://archi.ru/projects/world/7399/muzei-voennoi-istorii-rekonstrukciya
Асимметричный вызов симметрии (имхо):
Действительно завораживает, стра-а-ашно завораживает. Причем, на контрасте, даже более сильно (почему и не удержался от реплики), чем аналогичный по стилю что ли, проект дома из 9-ти помещений с далеко не простым названием "18.36.54" (на 54-х акрах (?), граничащим с мистической арифметикой.
Мое перво впечатление - высший пилотаж иррациональной геометрии - одного из языков описывающих взаимодействия в природе, на том уровне понимания коим обладаем в настоящее время (в интерпретации конкретного автора идеи).
Воистину тема не только без крышки и дна, так еще и без стенок)

Можно попробовать отнестись к этому как к науке, а что и в каком виде дойдет до серийного "восприятия" полирнет время.

 

В начале любой дискуссии не мещает договориться о терминах.
"Иррациональность природных взаимодействий". Не осознаное человеком, не понятое, не изученное, лежащее за пределами восприятия.
Потому - еще более завораживающее, манящее, заставляющее поверить в сказку, Обыкновенное Чудо. Я правильно вас услышал ?

Что лежит в основе - Вера. В порядок, в незыблимую логику Вселенной, пусть и недоступную нам. Вера - пусковой механизм всех наших переживаний описанных выше.

Но я не в коем случае не хочу умничать, более того, не особо умею. Наоборот, хочу упростить, даже если получается неточно и грубовато.

А что нас "цепляет" на "правильном" участке. Все тоже самое. Все мы стремимся воссоздать на своем кусочке земли - свою собственную сказку. Кому что нравиться. Сказку, зачастую непонятую другими. А еще чаще делаем - сами не осознавая этого.

Каким уж образом именно Эти сказочные образы поселились в нашем подсознании - вопрос другой. Важно, что всем нам необходима - Своя собственная Сказка!

 

Ученые обычно говорят "в конце"...

Когда сорок лет назад я гонял крысок по лабиринту, вывел для себя очевидный факт: всё пространство и для крысы, и для человека сводится к "гнезду" и тому, что его окружает. Математически это звучит так: дом - полюс мира.

 

в рамках темы: Андрей (@Artecology) - были ли заказы на гдездо в стиле деструктивизма?

Дрезден, исторический музей, война разрезавшая Германию на две части, разделившая историю простого человека на до и после ... вполне уместно.