Ландшафтный дизайн, или как выжать из пустого участка максимум - от Artecology

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Удача зависит от конкретики. В нашем климате, или в канадском (провинция Британская Колумбия), например, как в одной из книжек с чертежами и картинками, считается правильным защищаться от избыточного солнца летом и ловить его зимой. Поэтому при отсутствии прочих ограничений архитектор может сориентировать фасад дома на юг, затенив его глубокой террасой. При этом в летнее время высокое солнце не попадает в окна, отсекаясь террасным козырьком, а зимой низкое солнце светит внутрь здания, добавляя тепла и настроения его обитателям.

Предпочтения у каждого свои, и компромиссы тоже свои.
Из ЛД известно, что против солнца панорама не читается, а лучшее освещение в помещении как раз такое. Так что однозначных рецептов нет.

 

Спасибо. Логично.

Я так не играю. Хотя лично у меня вообще особо вариантов нет. Возможно, это к лучшему.

 

@Mountelf,

Есть правила диктующие расположение строений, проездов, озеленения и т. д. внутри пятна застройки посёлка, рай-на, города. Правила эти диктует ещё раз повторю Градостроительный план. И чем лучше он разработан тем более конформными будут условия проживания в каждом индивидуальном доме.
В нашем гос-ве увы данными правилами пренебрегают, да и градостроительство как таковое на ноле. Что хочу, то ворочу.

 

Весь вопрос, кем и как он разработан... Когда-то я наивно носила план участка на утверждение какому-то местному архитектору. Тот долго меня спрашивал, почему у меня баня под углом к забору и дорожка не прямая и не одна. Причём внятных аргументов, почему планирование должно быть квадратно-гнездовым и какие нормы запрещают мне таким сделать мой участок, он так и не привёл. В таких условиях я предпочитаю "что хочу, то и ворочу".
Хотя мне и не сильно нравится почти всё, что воротят другие...

 

Архитектор- градостроитель&компания.

 

Кому "не повезло"?

И решение

 

Ещё есть ценовая политика продаваемых участков с застройкой. Из многих факторов складывается удачный гр. план. А уж на его основе и формируется цена того или др. инд. участка. Естественно, чем больше привлекательных мест, тем выгоднее на выходе изначальный бизнесплан.

 

@svi 1, согласна на 100%,где то на просторах форума видела фото: все домики по улице стоят в ряд и крыши у всех двухскатные и коньком обращены на улицу. одинаковые по размеру палисадники...Красиво,уютно...Одна семья купила там место под строительство, в разрешении на строительство уже оговорено, что крыша их дома должна быть двухскатной и коньком на улицу. Только так и никак иначе. Они сделали плоскую крышу, НО с фальшкрышей двухскатной|:по моему я новое слово слепила) ,закон не нарушили, красоту посёлка тоже, а получили желаемое. Компромисс однако

 

Mountelf, они есть всегда, чего и Вам желаю от души.
Уважаемый @svi 1 безусловно прав: юридические нормы освоения участка диктует градостроительный кодекс. Если бы не он, Ваш сосед мог бы, например, зарыть поблизости от Вашего барбекю газгольдер на сотню тонн пропана и Вам пришлось бы принимать гостей с риском для жизни.
Органы местного самоуправления тоже имеют право ограничивать самодеятельность, если она мешает соседям. В остальном, наши законы достаточно лояльны к самостройщикам, и если Вы не планируете строительство небоскреба, то такие мелочи, как ориентация фасада или красная линия, не будут Вас беспокоить. Кстати, в деревнях с красной линией в связи с изменившимися условиями сейчас повсеместно относят здания от границ участка вглубь, чтобы транспорт не беспокоил.
Так что желаю Вам приятного с полезным и братьев по разуму в качестве соседей.

 

Угу-угу. Всё опять сводится к одному: у нас. Это так... многогранно.

Я видела это во многих странах: единообразие стиля и цветовой гаммы. Вкус, продуманность, эргономичность планов, а также честность архитекторов там у меня не вызывает сомнений.

Опоздали.

 

Рациональные правила - так они здесь (в частности) собственно и обсуждаются.
только вот с учетом того, что у нас все делается через - опу, повсеместно можно получить участок в бездумной нарезке, от сюда весь гемор, что окна нужно туда ... - а там та самая -опа ...
а был бы град-план (с учетом высот, ветров, солнца воды и т. д.), так и дороги были бы сформированы так что и участки не нужно было бы выворачивать на изнанку

 

Ошибаетесь, как праздники кончились, все за семенами для рассады ломанулись, ну и про новый дом попутно задумались. Всех с прошедшими!


Самые первые (комноновочные) эскизы застройки участка на склоне. (специально делаю монохромными что бы не рассеивать внимание)
Склон западный. Снизу озеро, с озером соединяется заливчик показанный на модельке, за озером "бескрайний" лес.
Да, хозяева знают, от солнца летом будет жарковато. Но отвернуться от природы и "смотреть" в сторону унылой застройки даже мысли не возникает. Всегда акценты расставляются по разному.

 

с почином
- а зачем у бани с тыла выступ крыши, на вскидку метра 3 вылет ? дизайн или какой-то смысл ?
- мы ранее говорили о розе ветров. это как-то учитывается здесь ? например, основные ветра дуют прямо на фасады (ветер с запада, применительно к примеру). Что тогда - летом в брызгах, зимой в снегу ... Какие есть рекомендации (общие что-ли) по решению и этой части вопроса

 

У Ф. Л. Райта есть один павильон, который поставлен прямо на линии прибоя в океане в десятке метров над волнами.
Помимо очень высокой влажности брызги во время штормов вполне могут доставать до остекления.
Поэтому оно сделано очень оригинально: стеклянная поверхность разбита на узкие горизонтальные секции т. о. что вышерасположенная секция выступает над нижней, образуя вертикальный карниз. Капли и струи с этих карнизов свободно стекают, не попадая на нижние секции. Это не только защищает от влаги, но и позволяет сохранять обзор во время бурной погоды.
Экстрим явно сделан по желанию заказчика. Так что не заморачивайтесь, кому поп, кому попадья, а кому попова дочка.

 

Шпаргалка архитектора: "Размещение помещений по сторонам света"