Ландшафтный дизайн, или как выжать из пустого участка максимум - от Artecology

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ключевое.

Пилильщик или лубоед? Пилильщику, как показывает опыт, всё равно, что пилить.

 

К тому моменту, когда я там был, сосны уже засохли и хвои на них не было.
Поэтому врать не стану, первопричину выпада я не знаю. Про пилильщика написал, потому что он повреждает в первую очередь молодые деревья. Лубоед, вроде бы, наоборот, предпочитает старые. Только шибко не пинайте, я к фитопатологии не имею отношения...

 

В последние лет оба предпочитают всё. Гады...

 

Возможно, тогда не стоит такие рассуждения рассуждать, если не отличаете пилильщика от лубоеда? А то другие читают, на ус мотают... Ерунду полную.

 

Погуглите, найдите в сети пару статей от дипломированных фитопатологов, и намотайте, сколько ума хватит. Потом сообщите нам, сирым и убогим, об этой ерунде.

 

@Funny Child, не люблю поминать всуе, но являюсь дипломированным фитопатологом и диплом при выпуске делала по типографу (как ни притянуто за уши в данном контексте это звучит). Так что статьи специалистов читаю.

 

@Funny Child, сдавайтесь. У нас и такие есть.
Ну раз вам самоучки не нравятся.

 

Есть такая направленность у некоторых любителей природы - вносить нотки разумности (человеческой причем) в поведение совсем по-своему разумных организмов. Антропоморфизация так сказать.

Поделитесь пожалуйста информацией, что-же предпочитаю грызть пилильщики и лубоеды?

 

Mountelf, да везде разные есть, и ведут себя по-разному. По работе в АН хорошо помню, как распахивается четырехметровая створка двери красного дерева с бронзовыми накладками, и на парадную лестницу института важно вступает супер-мужик в кожаном плаще с меховым подбоем как Шелленберг-Табаков в 17 мгн. весны. Это хто ж такой? - спрашиваю у швейцара. А-аа... это Петька Б., у Петра Петровича в лаборатории клетки с крысами чистит.
А сам Петр Петрович, невзрачный такой старичок, крадется по краешку этой лестницы с потертым портфельчиком, у которого (как щас помню) сверху ручка от старого чемодана приделана... видимо, жалко было с портфелем расставаться, когда своя ручка оторвалась.

Вот и написали бы хоть каку-нить глупость, а то ведь и этого не случилось. Хотя, судя по индексу на Вашем нике, бронзоветь Вам еще рановато, а учиться чему-либо уже поздно, так что от дискуссии воздержусь.

 

Продолжайте резвиться, мешать не хочу. Давать советы когда они не нужны - неблагодарное дело. В других темах, когда есть что ответить на вопрос - отвечаю. Когда нечего ответить - молчу.

 

Эта тема вроде бы совсем о другом. Хотите общаться на тему вредителей хвойных- для этого есть отдельная тема, и там уже очень много чего написано, стоит только почитать.

 

На 50-ой стр. может правда кто нить объяснит о чём тема?
...
Народ собрался интересный, общается, проходит порой даже нужная информация. Но что же хотел нам рассказать ТС о своей концепции (в заголовке подаётся как авторская) остаётся загадкой.

 

ТС обратил наше внимание на то, что для получения максимума от проекта освоения территории необходим комплексный подход. В частности, методы А. объемных сооружений и ландшафтной А должны взаимно дополнять друг-друга, а никак не противоречить. Кроме того, в связи с тем, что средства на освоение участка обычно поступают неравномерно (на коммерческом языке "выделяются траншами"), важно заранее предусмотреть последовательность действий, чтобы последующие манипуляции не наносили ущерба предыдущим.
Проблема возникла, когда этот самый анонсируемый максимум попытались описать. Фишка в том, что проект только тогда приближается к максимуму, когда делается под конкретные задачи в конкретных условиях. Проще говоря, у каждого заказчика свои собственные приоритеты, которые образуют собственную иерархию, и только следуя этой индивидуальной логике, можно говорить об оптимальности проекта.
Ваш покорный слуга на одной из первых страниц предложил ТС для прояснения темы кратко описать иерархию собственных приоритетов (примерно так, как это сделали в свое время Корбюзье, Райт и А. Жуков в одной из своих тем). Однако, он предпочел показать их на примерах своих работ, которые многим по душе. Вот и весь бином Ньютона.
В настоящий момент человек занят, пик сезона, в конце-концов. Мы слегка поддерживаем топик, чтобы он далеко вниз не сползал. Осенью почистят.

 

Удивительно, но создавать объекты в гармонии с окр. средой не такая уж и новость. Так же как и не равномерность (зачастую) в поступлении финансирования и инд. подхода к каждому проекту. Ничего нового, увы в данной концепции нет. Хотя может для кого-то это и новость, не буду спорить.

 

Концепцию еще надо реализовать. Вот по результатам и оценка.
Байку про то, как мужик ехал по улице в Тамбове, а мимо него по асфальту бродили саперы с миноискателями, читали в Нете?
Мужик спрашивает: террористов ищете? Дорога заминирована?
А ему говорят: к нам только что Путин приезжал, пришлось дорогу срочно асфальтировать... вот все канализационные люки в асфальт и закатали. Сейчас ищем, будем к ним пробиваться...