Ландшафтный дизайн, или как выжать из пустого участка максимум - от Artecology

@Fishwhale, пожалели бы тех кому придется чистить тему. Это ж не одним махом делается.
Проблема грязи вообще странная. У меня вот в саду голой земли нет: где-то дорожки мощеные, а на всем остальном пространстве где нет посадок - задернение. И я могу ходить в тапках по всему саду. Ну разве что в сырую погоду не хожу - промокают тапки в мокрой траве. Но грязи уж точно нет.

 

Если бы Арт хотел ограничиться только примерами собственных проектов, он бы назвал топик "как я выжимаю максимум из участка (участков)", но раз уж назвал "как выжать максимум...", то кроме себя имел в виду и других. Подразумевается, что прочитав топик, пользователь попытается извлечь максимум из своего, но для этого недостаточно простого заимствования. Нужно научиться видеть собственными глазами и хотя бы попытаться работать с пространством.
А кошмарить юзеров - дело нехитрое...

 

Ох, Funny, лукавите.) "как выжать максимум.." забыли "- от Artecology".
...
А закошмариные юзеры, как видно выше, извлекли из топика действительно "максимум".
Насчёт научиться видет собственными глазами и работы с пространством:
- для всех закошмареных юзеров- топайте в худ. школу, а там далее по ступеньке. Начните с пирамидок и горшочков. Только так можно развивать простр. мЫшление (можно привести аналогию со слухом) если оно не заложено природой. Чтение интернета тоже дело хорошее, при условии когда знаешь ЧТО ищешь.
...
В тему нехватки денег и объёмно-пространственного мЫшления. Здесь у автора оно явно рАзвито, и хоть воплощено в духе самостроя, но ведь цепляет?) Это вам не тупо крышу бревном пробить, здесь уметь видеть(!) надо), чтобы на плоскости воплотить объём, перспективу. Соотв. и в голове у автора работа с объёмами, думаю, налажена.

 

Вы считаете, что людей умеющих работать не только с пространством. но и со временем зазорно назвать магами? И ту сказку, коя порой выходит из под их рук и сказкой назвать нельзя?

 

А я бы поставил прямой столб и разделил бы визуально (да хоть цветником) нижнюю террасу на проход вдоль вдоль стены дома (под крышей) и летнюю обеденную зону, возможно с летней лёгкой защитой от солнца, типа перголы и ночной подсветкой (типа как на фото)...А прямой столб только бы усилил этот визуальный раздел... Наклонный столб конечно бросается в глаза, но как то на мой взгляд он сильно диссонирует на фоне остального строения... Если бы аналогичные штрихи уже имели место быть, то можно было бы дополнить ещё одним... Да, это изюминка конечно будет, но вкус её возможно оценят не все...

 

Тупо не нада...
Вообще-то это юмор. А способность юмор оценить, тем более посмеяться на собой - большое достоинство.

Все смешалось в доме... (с) в этом доме.
Это не традиционный наив, перед которым принято молча снимать шляпу. Это уже какой-то индастриал-наив, продукт переработки современной культуры, как птицы на свалках, которые гнезда вьют из обрывков проводов.
В общем, не хотите - как хотите. Топик-то не мой, пусть болтается в мейнстриме попсы между банальностью и китчем... Зато большинство будет довольно.

 

А я за наклонный... Появляется движение...
Но мне дайте ДВА (часть навеса расширить и именно эту часть подпереть этими столбами) и разверните их в другую сторону. Мне кажется, что лучше, когда дом "расширяет" свою территорию, а не заваливается сам на себя.

 

Изначально я себе этот столб в плоскости остальных представлял, чтобы сохранить ряд... но автору виднее

 

@Funny Child, согласна... Если столб прорезает поверхность кровли, то лучше ставить его вертикально. Этот "прорыв" и так будет сильным акцентом. Добавлять еще и наклон - уже перебор.
А вот если столб останется под навесом. то сделала бы его наклонным.

 

Ну вот,(вы опять не туда.
Я говорю, что человек видит объёмы в плоскости, а вы на решении акцентируете внимание.(
Тоже самое (trompe l'oeil), но более приглаженное и понятное обычно вызывает восхищение.
...

Пусть. Большинству- дай посмаковать детали, а чего не важно. Тем более сейчас банальность с КИЧем "искусство" номер один на площадках форума.

Кстати юмор оценен по достоинству- меня улыбнуло ещё в первом вашем топе по данной дискуссии). Но народ вон до сих пор веселится (смакует)- над собой? Или шутку юмора не оценил, и воспринял серьёзно?

 

Ну кстати да, два или даже один, но в другую сторону мне кажется смотрится как-то комфортней...
Исключительно субъективно могу сказать, что мне не нравится, когда в доме выделяется два разных угла наклона, крыши и столба...
@Funny Child, а почему именно 15 градусов и наклонный, да ещё и возвышающийся над крышей...?

 

Наверное, потому что при 15 гр. флаг со столба красивше свешиваться будет...

На самом деле, конечно, после пользы - максимальная прочность. А в красоте в данном случае мы и сами себя убедим, придав смысл, поддержав параллелями, сославшись на авторитетов или развесив те же удочки.

Предстоит аналогичный подход к делу, но внутри домика, потому тут помалкиваю, дабы не заниматься профанацией, но, разделяя озабоченность, настроение потенциального столбовладельца - поддерживаю

 

Друзья ! то что я Лох в искусстве указывать бессмысленно, т. к. я сам всегда об этом говорю. Худ. школы и т. п. мне уже не помогут, и время ушло, да и способностей к этому скорее не было заложено генами. А вот вы, можете куб дров за день переколоть при этом не сильно измучиться или грузовиками колотые берете ?)
Я пытаюсь воспользоваться чужими идеями (и скорее не один) ? да, да, да-да-да ... И не вижу ничего в этом зазорного) кто на что выучился, то и привносит, сапожник так сапоги чинит. И более того, даже получив ценный вектор, я его могу загубить на корню дорабатывая собственным скудными представлениями.
И для чего собственно этот и аналогичные топики, разве не для того что бы одни спрашивали, а другие представляли ?
Следуя пожеланиям участников можно здесь закончить данный "флуд". В случае заинтересованности в продолжении проголосуйте "+" или "-", может открою тогда отдельную темку, там и технические исходники подробнее выложу, чтоб дизайн не висел в воздухе.

 

Ну Вот Вы представили... Вам говорят - не катит. Вы недовольны. А что надо было сказать? Ах, как круто?

 

Так это меняет все дело (почему-то я сразу этот пост не увидел, наверное глюк какой-то), тогда мне всё нравится... Тогда наклон столба становиться логичен, особенно с учетом подвешивания к нему оставшейся части крыши...