Ландшафтный дизайн, или как выжать из пустого участка максимум - от Artecology

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да да да и я как раз об этом и "грущу", что по прежнему мало людей, интересующихся развитием себя.

 

И это тоже, но не только.
Вот в этом посту на ветке про кораблик мы это объясняли. Смысл в том что так лучше используется объем террасы, стойки не мешают если стоять вплотную к ограждению-лавочкам.

Из меня бизнесмен тот еще.)

 

Ты же представлял этот проект на конкурс? Значит, авторские права на него у тебя уже в кармане.
Авторское право на проект возникает автоматически вследствие его создания и является бессрочным. Его не требуется где-либо регистрировать или документально подтверждать. Достаточно указать имя автора и дату создания на оригинале проекта.
(с) Ольга Мандрикова, исполнительный директор архитектурного ателье Игоря Фирсова «FIRSOV ARCHITECTS»

 

Перечитал свои прошлые посты (освежил память), остальные не осилил, уж извините.

Потихоньку продолжу о формировке сосны обыкновенной.

Как быстро "выгнать" необходимую нам крону?

Нет необходимости долго ждать общего прироста и выбирать из него понравившиеся направления. Не нужно вырезать лишнюю массу и снова терпеливо ждать следующего прироста.

Можно сделать быстрее и проще. В начале лета, когда "свечки" сосны уже вытянулись, а иголки на них достигли примерно половины своей настоящей длинны, пробуем "свечки" отломить от прошлогоднего побега. Если отломилась, значит рано, ждем еще. Если в месте крепления к побегу "свечка" согнулась и наклонилась но не надломилась, тогда самое время.

Мутовку молодых "свечек" подлежащих формированию двумя руками резко отгибаем вниз. Из растущего вверх плотного венчика получаем некоторое подобие старого зонтика с голыми спицами "без материала". Средний самый сильный побег отгибаем в нужную нам сторону. И забываем про деревце до следующего года.

Тем временем надломленная часть заживает и "свечка" снова начинает расти (при этом она из за отгибания или расположена горизонтально или даже наклонена к земле). Молодой побег продолжает дальше "вытягиваться" и одновременно задирает "голову" к солнцу. В результате получаются красиво изогнутые дуги.




Через несколько лет таких нехитрых манипуляций должна получится "заготовка" под садовый бонсай "ниваки". Можно пытаться повторить классическую форму или делать "как получится". В любом случае вы можете рассчитывать на "помощь" самого дерева.

 

Сосна крайне благодарное дерево для формировки. И вызвано это в первую очередь плохой пробудимостью почек на старых побегах.
Если сильно укоротить лиственное дерево, мы получим обильное образование волчков по всему стволу и удалять эти волчки придется постоянно, каждый год или даже несколько раз за год.
Если мы сильно обрежем сосну обыкновенную, никакой поросли не будет. Держать дерево в заданных размерах можно сколько угодно долго, прилагая при этом минимум усилий.

Кстати, накрывал сегодня виноград и решил написать еще об одном приятном плюсе наличия на участке большого количества быстрорастущих хвойных.

Работа с формированием прироста на соснах проходит в начале июня.
Но многолетние ветви я летом не трогаю. Пусть максимальное количество иголочек работают на благо дерева до осени. Формирующую обрезку по многолетним ветвям я провожу осенью и заодно автоматически получаю огромное количество первосортного лапника для укрытия всего и вся. А уж лапника для укрытия осенью - много не бывает.

Я многое перепробовал для утепления, лучше хвойного лапника ничего не нашел.
Таким образом мы и "красоту" наводим и в лесу елки портить необходимость пропадает. К тому же в лес еще и идти или ехать нужно, а свой зеленый укрывной материал всегда под рукой.

 

Все понятно, красиво получается у вас, спасибо, но возник вопрос, дерево растет и на определённом этапе добраться до верхушки дерева уже не получается, т. е. получается, что нижняя часть дерева сформирована красивыми загибулинами, а верхняя пойдет прямо, будет некрасиво. Как формировать далее, есть какие-то идеи на этот счет? Понятно, что можно нанять вышку и добраться куда угодно, но не всем это будет доступно по деньгам и реально (если дерево далеко от дороги, то добраться до него будет проблемой).
Я вот летом ломал голову, как забраться на дерево и обрезать сухую ветку, так и не придумал ничего дельного, оставил на следующий год.

 

Обратится к специалистам из области "промышленный альпинизм" …здоровье дороже

 

В моем случае опорой может послужить ствол, поэтому сам или не сам, но забраться можно, а как быть с формированием молодых деревьев, там вершина дерева то хлипкая, ветки тонкие, т. е. однозначно внешняя опора будь то вышка или леса?

 

@Костровой, в городах очень часто пилят тополя, той еще высоты. В т. ч. над/в проводах. Не знаю как правильно называется - грузовичек типа ЗИЛ-130 с подъемной люлькой на двухскладной подъемной раме на кузове. Чел с бензопилой стоит в люльке и легко начиная сверху по малу кромсает ветви, минимизируя при этом опасность обвала больших кусков, да и в сторону отвести маленький кусок легче. На вскидку метров 10 с гаком доступно.
Делов на пол часа со снятием/постановкой машины. вопрос тока в ее подаче.

 

Арт, извините, но вопросы немного накопились, очень ждал Вашего возвращения.
1. Исходя из Ваших слов со временем сосна будет обрезаться уже на крупные ветки?
2. Арт, а можно показать ряд фотографий сосны-ниваки, на протяжении её жизни?
3. Можно-ли затормозить сосну на высоте в метра 2.5-3 и сколько это потребует усилий (субъективная оценка годится) для поддержания её в таком виде?
4. И еще один вопрос - поддаётся ли какой-либо формировке (интересует в первую очередь сдерживание в росте) пихта?

 

С опозданием выскажусь по поводу ролика про участок @Artecology,

бессмысленно спорить про квадратные метры данного строения. кому-то много, кому-то мало. Это строение, в этой конфигурации выполняет возложенные на него функции в определенном месте. Подвал/без/серийные производства/еще комнаты - о чем вы ?
Нельзя тупо добавить куда-нить, например, 300-500 мм. вы будете вынуждены продумывать ВЕСЬ ДОМ С НУЛЯ, а это отдельный проект причем уже под другие задачи площадью уже не 18, а 19...м2 скажем.
а примеров "серийных" домов с удачными решениями от малолитражек-до царских хором много.

Меня вот больше в дискуссии зацепила эта фраза:

Причем, находясь именно в этой не легкой стадии разработки участка, это второе высказывание после @Artecology, (например, из ролика ... о переносе городской квартиры за город, малый загородный дом выгоняет тебя на природу, раз уж ты туда приехал... и т. д.)
Возможно, кто-то из потенциальных застройщиков акцентирует свое внимание именно на этом.

Но тут и вопрос собственно @svi 1, и другим специалистам. Какая логика в использовании нескольких малых строений может подразумеваться взамен одного большого ? Удорожающую составляющую застройки, видимо, намеренно следует опустить.

пояснения далее были.
Мне тут случайно попалось понятие, что-то типа (я не продвинутый физ-матик) - угол максимальной динамической устойчивости. В свете - типа когда человек бежит, он уже наклоняется, но при этом не падает. 14,4 градуса, предлагается в версии. В общем-то соответствует и обсуждаемым визуальным углам в некоторых постах выше.

 

Гы-гы, на эту тему есть реальный случай. Муж делал заказ в загородном доме некоего господина. У того большой участок, большой дом. И вот он стоит на балконе этого большого дома, осматривает свой большой участок и говорит: "Ну, дом я построил, сад посадил... Теперь-то что?" А его жена ему отвечает: "А теперь в дальнем углу участка домик построй". - "Зачем?" - "Тут дом, а там будет дача".

 

Таких логик может быть сколько угодно, и как Вы справедливо сами написали, все будет зависеть от проекта. Например, можно разделять помещения по функциональному принципу. Викинги держали коров в основном здании для отопления, но в более поздние времена появились коровники и свинарники. В наше время это выражается в том, что гостей на массовой пьянке с песнями тоже предпочитают размещать отдельно в специальном павильоне. Да и вообще гостей отделять. Газовую котельную или гараж тоже некоторые в дом не тащат.
Кроме того, габаритное здание загромождает участок ограниченной площади, делает его еще меньше. Для предотвращения этого эффекта приходится использовать несколько меньших. И т. д.

 

@Funny Child всё доходчиво объяснил. Спасибо.)

Вопрос, правда, был не в пояснениях констр. особенностей наклонных стоек- это понятно, а в том откуда ТС взял эту идею для своего мини-домика. Если ИДЕЯ собственная- респект вдвойне, даже увеличение площади кровли простительно, тк. визуально домик действительно смотрится домом, а не сараем, что зачастую происходит в реале.
Интересовали знания Фанни- где могла уже использоваться подобная идея с конструктивом. Он ответил, как ответил- спасибо. Видимо не правильно был поставлен вопрос.

 

Очень интересный вопрос для меня. В том числе и для ответа на этот вопрос я стал писать этот тред.
И для того, чтобы ответить на него, мне нужна помощь "коллективного разума".

https://www.forumhouse.ru/threads/330824/ Вот в соседней ветке @Funny Child, поднял вопрос о невозможности использования в японском ЛД колонновидных форм. (некоторые формы кроны, в том числе и колонны там попросту запрещены канонами). А почему собственно эти формы запрещены ?
В чем самая суть Японского ЛД ? Возьмем еще шире. В чем изначальная суть формирования окружения на участке?

Можно сколько угодно сыпать по этому поводу профессиональными терминами и повторять умные слова из книжек, но понятнее от этого не станет. Необходимо разглядеть саму основополагающую суть процесса создания Настоящего Сада.
Суть эта в моем понимании чрезвычайно проста и понятна.

Вокруг своих жилищ мы всего лишь стремимся воссоздать аналог природного окружения. Делаем это часто неосознанно. Ввиду миниатюрности наших участков стремимся опять же неосознанно эту самую природу уменьшить в масштабе, адаптировать под наши скромные размеры.

Желание придать окружению собственного дома гипертрофированные формы и цвета это также естественно. Но уже проделки нашей сущности, обратная сторона медали. Добро и Зло в нас не могут существовать по отдельности.

Это Основная идея создания сада, которой в той или иной степени подвержены 100 процентов владельцев собственных земельных наделов. Следуем мы этой идее по большей части неосознанно заимствуя эстетику "от соседа" и естественно стараемся соседа всячески превзойти.

Далее идет следующий уровень создания природного окружения. Его основы так же просты и понятны как и начальные. Для того чтобы ближнее к дому окружение было видно, мы стараемся его минимизировать, но при отдалении от строения малые формы будут плохо видимыми. Там мы стараемся сажать экземпляры покрупнее. Попутно они скрывают от глаз ограждение участка. Вокруг дома создается импровизированный амфитеатр. Такая посадка увеличивает участок, делает возможным панорамный обзор, насыщает местность одновременно видимыми деталями.

И наконец третий уровень, но не более сложный чем первые два. Для полного успеха дела необходимо "растворить" в окружении границы участка. Сделать их невидимыми. Создать собственную реальность в которой лес растущий в пятистах метрах от вашего кооператива подойдет вплотную к забору. Для этого за забором участка мы сажаем некоторую "интеркалярную вставку" деревья со средним габитусом кроны, которые "растушуют" разницу от высокого леса на горизонте и относительно невысокими растениями растущими на вашем участке.

Три нехитрых для исполнения шага И...

Мы живем на уединенной поляне среди светлого волшебного леса. Вокруг нас нет бесчисленных соседей. Мы сами создали собственную реальность про которую прочитали когда то столько сказок.
Мы снова вернулись в детство.

Разве не к этому стремится каждый из нас?

Я продолжу по мере возможности. Подойду и к большим деревьям и к стадиям формирования моих сосенок (только фотки нужно найти) Извините что не могу ответить сразу.