Ландшафтный дизайн, или как выжать из пустого участка максимум - от Artecology

Ну при чем тут продавщица или премьер министр, какая разница.
Поставьте фильтр посерьезней и прочтите тему неколько раз, она отфильтруется и маленькая станет. Потом на участок, думать.
И так несколько раз. Наверняка поможет.
В статье найденной Фани говориться что Накадзима свои сады по десять лет в среднем строил, а до этого целый год, каждый день приходил в ГБС смотреть на место и думать.
Это вам даже не год, он в своих садах практически прожил всю жизнь. А мы хотим с наскока, эй Гений, где ты, давай там шепни мне быстренько, спешу, на работу бежать пора.

А вы нам наоборот помогаете, хоть и напускаете на себя вид "колючий" ☺
Сделайте милость примите участие. Раскажите пожалуйста, вы как то упомянули что в саду ГБС есть невнятные места, раскажите нам, давайте вместе обсудим. Интересно будет и познавательно на живом примере.

 

Вот тут то и начинаются архисложные задачи

- Как Архитектору этот мир понять?
- Как при этом не умерень с голоду - понимание требует времени и желания, одного желания недостаточно - нужно много времени потратить.
- Как совместить способности психоаналитика с гением инженера и вдохновением художника?

...

Нужно понять что нужно (С).

И более того - Архитектору Нужно понять что нужно Заказчику, даже если он сам ещё этого не понял.

Почти невозможно, ИМХО.

Надо быть очень богатым, чтобы ангажировать Архитектора на год (не придирайтесь - условный год - у каждого он разный) пожить вместе, понюхать чем дышит Заказчик, понят его полюс мира ... и даже тогда результат - не гарантирован.

 

Да, страхов много. Но есть профессионалы, которые не так страшатся, потому-что не мыслят так глубоко и делают, делают, делают... и получается. Не шедевры, но профессиональные вещи. А есть кому этого мало, кто стремится понять не только ум/ом, но и душу/ой ландшафт/а.
Автор темы движется, моё мнение, в этом направлении. Это прекрасно!

 

На самом деле это заблуждение, никто не пытается понять чужой мир, обычно несут свои знания
Если архитектор или ЛД работает в определенном стиле, то заказчик выбирает его т. к. нравится такой стиль. подход и т. п. Соответственно в работе архитектор учитывает пожелания клиента и их адаптирует к своему стилю. В случаях когда архитектор или ЛД изначально не имеют своего почерка, а пытается постичь "внутренний мир" заказчика (угодить), то в 99% выходит полная катавасия Смесь всего что только возможно, без строгого следования стилю и т. п. Бойтесь архитектора, который смотрит вам в рот и слушает вас, ищите того за кем пойдете - вот простой смысл поиска

 

А я никуда и не ухожу. Почитываю и встреваю иногда.
Но пространные рассуждения о ЯС и философия лично меня быстро утомляют и кажутся понтами какого-то уровня.

ИМХО некорректно делать это теперь, когда Голосовой нет и она (пусть даже и гипотетически) не сможет нам объяснить, что, как и почему было сделано.
Кроме того, я не люблю снимать некрасивое. Поэтому вряд ли сняла примеры невнятности.

 

Вот и о чем... Уходим от темы...

 

На мой выпуклый (совсем не алмазный) взгляд - мы не уходим от темы.

Основной вопрос - КТО способен выжать / получить от участка максимум?

Можно ли это доверить наёмному Архитектору?

Сможет ли он выжать ВАШ максимум, или только СВОЙ?

Как то так.

 

ты же отказалась подпорные стенки "скривлять", какой без этого максимум...

 

Работать над собой.
Мир у нас общий, только понимают его (или не понимают) все по-разному.
Художник не столько понимает, сколько интуитивно воспринимает мир цельно, что позволяет ему, транслируя свое восприятие, материально воплощенное, находить отклик в душах многих других людей.
А далее, как написал @Александр Жуков, ищите того, за кем пойдете.

 

Выход очевиден и напрашивается сам собой, самому стать Архитектором и выжать свой максимум.
Очень рад, что иду в нужном направлении... Слушаю далее...

 

Не соглашусь.

Мир у каждого свой.

Хоть на участников этой темы посмотрите - у каждого своё понимание - о чём мы говорим.

... здесь было много текста - удалено самоцензурой ...

Только не говорите мне, что под термином "мир" Вы имели ввиду объективную действительность

 

не люблю наступать на пятки, да и спина впереди идущего горизонт заслоняет

 

Где необходимые знания получать намерены?

 

Да, ради Бога. Больше архитекторов, хороших и разных.
Вот Андо, например, о котором писалось, так и поступил. Был боксером, а потом бросил ринг и стал архитектором.
Сейчас его, как живого классика изучают.

 

Буду жить и пробовать... Пробовать и жить... Рано или поздно войду в состояние гармонии с окружающим меня миром... Возникнет ли при этом сад, не знаю... Но главное верить, что он возникнет... Как-то так будет, если судить во большей части постов данной темы...
А если серьезно, то я серьезно думаю, что так оно и будет, только посредством активного поиска информации и многочисленных проб что-то должно получиться... А когда гармония возникнет, лет через 10, я окончу свой поиск и покину эту тему...