Ландшафтный дизайн, или как выжать из пустого участка максимум - от Artecology

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да что ж это такое
причем тут бабло, так и гнездофото, набитое низкорослыми туземцами можно подтянуть под 1* коттедж под сдачу, да и прибалтийское эко - все для бабла. Я писал об идеи, а кто для чего подобное реализует ...

а кто ваще сказал, что это панацея и он нужен везде. Тема про ландшафт, а не про садоводство - пустыня тоже ландшафт, и там думаю найдутся мастера повышать свое сознание.
Кстати о пустыни, в окружении многих найдутся участки на песках, ... еще то место для растениеводства. Но и они имеют свои прелести с местами для медитаций ...
А чем плох голый стриженный газон ? (если грить о искусственной декорации). Я вот подумал от куда появилась эта мода? Раньше "косили" не для красоты, а для того что бы поесть. Я сам застал в деревенском детстве и этот ручной труд, и видел окошенные техникой бескрайние холмистые стриженные поля. по типу пожелтевшего гольф-газона (который в большинстве случаев для бабла).
И наверно многие дизайнерские примочки - копирование бытности, в чем-то карикатура, а кто-то и зло хохмит, в зависимости от чувства юмора, любви к музыке и другим предпочтениям

 

Нет уж, заголовок никто не отменял.
Тема про ландшафтный дизайн, то есть, не про дикий ландшафт, а рукотворный.
И про то, как из него чего-то больше выжать.
Я по наивности полагаю, что и гармонии и красоты тоже.
Поэтому голый стриженый газон охотно признаю рукотворным ландшафтом. Преобразованную по какому-то замыслу пустыню - тоже.
А просто природный ландшафт это только база, основа для выжимания.

 

Попытаюсь добавить детским лепетом мысль.
мы тут вроде говорим о повышении сознания путем понятия Мира, природы и месте человека в нем, а не как подтянуть миросдание к лихому извилистому уму человека.
Локально природа не так разнообразна. Даже в богатых растительным разнообразием местах максимальная цветовая иллюминация вспихивает эпизодически, к полюсам неминуемо возвращаясь к серым, черно-белым тонам.
Питаться, чем Бог послал. Вряд ли Бог посылает тебя за тридевять земель искушать королевскую креветку. Скорее речь идет о продуктах питания рядом.
Ореол пространства человека можно попытаться описать его органами чувств, дальностью взгляда, слуха, обоняния (типа с биополями не знаю). Т. о. комплексом чувств он осознает себя в неком пространстве. В текущее время свободной миграции, все смешалось в доме Облонских. Но, пожалуй, человеку для своего баланса свойственно родиться и жить (питаться) в определенных местах. Говорилось, под климат у каждой национальности заточен и рост, и цвет кожи и у каждого своя шапка из волос.
Дальше смею предположить - если такое место обитания перегрузить не свойственными ему вещами - а не взорвется ли его мозг (я про те тонкие чувства, а не о спец эффектах в каком-нибудь триллере) ?
Контрасты нужны - день-ночь, лето-зима, громко-тихо, далеко-близко...
С точки зрения цветовых ощущения серединой весов пожалуй можно назвать оттенки серого. Андрей, помнишь говорили. Суточные и сезонные переходы как раз показывают плохо различимость, сероватую тусклость ограниченной видимости.
Можно свою комнату заставить безумным разнообразием разноплановых вещей и применить многообразие красок. Но в таком помещении ты находиться долго не сможешь. Сконцентрироваться можно в спокойных условиях. Можно, имея несколько "комнат" каждую обыграть самостоятельным локальным ореолом обитания человека в различных местах. Здесь главная комната - где ты родился, там комнатка - пустыня, тут - тундра с моховым ковром ... а вот коридор, должен быть туманно нейтральным ...
не слишком туманно ?

 

Это сейчас повсеместно - состряпать какую-нибудь фигню, назвать модным словом "дзен" (потому-что с т. з. авторов такая фигня ничем больше объяснена быть не может, как самым для них необъяснимым - "дзеном"), а потом устроить сэлфи с радостными моськами.

"так вот ты какой дяденька Ленин" (с) а я то думал чего-же ещё не хватаить для расширения .
Фанни, спасибо!

 

Так хорошо начали:

А закончили тем, на что ругались в начале:

Вот так вот они и работают... несогласованные друг с другом программы, а иногда и прямо-противоположные, заложенные в наш ум процессом социализации. Уникальный всё же организм у человека! И как только нас на куски не разрывает от наших внутренних противоречий? Может поэтому мы и живём так не долго?

 

немного криво написал. лучше иметь комнату где ты родился, а все остальное - дизайн, раз уж распирает куполами меряца)

 

А с чего вы взяли, что мы живём недолго? Вообще-то мы единственный в природе вид, у которого старость, то есть пострепродуктивный период так растянут во времени. У братьев наших меньших, даже у ближайших родственников-приматов всё гораздо жёстче: как только детородная функция угасла- так почти сразу и кирдык. А у нас на старость треть жизни приходится, а в самых зажравшихся странах даже больше.

 

А если ты родился в хрущёвке?

 

А ту выше кинута была фраза, что, мол, у нас ресурс на 500 лет. Это из той же оперы, кажется.
Наверное, следует читать "не так долго, как хотелось бы".

"А если туп, как дерево - родишься баобабом,
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь" (с)
Не, ну ладно бы в сталинке. А хрущёвка неее... Одна надежда на гены какой-нибудь пробабки. Вдруг всплывут?

 

Это мы с Димой за "рюмкой чая" обсуждали цветовые акценты природы.
В зависимости от потенциала жизненной энергии природа подсвечивает наиболее активные формы. Цветы нарочито яркие, а в спокойный период у растений успокаивающий зеленый цвет, но живой. А уж как девушки ко времени расцветают.
В моей речушке рыбки есть, какая то местная форма гольяна подкаменного, пожоже эндемичная, мы ее "черемашкой" зовем, в обычном состоянии маленькая серенькая, но в брачный период расцветает, хоть в аквариум сажай. На эту похожа, только еще ярче.
Самое главное, вместе с жизнью природа "отнимает" у объекта цвет. Листья жухнут, древесина становиться нейтрально серой. Чем меньше жизни тем ближе окружение к серой гамме.

И эта градация изначально зашита в нашем подсознании.

Безусловно любая архитектура лишь форма антропогенного ландшафта, тут Фани как обычно прав. И наделять цветом свои творения мы должны предельно осмысленно, в соответствии с законами природы.
Наделяя "мертвые" формы (постройки) живым цветом, мы обманываем прежде всего себя, заранее вносим в свое мироощущение диссонанс, а потом переживаем что цвет от времени "тускнеет и облазит", а на неестественно "медовый" цвет бревен со всего леса слетается короед Усач. Это природа не до конца поставив на нас крест, по инерции продолжает о нас заботиться. Делает нам незаслуженное одолжение, продлевает "кредит доверия".

Интересно что в западном обществе архитектор прежде всего "главный строитель зданий".
В восточном особенно в Японии архитектор в первую очередь архитектор ландшафтный и лишь потом проектировщик дома опять таки встроенного в ландшафт. Т. е. архитектор у них проектирует Среду обитания человека полностью, не делая разграничений, на что по мере своих усилий и ориентируюсь.
Понятие ландшафтного дизайнера мне лично "режет ухо" как и сам ландшафтный дизайн в европейском понимании.

Японцы любят древесину прежде всего за "быстрое" старение, относительно скорое приобретение налета временной патины (серого цвета). Никому и в голову не придет покрасить павильон веселенькой красочкой, а потом еще и старательно эту красочку обновлять.

В знаковых садах строения реставрируются постоянно, причем со скурпулезной точностью повторяя исходник, и это считается достоинством древесины а не недостатком. Ветхость и ограниченный срок строений для них прежде всего подчеркивает безвременность окружения, традиций, жизненного уклада, верований итд.

Я не знаю что именно вы хотели услышать, может здесь выше есть ответ.

 

Вы уж извините меня, но я продолжу как "вшивый про баню".

Закладку о неосознанных миграциях населения, в копилку нашего будущего обоснования Сада мы сделали.
Теперь давайте попробуем в очередной раз рассмотреть целесообразность сада. Мне бы хотелось здесь поговорить именно про японский сад, как форму организаци пространства, именно с практической стороны, утилитарной.
Поскольку, принимая во внимание синкретичность сада и вынужденную выверенность существования японцев, эта сторона должна быть чрезвычайно значимой и обширной.
Фани приводил здесь примеры устрашающе многогранной и сложной заботы, но я усмотрел в этих фотографиях обратное.
Прежде всего высочайшую технологичность приемов ухода за садом вплетенных в жизненный уклад с особым высокохудожественным изяществом, присущим всему их быту.

 

у природы таких тупых понятий, а вот среда с баобабами имеется) извините, не сдержался)

 

Да ничего, теперь бы ещё научиться понимать шутки...

 

А вот интересно, почему эти "неосознанные миграции" возникают в определённые периоды времени?
Как косяк рыб вдруг поворачивает одновременно в одном направлении.
Идея "города-сада" ведь как-то одновременно появилась во всей, почитай, цивилизованной Европе. И воплотилась- "Парк Гуэль", "Межапарк", "Сокол". Это первое, что вспомнилось...
"Через четыре года
Здесь будет город-сад". А потом- как отрезало...

 

Не соглашусь. У разных - по разному. Среднестатистически ещё наверное может быть. Я сужу по художникам, по их цветовой палитре. Очень редко, но встречаются "на северах" те, кто пишет "тёплыми" красками, подобно южанам. Это хорошо Дали отметил и описал - "у "северян" глаз засвечен зимним контрастом", что-то типа этого.

Ответ есть у меня, но написать его не просто - нужно войти в это состояние, а пока нет возможности. Он есть и здесь и выше, все основные маркеры были собраны.