Помогите со схемой щитка 3 фазы 10 кВт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В чем вы увидели опасность...

 

Цитирую вам сп31-110- 2003
К групповым линиям освещения лестничных клеток, поэтажных коридоров, холлов, вестибюлей, технических этажей, подполий и чердаков разрешается присоединять на фазу:

до 60 ламп накаливания мощностью до 60 Вт;

до 75 люминесцентных ламп мощностью 40 Вт;

до 100 люминесцентных ламп мощностью 20 Вт и менее.
60 ламп накаливания мощностью 60Вт это будет по мощности- 3,6 кВт- по току примерно 17А-провод тогда тут будет 2,5кв.мм, автомат на щитке- 20А, но при этом выключатели конечно будут установлены на группы ламп, чтоб не более 10а, а уж патроны 6а так и остануться - так что читайте нормативные документы и производите расчет линий

 

@Анмамалия, Вам правильно посоветовали !
Вы сначала ознакомьтесь с имеющейся на форуме инфой, а потом уже (сделав соответствующие выводы - у Вас многие критерии поменяются) сможете дать правильные советы.

 

Я не спорю, чтоу вас тут все есть - мне непонятна опасность моих советов за последние 15 лет моего проектирования никто не жаловался - ни военные ни гражданские- вы первые такие балованные попались- ну не буду вообще ни слова

 

Джамшутмонтажникам такое проектирование выгодно.
Да и электроники в быту сейчас гораздо больше чем на момент написания СП - а при использовании импульсных блоков питания, с высокочастотным преобразованием, уже начинает скин-эффект проявляться.

 

Я ж вас не учу оперировать...это вы там у себя развели джамшудизм - а у нас подрядчики военные и экспертиза - отвыкайте от плохого- и потом никто так и не ответил в чем опасность моих советов- конкретно

 

Да-да-да. Проектировщику всегда есть на кого свалить почему его проект при эксплуатации вызывает проблемы - кабельный завод сечение занизил, снабженцы то что подешевле купили, а уж строители, сволочи такие, провод закрепили не через 30, а через 35 см.

 

Т. е. Вы считаете вот такой метод подбора АВ и УЗО правильным?

Уже только этого вполне достаточно считать Ваши советы весьма опасными.
По ссылкам похоже ничего не читали.

 

Напоминает старый анекдот.
Диалог в винном магазине.
- У Вас водка не паленая ?
- Пока еще никто не приходил жаловаться.

 

У нас диалог глухого со слепым - пошла по ссылке - там совет ставить атомат по пропускной способности арматуры - если 6а на цоколе - то и 6а на щите - я правильно поняла - так это бред

 

Не хочу спорить- из темы ухожу- на всякий случай - проект электроснабжения для своего товарищества делала сама - получила экспертное заключение, построили- сдали энергонадзору - без замечаний -

 

Некоторых проЭктировщиков надо сразу вешать за яйца или зачто там ещё можно зацепится... Идут сразу в проектную контору после учёбы а сами то и проводов и автоматов в руках не держали, начитались "умных книжек" очень далёких от реального положения дел. Держишь иногда такой "проехт" и понимаешь что ему место в туалете на стене а не на объекте. Да если ещё и женщина его делала

то это ващеееее

 

@olegaa2, а вам сколько лет, мне 57 - работала в военморпроекте руководителем группы и в других организациях- мои гражданские проекты в Севастополе МГУ, ДОМ мОСКВЫ - застройка в Казачьей - очень "грамотных" держателей в руках автоматов удаляла с объектов с волчьим билетом

 

Проектировщик за каждую свою подпись несет уголовную ответственность- а вот исполнители всегда прячутся за проектом и правда норовят купить что подешевле и похуже

 

Вы зря спорите. @olegaa2, дело в том, что такой вот способ проектирования, когда на розеточную сеть ставят автомат - 20-25 А формально ничего не нарушает. И даже формально более правильный. Устанавливать автоматы по наиболее слабому звену задал моду, по моему, CS-CS. ЛИЧНО Я с ним согласен. И стараюсь выполнять эту его рекомендацию. Но не более того. Еще раз. Проектировщик, закладывая в проект автоматы исходя из сечения линий и нагрузки их НИЧЕГО ФОРМАЛЬНО не нарушает.