Rucelf igbt 200 Pro

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Choigan, в теме 'материалы' все есть по электродам.

 

@Klez, не сомневаюсь.

 

Ну что ж. Сегодня состоялись пробы пера. В наличии были электроды 3-ка, чьи не знаю, рутиловые точно, честно спизж...е с работы. Пока пробовал подобрать ток. На 70А +- более менее что то слепил. Иногда дугу сложно зажечь было, может масса плохая была, несколько раз пытался прилипнуть. Пока промежуточный результат - варит и это уже хорошо, потому что продавцы в 220В меня серьёзно озадачили, когда я пришел забирать заказ. Собрались все, чтобы посмотреть на меня чудака, покупающего такое чудо. Пытались отговорить, напутствовали, чтобы я его особо не возюкал, чтоб сдать обратно в приличном виде можно было. В общем я был первый в том магазине, кто решился приобрести IGBT 200PRO. Но в основном впечатление у них такое сложилось об этом производителе по Русэлфовским стабилизаторам напряжения, по их словам не один из десятков проданных стабилизаторов не остался у владельцев! все были сданы обратно по гарантии.

Так что я несколько озадачен отзывами продавцов и противоположными отзывами в интернете. Кто то Врёт! Извините!

 

@Choigan, для 3мм ток от 80 до140А
Что не так? Форсаж сколько давали? Марка электродов?
Русельф нормальный китаяц, и внутрЯнка неплоха!

 

А это "первый блин". Поначалу все электроды будут "какими-то не такими", а где, собственно сварочная ванна, а что липнет, и почему шов сам по себе не получается?
Аппарат приличный, электроды рутиловые просты в освоении, так что с опытом и практикой всё придет. Я поначалу тоже мыкался, то так, то эдак, куры в сторонке уже похихикивали. Литературу читал, видео смотрел. Более менее начало получаться уже через пару месяцев активной учебы (на мангале тренировался, петли на воротах и т. п.), когда беседку с подсобкой делал. К середине работ по сварке каркаса начали появляться нормальные швы, в т. ч. угловые.
Когда учишься на нормальном изделии, а не на железяках не нужных, ответственность появляется, старание - не охота же кракозябру делать.

 

Это частое явление, когда инфа в инете от счастливых обладателей и в магазине от продавцов не совпадает. Теперь Вы сами можете внести свою лепту, замутить отзывы здесь, на том же 220В. Фото всякие, со швами, аппаратом и котиками.

 

Спасибо, коллеги). Буду вникать и по мере возможности делиться впечатлениями.

Форсаж сначала на средине был, потом на максимум попробовал. Да я и сжег то электродов 6-ть, что там за это время поймешь?

Ну а так первые факты: Сетевой провод слишком коротковат, у меня в гараже розетка на уровне груди и аппарат приходилось на стульчик ставить. Про длину сварочных кабелей - это понятно, в комплекте редко где нормальные есть. У меня есть длинные кабеля от старого трансформаторного аппарата - их можно срастить или полностью меняются?

Регулировка тока показалась слишком чувствительной, чуть коснешься ручки параметры на 10-20 единиц меняются. Чтобы выставить значение, типа 70 / 80 и т. д. нужно аккуратненько ловить ток. Ну это дело привычки наверно.

Качество держака и зажима оценить не могу, т. к. сравнить не с чем. По мне нормально.

За одно и Маску-хамелеон протестил!

 

Можно и заменить, можно и нарастить. Только не скруткой, а муфтой. Изолировать можно термоусадкой.
Вот мой опыт: https://www.forumhouse.ru/threads/281885/#post-13010121, второй абзац.

 

Присоединяюсь к поздравлениям.

 

Так у Вас и есть 160 ампер. Если при сварке АНО 21 при 160 амперах 25тый автомат еще держит, то при сварке АНО 4 Спецэлектродовскими (30 вольт на дуге) выбивает на третьем электроде. А 200 амперник 40 ампер из сети жрет.

 

Не верю...
Замерял потребление из сети при выставленных 200А,показал 29-30А по "первичке"
(подключен через стаб в режиме "байпас",показания стрелочного амперметра)
В качестве нагрузки была пружина от старого транса.
В сети было 224-226v просело на 10v.
Выходной ток замерить нечем, но то что 195-200А выдаёт Инэм 200Т я не сомневаюсь.

 

Про теорию я уже писал: Rucelf igbt 200 Pro
Для данного аппарата указан максимальный потребляемый ток - 27А. По поводу напряжения дуги, вот простенькие электронные таблички, по которым можно посмотреть изменение тока при изменении напряжения:
29,5В

28В

и 25В

Отсюда вывод: сам по себе ток мало о чем говорит, важно какую мощность мы прикладываем к металлу для разогрева. А ток может быть и больше 200А, если напруга поменьше 25В. Если говорить про ток на выходе, то получившийся теоретический для средних условий 171А при напряжении дуги 29,5В меня полностью устраивает, ибо это при ПВ=100%. Аппарат практически никогда не работает на предельных режимах, а я спокойно работаю сколько мне влезет хоть "четверкой" и не держу "на уме", сколько минут я проработал, чтобы в защиту не загнать. Т. е. характеристики в общем значительно выше, чем у 160А аппаратов.
Конечно, если аппарат будет включаться раз в год, то можно сэкономить и купить 160А аппарат, или даже 140А, бесспорно покупать надо подходящий под потребности инструмент.
Что касается 40А потребляемого тока из сети, то это при 150В в сети (при работе аппарата) возможно. Тут уже об источнике энергии думать надо, проводке и т. п.

 

@andrejsheve, А можно ссылку на таблички?

 

@andrejsheve, 220 * 40 * 0.7 / 30 получим как раз 205 ампер. Вы при своих расчетах множили на кпд, не учитывая фактор мощности (примерно 85% кпд, и фактор мощности примерно 0.8). Лучше всего наглядно судить по работе автоматов защиты - 16 амперник держит не более 100 на дуге, 23 не более 130 по показаниям моего аппарата.

 

Это excell табличка на моем компе.