Помощь по кровельной тематике

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У вас нет карнизной планки и желоба. поэтому дерево видно

 

Всё понял, жаль что строители уже уехали, карнизную планку уже поздно крепить? Желоб планирую позже прикрепить. Может стоит вентиляционной сеткой ПВХ закрыть вместо карнизной планки?

 

Или для желоба обязательно нужно крепить карнизную планку?

 

Карнизная планка - больше декоративный элемент, но вставить ее завсегда можно - откручиваете крайние снизу саморезы, и подсовываете планку. Потом саморезы на место.

 

Сегодня был на даче и залез посмотрел что там и как, правильно вы подметили. Вначале прикручу сетку. Если норм будет смотреться, то на этом и остановлюсь

 

Друзья форумчане, нужен ваш профессиональный совет. Хочу переделать крышу, дом 12х12 жб крыша судейкина но сделана с косяками с большими хочу полностью переделать. Нужен совет по материалу по типу крыши и если у кого есть фото буду признателен. Склоняюсь к шатровой крыши с домиками декоративными!

 

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по такой планировке проблем не будет крышу сделать? Планирую двухскатную.

 

Не будет.

 

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по следующей ситуации: строю одноэтажный дом, собирался делать перекрытие из ж/б плит, но в силу определенных обстоятельств пришлось отказаться от него и делать деревянное перекрытие.

Проблема в том, что стены у меня (толщина 40 см., в блок) были выведены под ж/б плиты. Поверх керамзитобетонных блоков у меня был залит под плиты выравнивающий 8-10 сантиметровый слой бетона с арматурной сеткой внутри, а кирпичная облицовка стен поднята на 5 рядов от верха этого выравнивающего слоя. Теперь получается, что для деревянного перекрытия, высота кирпичной облицовки в 34-35 см. слишком велика и мауэрлат не сможет компенсировать эту избыточную высоту.

Кровельщики предлагают 2 варианта:
1. положить стандартный маэрлат, потом с определенным шагом закрепить на него бруски нужной высоты по всей длине, а поверх этих брусков положить еще одну полосу мауэрлата. Таким образом получаются две полосы мауэрлата с брусками между ними;
2. залить армопояс высотой 30 см., но не на всю ширину стены в 40 см., а только на ширину мауэрлата - 20 см.;

Тут есть еще одна проблема: поскольку стены выводились под ж/б плиты, то и армопояс с установленными в него анкерами под мауэрлат не делался.

В первом варианте, они предлагают сверлить сверху стены и в отверстие вводить анкер, который при закручивании будет упираться в стенки просверленного отверстия и таким образом удерживать мауэрлат и соответственно кровлю от вертикальных сдвигов.

Во втором варианте, можно будет заложить анкера в тело армопояса (30*20 см.).

Какой вариант предпочтительней? Был бы очень благодарен за подсказку.

Прилагаю фото верха стен и план кровли:

:

 

Мда. А причем тут плиты или дерево. на высоту кладки это практически не влияет.
Ложить балки, на них маурлат, на стойки стропила. Привязывать стропила, а не маурлат.
или второй вариант. Положить еще два ряда блоков в блоки заложить проволоку. Потом кинуть балки перекрытия, балки выпустить за пределы стены, стропила поставить на балки. тут вообще маурлат не нужен, а привязываем балки.
Первый вариант кровельщиков, тоже рабочий.
зависит от высоты нужного вам потолка в помещении

 

Ну как же не влияет, если балки должны быть выпущены за стену. Если бы это была ПК с сейсмопоясом высотой 220 мм., на который укладывался бы мауэрлат и балка, то высота облицовки одна, а если это только мауэрлат - 5 см. и балка на нем - 15 см., то высота облицовки уже совсем другая. Отсюда и затруднение: что делать с лишними теперь рядами кирпича, если разбирать кладку нельзя, т. к. она подогнана под окна и пр.

Дело в том, что по крайней мере в нашем провинциальном городке монтаж крыши начинается именно с мауэрлата, который укладывается на стену и анкерами жестко притягивается к ней. А уже потом на мауэрлат ложат балки, а на балки стропила, ну или сразу на мауэрлат стропила, если делаются наклонные с выпуском. По другому у нас бригады не работают. Объясняют, что если жестко не пртиянуть анкерами маэрлат к стене, то вертикальные колебания от ветровых нагрузок будут передаваться на стену, кроме того без мауэрлата равномерно распределяющего нагрузки от балок и стропил по стене, будут точечные нагрузки на стену, что не хорошо. Сам я в этом ничего не понимаю.

Говорят, что проволка это только подстраховка, а основная фиксация крыши к стене, обеспечивается анкерами через мауэрлат.

А разве такой пирог не будет хлипковат, тем более что анкера в таком варианте держатся засверленными в блоках лишь на распорах?

 

А балки не обязательно выпускать за стену, это только как вариант. И облицовку не надо поднимать на один уровень маурлата. Стропила когда ляжет на маурлат, потом уйдет вниз что-бы сформировать карнизный свес и все равно закроет эти лишние ряды облицовки.

Этого будет достаточно, учитывая что крыша у вас вальмовая, они и так ветро устойчивая и такие крыши никогда ветром не сносит.
Но конечно армопояс будет залить всяко надежней.
Мало информации что-бы вам точно сказать, как будет рациональней поступить.
Нужно учитывать какая нужна высота потолка в помещении, какое нужно расстояние от верха окон до карнизного свеса, какие пролеты перекрываются балками, какая длина стропил получается.
И тогда уже решить что лучше выпускать балки за стену или нет.(при этом маурлат может быть в обоих случаях)
И если нужно лишнии ряды кирпича можно и снять.
А как привязать крышу это уже вопрос десятый, вариантов много.

 

Дело в том, что скрывать карнизным свесом ряды кладки не хотелось бы, поскольку эркерные окна выше остальных и скрыв или убрав эти ряды облицовки, окна сразу будут переходить в крышу, что будет смотреться некрасиво, да и по остальным окнам крыша будет как-будто нахлобучена на окна.

Поэтому и хотели сформировать карнизный свес именно выпущенными на нужную длину балками по верху облицовки. А для этого надо, чтобы верх мауэрлата и верх облицовки были на одном уровне.

Высота сейчас 3,20 м., но теперь видимо она увеличиться еще на эти 35 см. Но лишнюю высоту потолка наверное можно будет компенсировать какими-нибудь натяжными потолками.

Если снаружи, то в идеале оставить то расстояние, которое имеется сейчас, не убирая ряды облицовки.

Вот план:

А я думал варианта два: либо анкерами через мауэрлат, либо вбивать костыли в стену и подвязывать стропила проволкой. Просто кровельщики считают, что анкера заложенные при заливке армопояса самый лучший и надежный вариант. Какая есть альтернатива не уступающая по надежности?

Они же еще аргументируют тем, что мало удержать крышу, надо еще полностью исключить вертикальные колебания, которые могут бить по стене излишне нагружая ее, а такую жесткую фиксацию по их мнению может дать только намертво завинченный анкерами мауэрлат.

 

Тогда вариант только один.
Нужно поднять стену до облицовки. сделать это можно блоками, или блоком и поясом.
если только блоки то привязываем маурлат проволокой, если пояс то закладываем шпильки.
Оба варианта рабочие, но с поясом надежней, но дороже.

 

Предложили еще такой вариант: прогнать один ряд блоков и засверлить анкер сквозь них в низлежащий 8-сантиметровый бетонный слой. А поскольку блоки круглопустотные, то залить пустоты мелкозернистым бетоном, чтобы) анкер при распирании не сломал стенки возле пустот.
Либо выгнать 3 ряда пластички в полтора кирпича и засверлить анкер в эту кирпичную кладку.
Как Вы оцениваете, такие идеи?