1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 11

Помощь по кровельной тематике

Тема в разделе "Кровли и кровельные материалы", создана пользователем RoMZzeSS, 23.10.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Сергей Беспалов
    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    25

    Сергей Беспалов

    Живу здесь

    Сергей Беспалов

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Россия Бийск
    спасибо) можно, но боюсь стены без армопояса не выдержат. стена 8 м длинной. выпрет стены, кладка старая, не на цементе. а может еще какие варианты предложите?
    я вот думаю типа фермы сделать посередине, т. е треугольник, висячие стропила с затяжкой?
     
  2. Сергей Беспалов
    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    25

    Сергей Беспалов

    Живу здесь

    Сергей Беспалов

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Россия Бийск
    крыша 1 вариант2.JPG ну вот синим нарисовал.
     
  3. Сергей Беспалов
    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    25

    Сергей Беспалов

    Живу здесь

    Сергей Беспалов

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Россия Бийск
    нее, я не знаю, ни разу не делал. я у вас спрашиваю, можно ли так? все таки длина ската почти 10 метров, стропила 150 на 50. выдержит ли конструкция?
     
  4. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.389
    Благодарности:
    896

    leks

    Живу здесь

    leks

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.389
    Благодарности:
    896
    Адрес:
    Москва
    Нет наверное, не выдержит. То есть ферма выдержит, если её прочно сделать, а вот стропила - нет. 8-ми метровый пролёт разделили на два по 4 м, а на 4 м стропилка 50х150 слабовата, а уж для Бийска и подавно. 50х200 бы.
     
  5. Turkish945
    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549
    Адрес:
    Москва
    Картинку прилагаю.

    А почему именно двускатную? Вообще какие плюсы/минусы у двускатной/односкатной/плоской?
    Мне видится, что плоская самая выгодная с технической и экономической точки зрения, а двускатная самая сложная.
     

    Вложения:

    • хозблок.png
  6. Turkish945
    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549
    Адрес:
    Москва
    Навес обозначил черной рамочкой.
     
  7. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.389
    Благодарности:
    896

    leks

    Живу здесь

    leks

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.389
    Благодарности:
    896
    Адрес:
    Москва
    Скатная даёт возможность использовать больше типов материалов, из них профнастил будет выгоден и технически и экономически. Пусть это будет не двускатка, а односкатка, например.
     
  8. Сергей Беспалов
    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    25

    Сергей Беспалов

    Живу здесь

    Сергей Беспалов

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Россия Бийск
    а если их почаще поставить? просто доска на стропила уже лежит.
     
  9. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.389
    Благодарности:
    896

    leks

    Живу здесь

    leks

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.389
    Благодарности:
    896
    Адрес:
    Москва
    Да, можно шагом 400 мм поставить или подкосы всё-таки добавить, разделив фермой и подкосами 8 м на три равные части, тогда шаг 800 мм можно сделать.
     
  10. seimoor
    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    50

    seimoor

    Живу здесь

    seimoor

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Рязань
    Господа, эксперты, нужен ваш комментарий - понятно, что при укладке гидроизоляции на стропила делается небольшое провисание этой самой гидроизоляции для образования "желобка". Также понятно, что супердиффузионные мембраны кладутся прямо на утеплитель (без зазора). Как же тогда совместить эти две несовместимые вещи?
     
  11. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.389
    Благодарности:
    896

    leks

    Живу здесь

    leks

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.389
    Благодарности:
    896
    Адрес:
    Москва
    Никак. Противоречие есть, и оно указывает на то, что технология монтажа СД-мембраны допускает некий компромисс. Появляется вероятность затекания под брусок и через дырку от гвоздя под мембрану. Предполагается, что одного лишь конденсата недостаточно много, чтобы эта угроза стала реальной. А для предотвращения задувания большого количества снега под конёк устанавливают аэроэлемент конька. Обычно этих мер достаточно. Но можно под контрбрус подкладывать уплотнительную ленту из вспененого полиэтилена, она для этих целей есть у фирм, торгующих кровельными материалами. Вместо уплотнителя есть и специальный герметик - из картриджа нанести полоску герметика на мембрану перед установкой бруска. Если без понтов - наверняка пойдёт любой нейтральный силикон.
    Из всего этого следуют два противоречивых вывода:
    если мембрану можно без провиса, то значит и простую гидроизоляцию тоже можно без провиса - условия водоотведения у них ведь одинаковые;
    не укладывать мембрану вплоную к утеплителю, а всегда делать зазор между и монтировать с провисом.
    Такая широкая технологическая вилка. Есть из чего выбрать.
     
    Последнее редактирование: 11.01.15
  12. Сергей Беспалов
    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    25

    Сергей Беспалов

    Живу здесь

    Сергей Беспалов

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Россия Бийск
    то есть можно!) а подкосы я куда упирать должен? в потолочные лаги или нет?
     
  13. Сергей Беспалов
    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    25

    Сергей Беспалов

    Живу здесь

    Сергей Беспалов

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Россия Бийск
    Монтажники против фермы. просто монтажники говорят что это "городить огород" им проще поставить стойки на балки мои потолочные. (там балки две доски тридцатки срощенные) я боюсь что они не выдержат! они уверяют что все будет хорошо и т. д. и т. п. выдержат ли потолочные лаги вес такой на них, будет же прогиб потолка? говорят что не будет, что нагрузка распределенная не в одно же место посередине будут даить, а по всей поверхности стоики через 80 см, ничего не будет! а я боюсь что потолок мне на голову упадет
     
  14. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.389
    Благодарности:
    896

    leks

    Живу здесь

    leks

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.389
    Благодарности:
    896
    Адрес:
    Москва
    А стойка на чём стоит? Вот туда опирать.
     
  15. Turkish945
    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549
    Адрес:
    Москва
    А какой минимальный уклон должен быть у скатной крыши?
     
Статус темы:
Закрыта.