Помощь по кровельной тематике

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Да, на потолок то что надо.
2. Да 51 мм саморезы по две штуки.
3. По любому доски усохнут, щели будут до 1-1,5см. Чтобы опилки не сыпались, в старину щели обмазавали глиной.
Ну, а так снизу можно пароизоляцией затянуть с проклейкой швов. НО, по позже, так как доски должны подсохнуть, а то почернеют.
4. Или ещё облегченную балку кидать, или прибить к балке которая лежит на армопоясе брусок 50*50 или 50*150 (лёжа). Короче чтобы в итоге получилась полоска для закручивания досок потолка. Зависит от расстояния балки и края армопояса. Ещё, строители сами должны додуматся как крепить края доски.

 

Здравствуйте!
У меня вопрос по кровельному пирогу.
Строю беседку, она же кухня, неотапливаемая, но для круглогодичного использования.
Застопорился на утеплении крыши. Крыша вальмовая, ребра снизу хочу оставить открытыми.
Вариант 1: Если я на стропила сделаю сплошной настил из вагонки, положу пароизоляцию, потом приколочу контробрешетку 50х70, стоя и между ней положу минвату 50мм. На вату и контробрешотку закреплю Изоспан А с провисом, потом обрешетку с каким нибудь шагом и профнастил. Нормально будет, или вент зазора мало?
Вариант 2: Сплошняком вагонку, на неё сплошняком ППС, на ППС контрбрешетку 50х30. Т. е. прижать ППС контрой. Гвоздь, допустим, на 120, или саморез длинный. Потом Изоспан А, обрешетку и профнастил.
Нормально будет? Не унесет крышу ветром?
Ватой конечно дешевле и быстрее, но места для вентзазора маловато, А ППС если между контрой класть, то замучаюсь резать и пенить щели. А так сплошняком положил, подрезка только на углах, прижал контрой и вуаля. И не заморачиваться с конденсатом.
Не утеплять- не предлагать. Утеплять буду, только каким способом не знаю.
Помогите, спецы!

 

По первому варианту, только поверх ваты лучше бы мембрану, так как даже Изоспан рекомендует А- шку как ветрогидрозащиту на стены. Если поэкономней AQ prof или АМ (не работал, не настаивают). Затем ! контробрешетку не менее 40мм, обрешетки и профлист. Да и снизу, по идее вату надо пароизолировать, а вагонку с вентзазором.

 

Про вентзазор под вату согласен, но места мало, а между стропилами лезть не охота. Тогда там надо бруски набивать, снизу подшивку какую то делать. А межстропильные промежутки по любому не одинаковые. Подгонять замучаешься.
По Изоспану А: оно может применяться в кровлях, мембранные функции у него есть. Да, производитель рекомендует зазор между ватой и А-кой, но думаю, что это не критично. Сильно много пара не будет, вентиляция через дымоход в 300мм нормальная будет, да и окна есть для проветривания. И пароизоляция снизу планируется, Изоспан В.
По контробрешотке: 40мм это от стропила? так я в первом варианте рассматривал 70мм.
Просто если я вату положу между контрами, у меня останется только 20мм. Или сразу контробрешетку 50х100 делать?
А по второму варианту мысли будут?

 

Контру надо прибивать поверх плёнки, не менее 40 мм. При этом не имеет значения зазор где лежит вата.
А по второму, я противник пенопласта и эппс в утеплении кровли. Эппс паронепроницаем, поэтому пару куда итди - в дерево. В 2000-х разбирали кровлю утепленную пенопластом, страпила почернели, были влажные.

 

Может я чего недопонимаю?
В стропилах ППС не планирую. Вагонка на стропила, сплошняком. На вагонку ППС, на ППС контру, на контру А-шку, потом обрешотка и профлист.
А если вата, то тоже над вагонкой, только уже в пароизоляции снизу и гидре сверху.
В стропила лезть не хочу.
Да и откуда там пар, там дыра в потолке 300мм будет. И ещё проход трубный на 400.

 

ИМХО - если это будут не лежни, а целиковая ферма, то будет реально увеличение жесткости, а если по отдельности ... то. Где-то был чертёжик с фермой ...

 

Я имел ввиду бруски между которыми вата. Не именно пар, просто я для себя представил- внизу тепло, на улице мороз. Вата через себя пропустит, а эппс ?

 

А что значит "вата через себя пропустит"? Под ватой пароизоляция, у которой главная функция "не пущать" пар в вату...Вата ведь намокнет и стухнет. Ни тебе тепло сохранить, ни тебе жидкость не выделять в деревяшку...
Ладно, давайте по примерам. Нарисовал я тут на бумажке...
Способ 1: Вата в стропильном пространстве.

 

Вариант 2: Вата над стропилами, и лежит на вагонке. Контра на 20мм выше, стелим гидру, обрешетку и ПН.

 

Вариант 3: Используем ППС. Не между контры, а по всей поверхности ската. Контра на неё крепится, на длинные саморезы или гвозди.

 

Есть ещё вариант. ППС укладываем между контрой. Пеним щели. Но нет такого большого рычага на контре, который может сдвинуть всю крышу в сторону...

 

Я за первый вариант, но между пароизоляцией и фанерой должен быть зазор.

 

Самый геморойный вариант. А как этот вариант?

 

Если честно сказать, по идее все варианты имеют право реализоваться. Но исходя из рекомендаций производителей материалов, и отзывов (просьб на форуме о помощи при неправильном пироге) надо старатся делать как положено. И ещё, это моё субъективное мнение, поэтому надо подождать, что другие скажут.