Помощь по кровельной тематике

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Первое. если утеплить по верху нынешних стропил, то снизу остается пустое пространство, он же холодный чердачек. И по этому нет смысла в верхнем утеплении, если с низу утепления то нет
Это как одеть шубу не на тело, а нести ее рядом с собой на вешалке)

 

Я извиняюсь - многого не понимаю!
пристройка отапливается (газовое отопление)
может утеплить по верху старых страпил
и концы старых страпил - снять пару досок от края и утеплить
?
в пристройке даже с утеплением серебрянкой не холодно
+ будут утепляца стены снаружи - мокрый фасад
проблема у течке тёплого воздуха = появление конденсата - намерзания на концах крыши льда в метр шириной и 10см высотой ну и сосули
извиняюсь что спорю
просто надо сделать дёшево и сердито = снизить выход тёплого воздуха в таком количестве что он такие сталоктиты наращивает на крыше

 

Главный принцип, вам надо утеплить над отапливаемым помещением, то есть сразу за отделкой должен идти утеплитель, если нет снования для него, то это снование надо создать. Можно засыпать все опилками или эковатой, вес маленький.
По верху стропил утеплять нельзя, смысла нет, утеплять надо потолок

 

это можно сделать только утеплением или понижением тепмературы в пристройке.

 

Можно в принципе и по верху стропил утеплить, но тогда надо утеплить еще и карнизы по периметру помещения.

 

благодарю! а то я уже совсем голову повесил
тогда повторюсь для закрепления - а Вы проверте пожалуйста
1 снять проф. лист снять руберойд
2 на доски постелить пароизоляцию
2.1 на концах крыши по всему периметру снимаю пару досок старой обрешетки простилаю пароизоляцией кладу утеплитель - закрываю досками и верхним слоем пароизоляции
3 кладу направляющие - меж направляющих утеплитель
4 зашиваю доской и стелю руберойд?
5 делается страпильная система с более острым углом - зашивается шифером или старым проф листом

зы какой утеплитель лучше использовать (бюджетный)

Благодарю!

 

да

Что за доски? которые где?

пароизоляцию нужно делать только перед утеплителем, сверху утеплитель либо оставлять открытым, либо закрыть супер диффузионной мембраной, пароизоляцией закрывать нельзя.

Если речь про обрешетку, то руберойд не нужен вместо него пленка гидроизоляции.

Если рядом есть, то можно опилки. если их нет то мин вата самая дешевая. типо изовер.

 

под руберойдом доски плошняком на старых лагах (кругляк сосны)
к этим доскам с низу прикреплена серебрянка в два слоя по середине меж этих слоёв минвата небольшой слой) и уже потом по этой себрянке по лагам проложены алюминевыйе напраляющие к которым прикручен гипсокартон) так что я при всём желании не смог бы утеплять по старым лагам не разбирая потолок

так как доски не смогу демонтировать придётся вскрывать подшивку и закладывать утеплитель на концы через неё

да обрешетка - только я сплошняком зашью доской и положу руберойд мне кажется так надёжней будет если вдруг с крыши начнёт по какой либо причине течь

Благодарю! что терпели меня - и помогли разобраться! Добра!

зы что лучше использовать по Вашему мнению
шифер или проф лист
по моему непрофесиональному мнению на проф листе конденсат легче образуется
хотя на новой крыше что будет под более острым углом продух будет приличный между утеплённой частью и крышей

зызы на проф лист зимой на крышу не выйдешь - скатываешься на раз)

 

Нужен ли мауэрлат над средней несущей стеной, как на скринах?



Или можно убрать мауэрлат, а стойки опереть на стык балок перекрытия?

 

Это называется лежень, перераспределяет и выравнивает нагрузку, да и стойки крепить к нему очень удобно. Можно корректировать их шаг смещаясь относительно стыка балок. Это на картинке все параллельно и перпендикулярно, а в реале если и задаешься целью поймать соосность и створность, то не так все просто. Тем более переносить вертикаль в зенит это не просто отвесить сверху вниз. Делать ежика из гвоздей на торцах или впихивать по паре уголков, не совсем оптимально.
Кинули пару или чуть больше досок 50*150 и обошлись несколькими кг гвоздей 150мм,и все дела.
Я бы не только не убирал, я бы скорее. добавил там где и без него в принципе можно обойтись. Это то масло, которым кашу никак не испортишь...
Вы же себе строите, скрупулезно во всех узлах пытаетесь разобраться, чем вызвана такая деструктивная мысль?
Это как не залить армопояс, можно без него, иногда безвредно -да... но с ним точно вреда не будет.
И если вам по каким то причинам нужно будет поменять балку, вы сильно прочувствуете разницу - с ним и без него.

 

Одна из основных причин, по которым я хотел бы убрать лежень над средней несущей стеной - расстояние, на которое балки перекрытия опираются на армопояс, составляет около 11-13 см. Этого же наверное недостаточно?

Без лежня это расстояние увеличится до ~20 см.

 

Лежень располагается сверху балок. А нагрузка от балок должна восприниматься армапоясом.

 

То как я изобразил на скрине - правильно?
На какое расстояние балка перекрытия должна заходить на армопояс?

 

Хоть на всю ширину.

 

На скрине, белым нарисован армопояс (~20х20 см по наружным стенам), розовым - утеплитель (15х20 см).



Правильно ли выполнено опирание стропила на лежень мауэрлата и в коньке?