Помощь по кровельной тематике

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Привет.
1. Лучше конечно чертёж с размерами.
2. А цель второго этажа? Как туда попадать? Ведь лестница съест часть пространства ... Перекрытие если 150*50 хлипковатое для 4-х метров ...
3. Ну и основной вопрос для этой темы можно сказать совсем не сформулировал

 

1. Планирую намедни освоить программу... А пока - по фасадной грани 6 х 4,1, помещение 5,7 х 3,8.
2. Комната отдыха (не более). В принципе узенькая крутая лестница много пространства не съест (не часто на второй этаж буду подниматься, полагаю), да и автомобиль в гараж если и буду загонять, то дай Бог раз в год (тфу тфу тфу), а так планирую использовать помещение как небольшой цех для присадки элементов мебели.
Тоже полагал, что лаги 150 х 50 хлипковаты будут, но знакомый эксплуатирует полностью аналогичный гараж (одноэтажный только), тем не менее планирую кинуть балку (с опорой на фундамент разумеется) посередине пролета 6 метров, тем самым сократив пролет до 1,9 метра.
3. В общем решил, что высоте стен второго этажа (со стороны свесов) в чистом виде быть 185 см. Ну и коньковой прогон (нижняя грань) будет выше на метр (угол ската получается где-то 20 с хвостиком градусов...хотя это не важно в моём случае). Норм?

 

Лучше конечно програмку, но можно и карандашиком

Может тогда и не нужно ...

Так аналогичный или одноэтажный? Если одноэтажный то у него нет балок перекрытия ...

Без чертежа сложно, ну думается мне что это не лучшая конструкция. Несущая балка должна быть на 6-ть метров конкретной жесткости.

 

Ещё как нужно) Не часто, но очень нужно.

Одноэтажный. В плане нет балок перекрытия? Верхнее (потолок) и нижнее (пол).

На фундамент будет опираться.

 

Краями? Или посередине столб будет?
ИМХО - тогда проще сделать балки перекрытия из 250*50 с шагом 40. Хотя если просто наверху топчан для полежать будет, то и 150*50 пойдет ... ну подумаешь прогнуться

 

Всё как положено - по краям и по середине 2.

и я о том же)

 

Какие посередине - это же гараж!

 

Без ямы планирую.

 

А заезжать на мопеде?

 

Без ямы, но со столбами посередине? Это сарай! ... ну или если помягче сказать, то неудобная мастерская.
Вот каждый раз получаю подтверждение, что время и обсуждение от первоначальной идеи типа "хочу построить нечто" до первого чертежа - это впустую потраченное время. Обсуждать нужно не хотелки, а конкретные конструкторские решения. Естественно неопытному самостройщику нужно потратить время на освоение новых для себя инструментов - линейка с карандашом или а-ля SketchUp на компе - просто если он не потратит на это время, значит кто-то другой не только должен понять-угадать что он хочет построить но ещё и посоветовать как правильно это сделать ...
ИМХО считаю это по меньшей мере не справедливо. Я вот как раз типичный представитель тех кто спрашивает, ну так я и начал с того что освоил софт и нарисовал то о чём спрашиваю. Ведь ещё одно правило есть - как вопрос задашь так ответ и получишь, не сформулируешь правильно, получишь ответ не правильно!

 

Я же выше писал, что основное предназначение помещения - это мастерская по присадке и сборке мебели. Очень редко (может раз в год...как бы не сглазить) буду загонять авто. Ямы не будет - это моё решение, поэтому к обсуждению этого момента не имею интерес.

Так были от меня конкретные вопросы с описанием основных моментов. Конечно, лучше чертеж предоставить, но ведь строение имеет хоз предназначение, от того и степень ответственности не так уж и велика. Поэтому тут нужна рациональность + процентов 20 подстраховки, т. е. если лаги 150 х 50 на пролет 1,9 будут хлипковаты на Ваш взгляд, то можете посоветовать шаг почаще сделать. Вам тут виднее, а мне подойдёт, как писал выше, рациональность + процентов 20 подстраховки)

 

Здравствуйте!

Такой вопрос...
Идет строительство дома, 1,5 этажа.
Крыша двухскатная.
Изначально с застройщиком договаривались, что он сделает крышу под рубероид и дом будет отстаиваться. (Первый этаж проф. брус естественной влажности, второй полуторный этаж каркас).
Сейчас в процессе стройки, застройщик предлагает либо сделать крышу под ключ (покрытие мет. черепица), либо установить мембрану под рубероид для лучшей защиты от осадков.

Подскажите пожалуйста как правильней поступить в моем случае?

 

Скорей всего, лучше подвести под рубероид с мембраной. Обьясню почему, пускай сруб сядет, подсохнет, а потом останется только демонтировать рубероид и смонтировать металлочерепицу с доборкой. Получается экономия финансов за работу по сравнению с просто подвести под временную кровлю.
Если выберете этот путь, не забудьте смонтировать под мембрану капельник. Иначе потом проблематично его подсунуть. А заказать его можно в близжайщем строй рынке, где есть листогиб.

 

@raf2603, Спасибо большое за консультацию и советы!

За мембрану просят доп. деньги в размере 15000, это нормально или не очень?
Посоветуйте пожалуйста какую мембрану купить?
А капельника нужно 2 штуке по длине свеса каждой стороны крыши?

Еще ребята говорили, что нужен будет брусок 50х50 для крепления на него мембраны.
Брусок нужно будет антисептировать или необязательно это делать?