Помощь по кровельной тематике

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А 9-10 гр, это я похоже рассчитывал не для 2 метров а для 1,8 или даже 1,6.

Задирать крышу не хочу. Да и шинглс рекомендуют от 12 до 18 класть.

 

Естественно. Но за 10% точно работать не будут! - Не стройте иллюзий, не будете разочарованы! Это из моего опыта ... да я и сам бы отказался! Лучше я скидку 10% сделаю на работу в результате которой точно уверен, а за проблемную работу минимум 50% наценю, а если клиент "проблемный" то и 100% и 200%!
ИМХО конечно, а Вам удачи!

 

@Дмитрий Цветков, крыша красивая.
По сложности и цене- цена увеличивается не только из-за временных затрат, но и из-за более высокой квалификации кровельщика. Конечно не в три раза, у нормального строителя в прайсе расценки на каждый элемент.
Правильно сделанная ендова не протекает, а вот ухаживать за ней надо- в зависимости от условий, убирать листву и прочее, раз в год или в несколько лет.

Для мягкой черепицы нет такого предпочтения. Угол делается ТОЛЬКО в зависимости от АРХИТЕКТУРЫ.
И маленький совет, если позволите, отдайте крышу на проектирование спецу по каркасникам. Наши инженера, старой закалки, запроектируют Вам брус 200х100- умрете, пока смонтируете.

 

Я и не прошу 10% удорожания за 10% трудоресурсов.

Я просто не понимаю откуда цена вырастает в 2-3 раза?

 

Я выше написал, что буду отдавать на проект. Просто отдавать хотел не просто периметр стен, а визуализированный вариант. Ну и самому посмотреть заранее как она будет выглядеть.

 

И часто прокатывает так? Получать заказы с 200% наценкой?

 

@Дмитрий Цветков, Вам правильно советуют. Закажите проект профи.

 

Интересно было бы узнать вашу методику подсчёта стоимости строительства и проектирования, это даже в двойне интересно, потому что вы можете что то делать вопреки законов физики, сужу по посту про канализацию .
У профи цена на проектирование я думаю будет одинаковая, что на кровлю здания магазина площадью 1000м2, что на коттедж площадью 100м2.

 

Это крыша средней сложности, в нормальный кровельщик легко ее без проекта построит. Ничего там не обычного нет. Такие даже таджики строят)

 

ну если я три года живу с такой канализацией, значит либо законы физики в моей квартире не работают, либо победитель олимпиад по физике (т.е. Я) эти законы знаю лучше, чем приходящие "опытные" сантехники.

стоимость строительсва и проективроания = ставка в час - кол-во часов потраченное на выполнение.

А вот ставка в час уже и зависит от опытности, использования технических средств, смекалки исполнителя, его гибкости и пр.

В любом случае, уже несколько людей мне подтвердили, что крыша далеко не сложная ни в проекте, ни в исполнении. Если за основу её сделать не шатер, а вальму, то ещё проще будет.

 

Вот я и говорю, что все проблемы вытекают из нарушения технологии. Чего удивляться то на крышу, если руки её стрпяпающие были корявые.

Вы же удивитесь, если вам недольют масло ДВС или зальют не то, или фильтр не плотно затянут на диагностике.

 

Если в основе крыши лежит прямоугольник то проще и правильней будет вальма.
А по работе, по оплате это как договоритесь. Тут многие выдают желаемое за действительное. Цена за работу за квадрат будет не так сильно отличаться от двускатки, не на 10% конечно но и не 100%.

 

Вот два варианта

 

Тут размеров нет, берем главный квадрат что посередине (пока отсекаем выступ спереди и сзади) Это основа крыши, на глаз там прямоугольник, разница между длиной и шириной и будет конек. Значит второй вариант.
Если разница между длиной и шириной не велика, то есть смысл сделать шатер, а лучше внести изменения в проект (фундамента же еще нет?) Шатер мне больше нравится, но на прямоугольнике э
то не правильный шатер с разными углами скатов.

 

Вот для мотивации)