Пеллетная горелка Общемаш

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ого! Нормальная продолжительность работы, ну и нагрузка серьезная. Я честно говоря подумывал что это очень слабое место горелки. Хотя насколько я понял производителем ТЭНов является Япония, эти ребятки знают толк в надежности.
Еще один нюанс, завтра сделаю фото ТЭНа, происходит как будто пробой (КЗ) с выпадением части поверхности. Касание ТЭНа о корпус трубки тоже вроде исключил.

 

ТЭН нормально работают при соблюдении условий эксплуатации, в обогревателях месяцами греют и нормально, у Вас косяк в горелке где-то или настройках.

 

Но не сообщают об эксплуатационных ограничениях. Вот и мыкаемся как слепые котята. Уж больше года устанавливаем на керамические ТЭНы (параллельно ТЭНу) разрядники для защиты от импульсов повышенного напряжения из сети, но все равно время от времени ТЭНы выходят из строя. Интересно то, что ТЭНы выходят из строя (за редким исключением) в одних и тех же котельных. Сейчас пытаемся решать проблему кардинально.

Выходы керамических ТЭНов из строя - невоспроизводимый процесс. Например, ни у меня дома, ни на предприятии и практически ни в одной котельной Сергиев-Посадского района ТЭНы из строя не вышли. Есть области России, из которых не поступило ни одной рекламации о сгоревших ТЭНах, а есть из которых такие жалобы поступают регулярно.
Руководитель нашего инженерного центра Игорь Борисович (умный и проницательный человек) считает, что керамические ТЭНы - это слишком сырой продукт и весь мир на них "купился" и постепенно либо ТЭНы улучшатся либо производители пеллетных горелок перейдут на классические ТЭНы из нихрома.

 

Константин Васильевич, получается, что если в конкретных котельных, то на конкретных экземплярах котлов? Вот у @mgcl74, в последнем случае (из трех!) стоял стабилизатор. Так мож не в скачках повышенного напряжения дело?

 

Далеко не факт. Бывает, что наоборот снижение воздуха на розжиг, повышает его надёжность.
Да и японцы уже не те. (глядя на электронику и автопром, да же праворульный ) Хотя имеют заслуженную годами репутацию. Пока ещё, имеют.

 

Я с ним согласен, фигня это, тем более ТЭН и так имеет оболочку и помещать оболочку в оболочку смысла особого нет, а вот геморроя прибавляется. Проще при необходимости защиту добавить.

Мощность ТЭНа известна, погрешность тоже должны указывать, обеспечить съем тепла Ваша задача.

Скорость потока воздуха на конкретно этих и стабильно работающих измерить не пробовали?

Я не за розжиг борюсь, а за ресурс ТЭНа, скорость воздуха вряд ли сможет потушить огонь, ну будет на пару минут дольше разгораться, ну и фиг с ним, а вот если ТЭН перестанет сгорать, это будет победа.

 

Может быть, что последовательно со своим ТЭНом, они рекомендуют установить быстродействующий защитный предохранитель. Заменить предохранитель проще, нежели менять ТЭН.

 

Предполагаю, что не всякий стабилизатор напряжения фильтрует микросекундные и более короткие импульсы, имеющие в максимуме от 500 Вольт и выше.

1. Керамический ТЭН выходит из строя не из-за перегрева. К нам чаще всего в августе и чаще всего хозяева горелок в возрасте и чаще супружеские пары привозят горелки для профилактики. Неоднократно нами наблюдалась следующая картина: внешняя поверхность керамического ТЭНа вся покрыта пористой "коростой" и эта "короста" как пробка заткнула канал запального устройства, но и в таком состоянии ТЭН прекрасно производит розжиг пеллет.
2. Мы обеспечиваем достаточную скорость воздуха для теплосьема. Величина скорости воздуха в запальнике согласована с представительством FKK в Санкт-Петербурге.

 

Это действительно так, не всякий. Хотя если стаб в основе своей имеет принцип трансформатора с катушкой подмагничивания, такой точно все "шпильки" сетевые фильтрует за счет высокой индуктивной составляющей. Тогда, для @mgcl74, единственное решение ставить не стаб, а ИБП прямого преобразования. Он точно все отсеивает. Вот ув.@mgcl74, получите новый ТЭН, ставьте ИБП прямого преобразования (часто пишут "on-line") и можно проверить, в этом ли дело. Т. н "чистый эксперимент".

 

Как раз недавно заинтересовался я подбором разжигателя для пеллет. Вот что к примеру выдает простой поиск https://www.google.com/search?q=fuse+for+pellet+igniter&client=firefox-b&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwi-lt-16svRAhXB7oMKHahgBEkQsAQIHQ&biw=1137&bih=670
Как оказалось, предохранители для защиты ТЭНов применяются и не так уж и редко.
Внештантые ситуации вполне возможны, поэтому учитывая качество и параметры сети, имхо, защитить ТЭН, очень даже неплохо было бы.
Кстати некоторые монтажники, так и делают ," цепляют " такой предохранитель самостоятельно.

 

Уважаемый Арсений, а ув. Вячеслав (@mgcl74) получит не керамический, а классический нихромовый ТЭН: мы наконец нашли достойного и адекватного производителя ТЭНов в России.

 

У ОМ стоят два - на фазе и на нуле...
Но предохранитель никак не защищает от "шпилек" в сети.

 

Речь идет только об защите ТЭНа, а "шпильки" (малые по длительности) при токе ТЭНа около 5А ,мало на что влияют. Быстродействующий предохранитель по току (а может быть и восстанавливаемый) надежно защищает от перегрузок.
Вот я взял выборочно один разжигатель, установив просто предохранитель скажем на 5А ,отсечем проблему при кратковременном повышении напряжения сети (не импульсном).

 

@mgcl74,

УРА! Я действительно рад, что мы еще хоть чуть-чуть будем меньше кормить зарубежных империалистов! Я это говорю абсолютно серьезно, надоело смотреть на рост количества различных торговых центров, где только купи-продай, и в основном чужое. Любой успех любого даже мелкого нашего производства искренне радует.
Одно жалко - не удастся докопаться до истины в случае ув.@mgcl74,

 

Позволю с Вами не согласиться. Ток тут не при чем. Тут механика другая. У нагретой керамики падает электрическая прочность. И "шпильки" в 500 В может быть достаточно для электрического пробоя ведущего к механическому разрушению. С этим я сталкивался достаточно давно, когда работал на ускорителе. Там достаточно импульсных высоковольтных вещей было...