1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,50оценок: 4

Пеллетная горелка Общемаш

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем Алексей Анд-ич, 17.09.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. mgcl74
    Регистрация:
    02.11.11
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    222

    mgcl74

    Живу здесь

    mgcl74

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.11
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Магнитогорск
    Так ТЭН вроде не керамический? 1
     
  2. alex641
    Регистрация:
    22.10.08
    Сообщения:
    2.352
    Благодарности:
    1.169

    alex641

    Живу здесь

    alex641

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.08
    Сообщения:
    2.352
    Благодарности:
    1.169
    Адрес:
    Мос. область
    Товарищи, докладываю, закономерности равномерности подачи пеллет не заметил. Большая порция пеллет подается и на 6 ,7 ,8,9 оборот шнека. Смотрите картинки.
    котел2+.jpg
    котел3+.jpg

    Это было мое ошибочное мнение, что на каждую 8 подачу сыпется больше пеллет. Наверно в тот момент звезды в небе так расположились. Хотя какая то закономерность все таки есть. И провалы пламени из-за больших порций немного напрягают. Конечно, второй шнек в горелке решил бы проблему, но это дороже в реализации.
     
  3. alex641
    Регистрация:
    22.10.08
    Сообщения:
    2.352
    Благодарности:
    1.169

    alex641

    Живу здесь

    alex641

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.08
    Сообщения:
    2.352
    Благодарности:
    1.169
    Адрес:
    Мос. область
    Поигрался с весом. Как видно на картинке при весе в 3 кг самое равномерное горение, но мощности никакой. Прав был Павел. :)
    Заметил, что равномерней горение и мощность будет, когда в БУ горелки выставляется вес примерно на 10% больше реального измеренного веса пеллет. Вывод такой, следуйте рекомендациям производителя, он во многом прав. :)

    котел 1050_2+.jpg котел 1050_5+.jpg
     
  4. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.388
    Благодарности:
    6.991

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.388
    Благодарности:
    6.991
    Адрес:
    Минск
    Приношу извинения компании ОМ и лично @avia за мои скорополительные и эмоциональные выводы по поводу вины ПО (электроники) в неравномерности подачи пеллет, основанные на высказывании всего лишь одного пользователя.

    Возможно, если бы датчик пламени стоял не со стороны подачи пеллет, а где-нибудь с противоположной стороны топки, этой бы разнояркости пламени вообще было бы незаметно...
    И стоит ли заморачиваться этой неравномерностью?...
     
    Последнее редактирование модератором: 09.09.17
  5. Павел К.
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    12.987

    Павел К.

    Живу здесь

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    12.987
    Адрес:
    МО
    Неравномерность особенно вредна при розжиге. Когда горение ещё неустойчивое, а прилетает такая увеличеная доза, что засыпает пламя вообще. И если это происходит под конец выделенного на розжиг времени, то горелка не успевает вновь разжечься и встаёт по "нерозжигу". Хотя пламя вновь появилось. Сейчас стало чуть проще в этом плане. Конструкторы добавили резервное время. Но всё же.
    Ну и на минимальных мощностях, когда всё на грани, то же не айс.
    И вот здесь внутренний шнек здорово может помочь. В первом случае, кроме более уверенного розжига, ещё и время на него должно уменьшится из за того, что пеллеты лягут компактно, прямо у трубки поджига, а не будут разлетаться по всей площади колосника. Что позволит снизить порцию на розжиг.
     
  6. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.054
    Благодарности:
    14.186

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.054
    Благодарности:
    14.186
    Адрес:
    Калининград
    Большие порции - это наоборот хорошо. В этот момент избыток минимальный, горение самое лучшее, поэтому расстраиваться этим не надо. :)
    Розжиг, о котором пишет Павел - это отдельное действо.

    Не стоит. :)
     
  7. Landy
    Регистрация:
    28.11.13
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    419

    Landy

    Живу здесь

    Landy

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.13
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    419
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А я с этой проблемой (засыпания пеллетами пламени при запуске) так толком и не справился, размер порции и таймаут в инж. меню слегка облегчили жизнь, но все равно иногда горелка подсыпает порцию за пару секунд до конца розжига, пламя пригасает, а дальше уже уже повезет/не повезет. Причем если последнюю порцию просто отменить, т. е. снять шланг на 5 секунд, то розжиг вообще без проблем проходит.
     
  8. Павел К.
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    12.987

    Павел К.

    Живу здесь

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    12.987
    Адрес:
    МО
    Что имеете в виду? Время на розжиг? Последний очень помогает, но требут ловли. Если есть такая проблема, то поступаю так. Слежу по минутно за процессом розжига, выявляя момент когда горелка разгорелась и длительное время горит хорошо. Т. е. вычисляем, хотя бы приблизительно, минимальное временное окно между увеличенными порциями. На это время и настраиваем "время на розжиг". В связи с этим считаю, что гнаться за скоростью розжига уменьшением порции на розжиг, не стоит. И сам поджиг может не состоятся и потом больше проблем. Лучше наоборот порцию увеличить, но аккуратно, что бы не пыхало. Большая порция на розжиг увеличивает время поджига, но потом приводит к более уверенному процессу розжига из за большого количества горящих пеллет, которое не так просто засыпать. Всё во многом, как и всегда, зависит от свойств пеллет. Мы часто упоминаем зольность, коржующность, теплотворность. Но есть ещё и "поджигаемость". Она конечно связана и с другими свойствами, но не пропорционально. Бывают хорошие пеллеты как легко разжигающиеся (чаще), так и плохо. И этот момент особенно актуален как раз во время розжига и понятно, должен быть учтён при настройке соответствующих параметров.
     
    Последнее редактирование: 14.03.17
  9. Landy
    Регистрация:
    28.11.13
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    419

    Landy

    Живу здесь

    Landy

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.13
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    419
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну я пробовал и уменьшать порцию на розжиг (думая - тоньше слой, дальше пролетят пеллеты из "последних" порций) и увеличивать (сильнее разгорится - быстрее прогорят "последние" пеллеты и датчик лучше будет видеть пламя) Нерозжиг бывало выскакивал и так и так.
    Если минут через 5 от начала пламя уже устойчиво гудит, какое "время на розжиг" поставить лучше?
    В начальный момент розжига котел снизу (из под осей крышки поддувала) поддымливает, но буквально 5-10 секунд, потом легкий "пых" и дым утягивается ну и через минуты 3 уже гудит.
    Проблема начинает проявляться буквально за минуту до окончания времени розжига, порции идут чаще и последние 1-2 порции попадают по времени впритык к таймауту.
    p. s. Вообще этой "беды" на прошлых 8мм пеллетах и не было, сейчас 6ка... может при очередной смене размера/партии/типа всё само и пропадет.
     
  10. Павел К.
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    12.987

    Павел К.

    Живу здесь

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    12.987
    Адрес:
    МО
    Об этом и писал ранее. У самого было так же.
    Значит 5 минут и поставьте.
    Косвенно это говорит о том, что порция на розжиг великовата. Можно чуть уменьшить.
     
  11. DIMAR
    Регистрация:
    30.08.08
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    713

    DIMAR

    строю сам

    DIMAR

    строю сам

    Регистрация:
    30.08.08
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    713
    Адрес:
    МОСКВА Дача Владимирская обл. 135 км от Москвы
    Я ещё 3 года назад запасной прикупил. Лежит, ждёт...:pioner:
     
  12. mgcl74
    Регистрация:
    02.11.11
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    222

    mgcl74

    Живу здесь

    mgcl74

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.11
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Магнитогорск
    Керамический?
     
  13. DIMAR
    Регистрация:
    30.08.08
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    713

    DIMAR

    строю сам

    DIMAR

    строю сам

    Регистрация:
    30.08.08
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    713
    Адрес:
    МОСКВА Дача Владимирская обл. 135 км от Москвы
    Вроде да, я его в горелку сразу воткнул, заводской снял. Вот как раз заводской и лежит в запасе. Он керамический!
     
  14. mgcl74
    Регистрация:
    02.11.11
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    222

    mgcl74

    Живу здесь

    mgcl74

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.11
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Магнитогорск
    Чудеса! Есть кто уже протестировавший новые ТЭНы (не керамические) которыми сейчас Общемаш комплектует котлы.
     
  15. Павел К.
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    12.987

    Павел К.

    Живу здесь

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    12.987
    Адрес:
    МО
    Комплектации бывают разные. Выпускаются горелки как с керамикой, так и без. Заводчане в поиске оптимального варианта.
     
Статус темы:
Закрыта.