Пеллетная горелка Общемаш

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне нужна в форме заглушки на 160мм (в отвод для чистки вставить). Импортные в инете только нерж. на 150мм.
На Украине продают польские на 160, но доставки в Россию нет.
Попробую завтра позвонить в ОМ.
Спасибо за подсказку.

 

Да. Но такое решение потребует повышенной "герметичности" от всех компонентов системы. (газоплотности котла, корпуса горелки, элементов дымохода и т. д.). Что потребует как дополнительных претензий к сборке заводских элементов и к качеству монтажа всего этого хоязйства. А обычный стаб, ставится позже, непосредственно в дымоходе, что позволяет во многом отсечь котловые и горелочные погрешности.

 

Со стабилизатором шибер, имхо, лишний.
Шибер это воздушный (газовый) дроссель. Его сопротивление зависит от скорости протока газов.
Тяга из котла состоит из двух составляющих, тяга дымохода и работа вентилятора (подпор).
При уменьшении мощности контроллер уменьшит и скорость вентилятора. Сопротивление шибера уменьшится. Зачем он? Он только дестабилизирует работу в динамике.
Правильнее, имхо, в случае установки стабилизатора шибер (между котлом и стабилизатором) просто открыть на 100%. Или я неправ?

Заслонка тоже воздушный дроссель. И тоже её сопротивление меняется от скорости. Имхо, тоже плохо...

Кстати, plum в одном из описаний пишет: работать желательно при полностью открытой заслонке вентилятора.

Вот из описания ecoMax 800

 

Да не правы Вы. Мы же уже обсуждали это. И о месте размещения стабилизатора тяги и шибера тоже уже говорили. Естественно, если идти от котла, то сначала стаб, а потом на отдалении шибер. То есть, шибер не в котле должен быть, а на дымоходе, подальше от котла.
Тогда получаем схему, эквивалентную классическому параметрическому стабилизатору. Эффективность которого, ясен перец, тем лучше, чем больше величина балластного сопротивления, в качестве которого выступает шибер.
При высокой тяге одного стаба просто недостаточно.
А регулировка воздуха одним лишь вентилятором это вообще от лукавого. Работает только в том случае, когда тяга не высока. Что прекрасно доказывает пример @КириМ.

 

Сколько уже видел котлов, шибер стоит сразу на выходе котла.
Конструктивно туда, между котлом и шибером, СТ не установишь.

 

Господа не топили пеллетники при наличии излишне высокой тяги.
В общем, эта памятка у меня лично вызывает лишь улыбку.
Как далеки они от народа!

 

Ну, не думаю, что они так далеки от народа...

 

Еще раз. Шибер должен стоять в дымоходе. Причем тут конструкция котла? Просто дымоход надо делать правильно, особенно, если он у тебя 200 мм и 11 метров высотой.

 

Заслонка на входе вентилятора уменьшает диапазон изменения потока воздуха.
Вентилятор увеличивает, например, обороты, а сопротивление заслонки возрастает. Результат печальный. Поток не возрастает (при определенных условиях).

А я и тогда был согласен.
Но реально шибер поляки ставят сразу за котлом. Поляки, которые, возможно, далеки от разработчиков plum.

 

Надо не думать. Надо на практике испытать подобные рекомендации, тогда все встанет на свои места.
При высокой тяге их Фуззи Логик режим накроется медным тазом. Будет работать только в диапазоне 50-100 % мощности, а если это реторта, то пламя в горелке, на малой мощности или в СТОПЕ, будет постоянно уходить в шнек. Примеры на форуме есть.

Так во всем нужна мера и правильная настройка. Как иначе?

 

@Jurij177eu, в котле MF, тоже вынужден прикрывать заслонку.
Но, имхо, это неправильно. Нужно ставить стабилизатор тяги.
На нём можно выставить желаемое разрежение в точке его подсоединения. Оно будет поддерживаться там. А вентилятору будет ничего не мешать регулировать поток (а не просто скорость мотора вентилятора).
Вы пробовали заткнуть на пылесосе входное отверстие? Происходит срыв потока с лопаток и скорость вращения увеличивается, но не потока воздуха...

 

C чего бы это? Причем тут регулируемая заслонка на всасе вентилятора и герметичность котла?
К котлу и трубе какие были требования, таковыми они и останутся. Если в обычном котле закрыть дверцу поддувала, это потребует от котла повышенной герметичности?

 

Греметичность котла изначально должна быть. Но поток воздуха внутрь котла должен быть контролируемым. По этому пути пошла компания defro. Котёл smart имеет расходомер воздуха. И дымосос. То есть полный контроль над ситуацией (по воздуху, но нет ЛЗ)

 

Если хотим точной регуляции, то да. А для пеллетника с авто розжигом нормальная герметичность по умолчанию желательна. Вот у меня чуток, если шибер прикрыт на половину, поддымливает при розжиге. Если шибер открыт, то нет. Хотя котёл выполнен довольно качественно и на дровах никогда не дымит. (правда на дровах топлю его с полностью открытым шибером). Есть отечественный производитель, который отсутствие системы автоподжига объясняет именно тем, что ему не удаётся соблюсти ту самую герметичность на достаточном, по его мнению, уровне. И он переживает за безопасность пользователя. Серъёзно.

 

Естественно. Но речь шла о повышенной герметичности. А таковой при заслонке на вентиляторе не требуется. Я лишь об этом.

Дымосос и расходометр хорошо. Но если только труба короткая. А если она изначально высокая или дом в три-четыре этажа, то как быть? Избыток тяги и без дымососа будет.
И тут только управляемая заслонка рулит.

Кстати, правильные конструкторы ее давно применяют. Вот, поучительнейший пост почти семилетней давности. Сколько воду утекло, а такие полезные идеи от СТС-мастера так и не нашли применения в пеллетниках.