А давайте поговорим о дизайне садов/озеленении?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отвечу на ЭТО один раз, учитывая место проживания.

У нас с мужем коллекционный сад с сортовым и видовым многообразием, которое в финской деревне и многих бот. садах не снилось...
Если б Вы не сидели только в одном разделе форума и не дули щеки от собственной значимости, то знали бы это, а еще получили бы хоть какое-то представление о жизни растений и их многообразии.

 

Насчёт теории и мнений (ПартосоФ, АтосоФ, филосоФ и иже с ними). Жизнь штука долгая, вполне может случится, что кому-то из рассуждающих в этой ветке предложат (или захочется) запроектировать зелёную крышу. Теории хватает, а вот практики (повторяюсь) в России - почти нуль.
Здесь же, сейчас есть живой Практик (Funny Child- спасибо), и представлена возможность понаблюдать за его крышей и правильностью выбора технологии. И всё же 1-годичный цикл очень мало для опр-ния динамики развития выживаемости (?) данного вида покрытия (опять повторюсь) в ср. полосе России. Тем боле, что ещё нет, предполагаемого зимнего обогрева почвы..,
..поэтому пока наблюдаем и теоретизируем, сорри.

 

Открываем поисковик, набираем "инверсионная кровля" (необязательно зеленая), и просто читаем мат. часть.
Честно говоря, я присоединяюсь к высказанному выше мнению, что это спор ради спора. Если хочется пофлеймить, уважаемый sv 1 будет рад с Вами подискуссировать.
Если Вас реально занимают зеленые кровли, и Вы не сможете получить ответов из уже написанных постов, готов ответить на Ваши вопросы.

С уважением, Funny Child/

 

На мой вопрос про розы вы, к сожалению, не ответили.
А надувать щеки Портосу тоже было свойственно, ога

Расскажите мне, пожалйста еще о многообразии жизни растений и том как космические корабли бороздять просторы большого театра. Мы же в финских деревнях совсем отстали от жизни

 

Коллеги, ИМХО не стоит превращать топик, созданный уважаемым Александром,"о вечности", в разбор полетов. Если помните, мы говорили о невозможности в некоторых приложениях разделить архитектуру и ландшафт.
С вашего позволения я отойду от зеленых кровель и предложу вашему вниманию другой объект.
Тадао Андо "Храм Воды".

 

Ну, Саша завел эту тему, как ландшафтную болталку, то есть типа "беседки", но на ЛД тематику... Объект красивый, развейте мысль дальше

 

Мысль в общем-то проста. Как только строительство и садово-огородное дело перестают быть только ремеслом и становятся чем-то бОльшим, упрощенный утилитарный критерий их оценки перестает работать.
К хозяйственным надобностям этот объект трудно отнести, а между тем и деньги на него нашлись, и интерес в мировом масштабе присутствует. Значит, есть еще что-то, чем руководствуется заказчик, планируя свой бюджет, и то что выше было названо "мировоззрением" в кавычках. Профессионалы не дадут соврать, иногда клиент, вяло перебирая эскизы, вдруг делает стойку как охотничья собака на дичь, и тыча пальцем в несущественную для исполнителя деталь, восклицает: ДА! Это оно!
я это отношу к неким скрытым психоэмоциональным кодам, на которых, вообще, все искусство построено.
Глобально, об лд можно сказать, что на стадии формирования современной цивилизации признак "цивилизованности" рассматривался как антитеза "дикости", т. е. естественности. Это было "мировоззрение" Нового времени. Отсюда максимальная упорядоченность в архитектуре и садово-парковом искусстве. Только искусственная, отсутствующая в природной среде форма признавалась совершенной. По мере взросления сознания, эти антагонистические подростковые максимы ушли, появился естественный человек Руссо, а с ним и английские парки, а потом и до японского ландшафтного анимизма европейцы доросли. Так что на современном уровне развития вряд ли кто-нибудь из них станет оспаривать ценность архитектуры Тадао Андо.
Конечно, синтез природного и искусственного каждый понимает по-своему, но мне хотелось бы все-таки обратить ваше внимание на попытку Арта описать свой подход в развитии сайта.
На любой местности человек должен найти свое место. А будет ли он при этом картошку сажать или гладиолусы - это уже частность.

 

Идея темы замечательная: "Комплексное проектирование архитектуры дома и ландшафта",
но донести идею ему пока не удается. В каждом посте Арт скатывается на описание архитектуры и организации пространства дома, а не участка. Кто о чем, а архитектор о домах

Сколько волка не корми, все одно в лес смотрит (Р.н.п)
"Ландшафтная Архитектура" — есть раздел Архитектуры в целом.
Архитектор против "Ландшафтного Архитектора" — два разных специалиста!​

У первого "мозг заточен" под одни формы, объемы, решения, у второго — под другие.
Архитектор мыслит объемами зданий/сооружений/помещений; "Ландшафтный Архитектор" мыслит комплексно, продолжая курс, заданный Архитектором. ЛА собирает в единую завершенную композицию объемы живой и неживой материи.

К тому же Арт допустил ряд ошибок и потерял не малую часть аудитории, включая спец-в, которые могли бы тему поддержать. Слово не воробей, упустишь, не поймаешь. Форум — организм живой, читатели подтянутся, мысли организуются. Наблюдаю за продолжением ветки.

Я не отрицаю, что "Готовить может каждый" (м/ф "Ротатуй")
НО!​

Моё мнение, положительное развитие концепции участка достигается только в тесном тандеме:

Архитектор & "Ландшафтный Архитектор",
объединенных одной целью: создать неповторимую целостную композицию на отдельно взятом участке!​

P. S.: Мой nicname @ArtFamily, потому как в моем случае тандем сложился в рамках одной семьи (…и Волки сыты, и Овцы целы) Есть практика, иногда положительная, но чаще нейтральное отношение к услугам ЛА на стадии проекта дома.

 

@ArtFamily, не стоило вставлять подстрочный перевод.
я использовал в русском тексте англоязычный аналог, чтобы подчеркнуть основное значение слова site - "место", а не участок. У римлян в период анимистических верований лары под каждым кустом сидели, поэтому как Вам самой хорошо известно, существовал и genius loci, который был духом-покровителем конкретного места. К сожалению, в отличие от ландшафтников, мало кто из западных архитекторов до Райта пытался с ним искать общий язык...
У индуистов есть представление о том, что слова, сказанные на санскрите, воплощаются в материальную реальность нашего мира. Что-то мне подсказывает, что большинство современных профи не только на латинском или санскрите, но и на своем родном гм... межконфессионального взаимопонимания не находят.

 

@Funny Child, прошу прощения за поправку. Выражение "развитие участка" употребимо, а выражение "развитие места" режет слух. Указала первое.
Я Пушкина уважаю за непревзойденную любовь к русскому языку. Именно ему еще при жизни (12 августа 1817 г.) был установлен памятник с посвятительной надписью "GENIO LOCI" — "Гению Места".

​

 

​

А может все таки дать человеку вести тему, и более того представить, что тема кому-то интересна и полезна ? Наконец-то тема про неразрывную связь дома и участка на котором он стоит, простые истины доступным языком. Разрешите послушать ! Вот мне, честно, интересно.
Можно конечно видеть в теме и проплаченную рекламу, и некомпетентность автора, так как он не отличает "хвойные от хвойников", ставить единицы, и выражать свое негодование другими способами..., а можно поубавить спеси и проявить уважение к коллеге

 

@Roberta, Арт "более чем" уважаемый мной форумчанин!
Говорить о

просто смешно. Цель ТС думаю всем ясна — привлечь внимание к своему творчеству/работе.

Разрешаю, даже рекомендую, будет много интересного впереди!

 

Господа, хорошие! Тема принадлежит Алесандру Жукову.
1. При чем здесь "Арт"?
2. Речь о рекламе идет, о самопродвижении, площадка подходящая.
3. Не правильно представляете себе свою целевую аудиторию (на даной площадке).
4. Слабая доказательная база (ни разу еще не убедили)

Продолжайте! Мы все "смотрим" на вас.

 

Так-то оно так, но как грамотно распланировать приусадебное хозяйство еще во времена социализма писалось в книжках по домоводству. Там и место для выгребной ямы было предусмотрено, и количество яблонь и кустов смородины сосчитано. И за это без всякой иронии нужно сказать спасибо разработчикам, потому что именно эти рекомендации преследовали главную цель: дать возможность людям выжить и хоть в какой-то мере поднять свой жизненный уровень. Но когда первичные мотивации удовлетворены, человек сыт, обогрет, чисто вымыт, и кишечные инфекции благодаря пудр-клозету ему уже не угрожают, не менее остро встает главный вопрос: как жить дальше?
Мой друг, Рома Столяр - новосибирский музыкант-импровизатор, (который, кстати, приглашался в США обучать американских студентов джазовой импровизации), рассказывал о своих беседах с благополучными европейцами. Скандинавы ему искренне жаловались: вот тебе повезло жить в России, у вас там настоящая жизнь, не то что у нас. И здесь тоже нет никакой иронии, как это ни издевательски звучит, потому что если в человеческой жизни отсутствует этот перпендикулярный вектор, то сбалансированное питание и даже регулярное посещение фитнеса не спасают от депрессии и алкоголизма.
Это я к тому, что креативно строить собственную среду обитания, дающую возможность счастливой жизни, без участия вышеупомянутого гения места, почему-то не получается. Весь вопрос, как его понять и как с ним договориться.
Помню, что Тадао Андо как-то спросили об одном из его объектов: как удалось?
Его творческий метод оказался очень прост. Он приходил на место, садился на стульчик и просто сидел, благо, у них в дзенской традиции это принято. Слушал птичек, смотрел как трава колышется под ветром, облака движутся. Прямо как Андрей Болконский после Аустерлица...
А потом сразу сделал эскизы, и проект пошел. У меня где-то его эскизы в архиве есть, найду - размещу.

 

Тема для всех