А давайте поговорим о дизайне садов/озеленении?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно, даже когда прошу унести пост во флудилку
Санкции, так сказать

 

Всем нужен покой... Больше сна и витамины не забываем пить

 

Ну я как бы давно такого бардака не видел. Вроде отвечаешь - и твой пост во флудилке, потом следующий удален...достаточно неприятно. Видимо модераторы или друзья ТС или выполняют все что пожелает ТС без разбора. Но так нельзя, есть правила форума, они для всех действуют и ТС так же подчиняется тем же правилам.

 

НУ какой бардак. В разделе не было модераторов. Решением жалоб занимались супермодераторы и админы. Они сильно в специфику не вникают.
По поводу закрытой темы. Тему без обсуждений быстро забывают. Если активно там устраивать холивар - она, наоборот, будет на виду.
НА мой взгляд, там тема малосодержательная, замешана на субъективных переживаниях ТС и ничего полезного кроме пространных мыслей о ландшафте не несет. Нравится некоторым упражняться - пусть упражняются.

 

Только никто в это не верит.

Архитектора много часов учат "видеть/планировать" дом снаружи и внутри.
Ландшафтного архитектора много часов учат "видеть/планировать" "участок даже на пустом куске поля/леса", выстраивать виды из окон и другие более живописные ландшафтные композиции.

 

А самое главное умение ЛА видеть в развитии. Архитектура статична. Ландшафт - нет

 

Бедный ЛД раздел ! Никогда нет модераторов )
Я написал заявку, потому как хочу тему 911 поддерживать.

Это да Зато активность какая, я удивлен !
Автора хорошо знают.

 

Необслуживаемая зеленая кровля всегда существует между двумя полюсами: пересыхание и выгорание летом и вымерзание зимой. Континентальный климат ей противопоказан, поэтому достаточно беглого взгляда на климатическую карту, чтобы признать, что в Финляндии и вообще в Скандинавии ей все-таки комфортнее, чем в Подмосковье.
Если она оснащается инженерными системами: полив летом и подогрев зимой, то шансы у нее становятся близкими в обоих регионах.
Я прошелся насчет зеленой кровли в теме Арта, потому что ее невозможно разделить между ландшафтом и архитектурой. К примеру, утепление всего - святая святых архитектора (включая ессно и материалы). Мое выстраданное ИМХО - зеленую кровлю в нашем климате зимой необходимо подпитывать теплом нижерасположенного помещения, если это, конечно, традиционное строение. Сразу возникает противоречие между энергоэффективностью здания и выживанием растений. т. е. Проект дома изначально должен задумываться как участок ландшафта. Ну если еще поизвращаться, таких противоречий можно много накопать.

 

Поверьте, подходящие растения можно подобрать для любых условий.
А уж теплоизоляция - священная корова ф инского строительства.
я соглашусь, что осадки в нашем регионе существенно превышают подмосковные показатели, но и на голом песке чтонибудь растет

 

На слово не поверю. Седумы над неотапливаемым помещением в Подмосковье вымерзают. Газон даже в мягкую зиму становится плешивым. Энергоэффективный дом без тепловой подпитки снизу (как у нижерасположенных слоев грунта) в наших условиях исключает выживание растений.
Есть два выхода. Плюнуть и оставить как есть. Тогда эти проплешины к середине лета зарастут сами.
Делать кабельный обогрев. т. е. сначала переплачивать за качественное утепление и потом за инженерку и электричество.
Вот так как-то.

 

А если сделать так, что бы часть тепла уходила через крышу, обогревая грунт ?

 

прошу прощения за самоцитату. С этого и пошел разговор.

 

Вечер пятницы не самое удачное время для дискуссий. я вернусь к этому вопросу в понедельник

 

Прошу прощения за пятницу, я после ДТП в больнице отдыхаю, тюкаю по клавишам левой рукой. Мне и невдомек.
Для освежения дискуссии тотально вымерзший газон от Фанни Чайльда после весьма мягкой зимы 2013-2014

 

Ого ! Выздоравливайте..вот уж пятница для всех разная.