Суд с Мособлгазом по навязыванию проектной документации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эта экспертиза проводится в отношении ПРОЕКТОВ НПА.
Мы же боремся за принятый акт...уже поздно писать в минстрой на эту тему...
А вот антикоррупционную экспертизу действующих НПА долна проводить прокуратура по закону об антикоррупц. экспертизы.
Ну еще проводит мониторинг правоприменения минюст.
И экспертизу проводит минэк.
Так что, надо писать туды...
Правда генералка мою коррупцию переслала в минстрой.
В общем, надо их забросать количеством...
В выходные сваргяню текст и выложу...
Будем и с этой стороны закидывать...

 

Пишите

в правовой департамент...и еще специализированный надо посмотреть на сайте правительства есть структура аппарата и выбрать более подходящий по тем...где есть слова тарифы...
Кажись еще минстроем занимается департамент промышленности и инфраструктуры...там змм директора Торсунов...Ему некоторые письма переслали от Дворковича.
Ну и закидывать Дворковича, Приходько...

 

Что написали? Что без проекта ни туды и ни сюды? Типа без него нет жизни и нет газа?
Можете скинуть их тут?

 

В этом вопросе интересно, а какой будет ответ на вопрос -о причинах противоположных разъяснений по одному и тому же вопросу.

 

Этот ответ был на форуме ссылка на 384-ФЗ и СНиПы 31-02-2001; 41-02-2002; - проект требуется и СРО обязательно. Но я на 99% уверен, что СНиПы эти они не изучали. Написал им повторное обращение, чтобы переделали свой ответ.
Ок скину.

 

...за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной...

Если МОГ считает что для ИЖС нужен проект, то в каких случаях он НЕ нужен?
Может кто из сторонников распростанения проектирования укажет границу где проектирование становится не обязательным.

 

@КоляЛена, ЭТО БОЛЬШАЯ ТАЙНА ДАЖЕ ГРО ЕЕ НЕ РАСКРЫВАЕТ!

 

А вот мне тоже хотелось бы получить ответ на этот вопрос...

 

Вот ответ минстроя на мое обращение

 

Ответ Минстроя - нет таких исключений)

 

ответ сто пудово писался в юрслужбе МОГа

 

могу сослаться на Ваше обращения в минюст в переписки с минстроем?

 

Это не ответ Минстроя. Документ подписан заместителем нач. депа. Я очень сильно сомневаюсь, что зам. нач. деп командует Минстроем. Ответ дан по поручению и от имени. Если в суде кто-то будет демонстрировать такие документы, то стОит на это обратить внимание Суда и занести в протокол заседания.

 

У меня не МОГ, а ответ такой же.

 

что взять с двоечников - друг у друга списывают