Суд с Мособлгазом по навязыванию проектной документации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как вариант попробуйте им написать с просьбой сказать кто подписал это письмо и кому оно адресовано...
Только присылайте по факсу или лично...а то по электронке в ростехнадзоре игнорируют все поступающие письма...

 

Нормально прошло, только нужно названивать - спрашивать входящий номер и кто исполнитель.

 

У меня нормально прошло через форму на их сайте

 

"Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Письмо Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 10 сентября 2014 г. № 00-04-05/1497 “О недостатках при перерегистрации опасных производственных объектов”

Письмо Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 10 сентября 2014 г. № 00-04-05/1497 “О недостатках при перерегистрации опасных производственных объектов”
29 октября 2014"

Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору проведен анализ правоприменительной практики Федерального закона № 22-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившим силу подпункта 114 пункта 1 статьи 333.333 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».

К настоящему времени перерегистрация опасных производственных объектов территориальными органами в основном проведена.

При анализе результатов перерегистрации опасных производственных объектов, в числе прочих, был выявлен ряд недостатков общего характера:

необоснованно проводится разделение предприятий на мелкие участки, регистрируемые как опасные производственные объекты, которые технологически связаны и эксплуатируются в рамках одного предприятия (юридического лица) на определенной территории. Например, на таких однотипных предприятиях как ООО «ПО «КИНЕФ» (Северо-Западное управление) и ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» (Сибирское управление) в результате идентификации зарегистрировано 20 и 56 опасных производственных объектов соответственно, а сеть газораспределения города Москва зарегистрирована как один опасный производственный объект.

При идентификации опасных производственных объектов не всегда учитывается суммарное количество опасных веществ одного вида, если расстояние между опасными производственными объектами составляет менее чем пятьсот метров, независимо от того, эксплуатируются они одной организацией или разными организациями.

На основании правоприменительной практики Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее - Федеральный закон № 116-ФЗ) по перерегистрации сетей газораспределения и газопотребления выявились несоответствия, повлекшие многочисленные обращения в Ростехнадзор граждан по вопросам идентификации указанных объектов, нарушений в части определения признаков опасности и соблюдения сроков оказания государственной услуги по регистрации опасных производственных объектов.

В целях реализации Федерального закона № 116-ФЗ необходимо учитывать требования части 1 статьи 2, которыми установлено, что опасными производственными объектами являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в приложении 1 к настоящему Федеральному закону.

Понятие производственного объекта подразумевает осуществление на нем производственной деятельности.

Объекты, на которых транспортируется опасное вещество - природный газ, в соответствии с пунктом 9 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и сетей газопотребления, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2010 г. № 870 (далее - Технический регламент), должны быть идентифицированы как сети газораспределения и (или) сети газопотребления для целей применения указанного пункта Технического регламента.

Не следует относить к опасным производственным объектам сети газопотребления, использующиеся для выработки тепловой и электрической энергии, если она (энергия) используется исключительно для обеспечения собственных нужд без цели ее реализации. Например, сети газопотребления финансовых, образовательных, социальных и медицинских учреждений, административных зданий, жилых домов и подобных объектов.

Требования Технического регламента распространяются на все сети газораспределения и (или) газопотребления, в том числе не относящиеся к категории опасных производственных объектов, кроме сетей газопотребления жилых зданий.

Идентификация сетей газораспределения и (или) газопотребления должна проводиться в соответствии с разделом II Технического регламента с учетом: назначения; состава объектов, входящих в сети газораспределения и газопотребления; давления природного газа, определенного в пункте 11, а также в приложениях № 1 и 2 Технического регламента. Основанием для идентификации этих объектов являются сведения, отраженные: в проектной документации; заключении государственной экспертизы проектной документации на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт сетей газораспределения и газопотребления; заключении экспертизы промышленной безопасности проектной документации на консервацию и ликвидацию сетей газораспределения и газопотребления; разрешении на строительство; сведениях о сетях газораспределения и газопотребления, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости; исполнительной документации; акте приемки сетей газораспределения и газопотребления приемочной комиссии; разрешении на ввод в эксплуатацию.

Использование иных материалов в качестве материалов для идентификации сетей газораспределения и газопотребления не допускается.

Результаты идентификации сетей газораспределения и (или) газопотребления как объектов технического регулирования указанного Технического регламента должны быть учтены и использованы территориальными органами Ростехнадзора для осуществления государственного контроля (надзора) за соблюдением требований, устанавливаемых Техническим регламентом.

С учетом изложенного предлагаем руководствоваться настоящими разъяснениями при осуществлении регистрации или перерегистрации опасных производственных объектов. Ранее направленные письма-разъяснения от 23 августа 2013 г. № 00-01-35/955 и от 25 октября 2013 г. № 00-01-35/1332 применению не подлежат.

Б. А. Красных

Это "Письмо..." имеется в Гаранте, Консультанте, других информационно-правовых порталах.
На этих сайтах находятся только нормативно-правовые документы? Т. е. "Письмо" обязательно к исполнению юрлицом "Мособлгаз"?
Что- то я окончательно запуталась...

 

Я же не пишу, что оно не проходит...
Я пишу о том, что ответв на письма из формы не приходят...
Звоню туда, а мне говорят, что ничего не поступало к ним.

 

На этих сайтах находится масса писем, книг, журналов и т. п.
А в консультанте, например, нет сп и снипов...
Так что делайте выводы...
Это просто коммерческая контора, которая размещает то, что считает нужным...или то, что смогли получить...
А для мособлгаза град. кодекс нипочем, а вы предлагаете им использовать письмо...без подписи и без бланка фоива.

 

ПП РФ от 30 июля 2004 г. N 401

О ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ,
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ
5. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности:
5.3.8. проводит проверки (инспекции) соблюдения юридическими (прим. - соблюдение Мособлгазом) и физическими лицами требований законодательства РФ, нормативных правовых актов, норм и правил в установленной сфере деятельности
5.3.17. обобщает практику применения законодательства РФ в установленной сфере деятельности (прим. -может быть "Письмо" и есть обобщение практики применения зак-ва?)
5.6. организует прием граждан, обеспечивает своевременное и полное рассмотрение устных и письменных обращений граждан, принятие по ним решений и направление ответов заявителям в установленный законодательством Российской Федерации срок;
6. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право:
6.3. давать юридическим и физическим лицам разъяснения по вопросам, отнесенным к компетенции Службы;(прим.- это означает, что разъяснение зама руководителя ФС по надзору является не рекомендацией, а руководством к исполнению для юрлица?)
6.6. применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение и (или) пресечение нарушений юридическими лицами и гражданами обязательных требований в установленной сфере деятельности, а также меры по ликвидации последствий указанных нарушений;

Завтра утром еду на бесплатную консультацию с юристом. Разговаривала предварительно с ним по телефону, сказала, что Мособлгаз требует обязательного исполнения проекта на сеть газопотребления ОКС ИЖС, что без проекта договор не подписывает, что еще ни один заявитель не смог от проекта отказаться, что ФАС, суды и прочие поддерживают газовиков и т. д.
Завтра будем разбираться по существу. Пока юрист на моей стороне. Кстати, он сказал, что "Письмо" не является норм.-правовым актом, но, сделав правильный запрос в ФС по надзору, можно получить ответ, который не сможет игнорироваться судом.
И еще. Юрист считает, что все возможно решить с Мособлгазом и в досудебном порядке.

 

А Ваш юрист явный оптимист или .. сказочник ..

 

У нас здесь аж два бесплатных юриста, которые уже в теме. А Гибе вообще практикует именно по газу. Вряд ли ваш бесплатный юрист настолько же хорошо ориентируется в данной теме

 

Даже платный наверняка не ориентируется, так как закон еще только год как принят и пока что ни единого подключения по закону не состоялось. Опыт от количества денег не зависит...

 

Конечно А еще столько надо изучить НПА, СНИПов и прочих нормативных документов, столько знать отмазок хитрых Газпрома - здесь может сориентироваться только тот, кто сам кровно в этом заинтересован

 

Просто, как колбаса - сейчас завлечет бесплатной консультацией, наобещает золотые горы - а потом только плати А в результате как в том анекдоте - ну не шмогла я

 

Сходила к юристу. Стороны поблагодарили друг друга за взаимно приобретенную информацию.
Поняла, что платить за юридическое сопровождение, когда я сама могу обосновать свои претензии в суде к Мособлгазу, нет смысла.
Форумчане, помогите, дайте ссылку на правильное заполнение искового заявления!
Пока жду, когда у Наталек80 пройдет суд, параллельно пишу заявление в Мособлгаз на пересмотр моего договора.
ФАС я прозевала, могу теперь решать проблему по обоюдному согласию , либо через суд (гарантия именно судебного разбирательства - 99,99%), что было ясно и до юрконсультации.

 

теперь понятен "оптимизм" юриста, у меня два с лишним десятка писем в газмяс, наберется десяток заяв только в уфас-фас, результата от них ноль.

 

Я свидетель, а что случилось?