Суд с Мособлгазом по навязыванию проектной документации

у меня в третьих ту такое вкатали - уфас московия традиционно не видел поводов для беспокойства.

читаем тут

все намного сложнее, чем Вам сейчас кажется - поищите мои посты по газовым темам с вложениями, там много интересного

 

Мда... а я это все пропустила... настолько увлеклась вычеркиванием проекта...

 

Спасибо, кое-чего читала и раньше.
@kam711, если никто ничего не добьется, тогда зачем думать, писать, рассылать, читать отписки и фантазии ГРО, а потом...заново...заново?
Бьемся как рыбы об лед?
После праздников собираюсь записываться на прием (в феврале опоздала, сказали, звоните в марте) в Правительство ...МО? РФ? Кто подскажет, к кому лучше?...а то сразу Корнилов из Минэнерго МО вспоминается, обидно попасть на прием к идиоту...
Короче, пока буду продолжать плыть по течению

 

Звонил в начале недели Наталье - просил позвонить в московский уфас, чтобы понять чего там происходит. Говорит много работы, после праздников. Но по ощущениям чего-то не договаривает, может конечно показалось.

Я за два с лишним года общения с МОГом через "толмачей" разного профиля добился бесплатного разрешения собственника, который вовсе и не собственник. При этом п. 34 так и удалось отбить. Ну и не стали морозится со строительством распределительного за мой счет.

Вот и все. Имхо - весьма немного

А у меня дом в 300 м2 и время очень поджимает...

Но касательно ответа на Ваш вопрос - в органах исполнительной власти масса внутренних терок и противоречий. И этим надо как-то пользоваться. Например, ФАС РФ считает, что ПП1314 написано весьма бездарно, кухарками из ФСТ. А все потому, что они готовили аналогичный проект о недискриминационном доступе к распределительным сетям, но не сложилось.

 

Ау меня - строительство сети г/п дома "чисто по-человечески" (нач. технолог. отдела) без СРО и проекта, но это на словах, из ТУ это условие подготовки не убирают, юрист тупит целенаправленно.
Возможно, у меня по ПП№1314 и приняли бы сеть без проекта, что вероятнее всего (лучше от меня отвязаться, но оставить меня без письменного подтверждения МОГ, что самостоятельный проект на сеть г/п не разработать, а 5-ым - исключено)...но я собираюсь в результате переписки разрывать договор, строить всю сеть сама (в СНТ на участке и за его пределами) и заключать договор о врезке. И подтверждение МОГ о невозможности разработки проекта сети г/п мне по другому договору тоже не помешает.

 

@ЕленаNN, прикольнитесь, позвоните в головной офис МОГ и потребуйте привести договор в соответствие с полученными Вами техническими условиями (я подчеркнула, что убрать, и выделила то, что добавить). Не будем оспаривать то, что проект сети г/п ГРО не разрабатывает и сеть г/п не строит по ПП РФ №1314, примем это как аксиому:

" 2.1. Исполнитель обязан:
2.1.1. на основании Технических условий разработать проектную документацию на создание (реконструкцию) сети газораспределения газопотребления до точки (точек) подключения (технологического присоединения) на границе земельного участка Заявителя;
2.1.2. после получения положительного заключения экспертизы ...информация должна уже быть в ТУ, какая экспертиза?
2.1.3. надлежащим образом осуществить действия по созданию (реконструкции) сети газораспределения газопотребления до точки ...
2.3. Заявитель обязан:
2.3.1. на основании Технических условий разработать проектную документацию ... на сеть г/п ...
2.3.3. представить Исполнителю раздел ...проект сети г/п, согласно ТУ, разрабатывает МОГ за плату, указанную в договоре. Также в эту плату входит строительство (всей сети) сети г/п, проверка, врезка. Поэтому требую убрать из моих обязательств все, кроме предоставления (для монтирования Мособлгазом сети г/п) теплогенератора, плиты и счетчика".

Такого МОГ еще не получал, я уверена.

 

@arecipa, я с Вами спорить о том, что еще не произошло, не буду. Время покажет, поговорим позже.

 

Помолчите лучше-за умную сойдете, надоело уже белеберду вашу читать. Походу вы и в газмясе на ставке (окромя своего колхоза)

 

неее, тут все сложнее - и в голове газики, после пуска газика

 

Там есть еще фраза производственный объект.
Если в доме водопровод под давлением 0,4 МПа, =это опасно.

 

Вода она вообще опасна- может быть потоп, а еще может при скоплении взорваться.

 

99. Исполнитель имеет право:
а) участвовать в приемке скрытых работ при строительстве заявителем газопроводов от газоиспользующего оборудования до точек подключения;

Пущай участвуют - мне скрывать нечего, мож чего умного в акте накатают. Типа есть такие-то косяки - нужно исправить, иначе бах-бах.

 

Безопасность обеспечит не проект, а дядя Вася (пофиг откуда) который Вам все соберет в "кучу". И Вы сами в процессе эксплуатации.

 

Дядя Вася вам и газ обеспечит.