Суд с Мособлгазом по навязыванию проектной документации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так вы наверно участок с подключением уже купили? Т. Е. в стоимость участка уже вошла цена за согласие? Сейчас именно так и продаются участки в КП[/quote]

так и есть видимо.

 

Ну да, все так Спасибо, может и дальше придется по договору в УФАС идти.
Ну и вам желаю компенсировать свои расходы, хотя, мне кажется, рискуете вы с собственностью этой

 

Тогда у вас другая ситуация

 

Даже если Вы первого и сможете взять какую-либо сумму, а второй подключится уже не к Вам, а к этому первому. Согласия уже брать у Вас не надо -этот участок трубы по новым правилам будет МОГ и так веером никому ваше согласие не потребуется, а Вы за свою трубу будете платить деньги.
Конечно, обидно, но такой у нас закон.

 

Вы совсем не правильно представляете себе схему распределительного газопровода. Любой первый, второй...десятый..., сможет подключиться только к распред газопроводу, который проложен по всей деревне и никак иначе. От него идут только вводы.

 

.

А ввод - это тоже часть распределительного газопровода. И по-моему меньше 50 мм его не делают, а к 50-ке можно подключить не один дом.
Так что идите в юр. отдел МОГ и они Вам это очень подробно объяснят. Я понимаю, что кто не скинулся, те скорее всего халявщики, но закон будет на их стороне.

 

У нас такое не возможно и навряд ли газовщики будут рассматривать такие варианты, когда мимо каждого дома идет распред. И потом вы же сами пишите, что ввод это часть распреда. И честно говоря мне без разницы, ну вы сами понимаете маленькая деревенька, народ организовался, все друг друга знают с рождения и т. д

 

да вот сильно сомневаюсь, что будут деньги - даже фас рф по этому поводу написал, что только РЭК (для москвы) вправе устанавливать тарифы за подключение, а ваше НП к таковом явно не относится

 

Не буду оспаривать, поживем увидим. Но как вы понимаете деньги не за подключение, а за согласие на это подключение. Хочется увидеть хотя бы одно решение на подключение к частному газопроводу без согласия владельца, если есть, то дайте пожалуйста ссылку.

 

в который раз ..

 

Я например написала в ФАС Москвы, что на основании согласно ПП 1314 согласие собственника требуется в 2 случаях - п 34 при присоединии к сети газопотребления и к сети газораспределения с максимальным расходом более 300 м3 в час п 56-58. других случаев постановлением не предусмотрено

 

@elen737, основной ответ фас и фст по этому поводу - что пп1314 не регулируют подключение к газораспределительной трубе, типа дальше ГК. Советую все-таки почитать мои посты с вложениями.

 

@kam711, я читала ответы Вам. У Вас был ответ-что 1314 регулирует только подключение к собственной сети МОК. Мне сегодня это же начальник юр отдела Подольского филиала втолковывал, но судя по названию ПП и пунктов 56-58 он регулирует и подключения к любой газораспределительной системе. Здесь еще такая фишка, газораспределительная сеть едина и по моему мнению, газораспределительная труба собственника идет за судьбой газораспределительной системы ГРО, тк без нее -это просто набор труб

 

Ну вы же не первый год замужем:

По результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного
законодательства управлением принято решение от 07.12.2010 № 61, которым
положение кооператива признано доминирующим на товарном рынке услуг по
транспортировке газа по газопроводу среднего давления в географических
границах газопровода среднего давления от точки врезки в магистральный
газопровод «Лукино-Ровное» до точки подключения ГРПШ в д. Патронная.
От точки врезки в магистральный газопровод (пусть даже среднего давления) до ГРПШ
Ничего не поменяла эта врезка, государственная магистраль осталась государственной магистралью вместе с врезкой.
Частный газопровод начинается от ГРПШ если он построен за свои деньги и оформлен в собственность.

 

Да уж сколько их выкладывали здесь - не счесть. Я их четыре штуки в арбитраж как судебную практику представляла