Суд с Мособлгазом по навязыванию проектной документации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@kam711, Спасибо, и Вам того же, Вам важнее, я то с газом.

 

Да, но только тогда, когда вы подключаетесь к государственной собственности.
Писала и не раз о том, что оформляют врезки в магистраль в собственность и что это совершенно бессмысленно, т. к. в этом случае подключение в эту "частную" врезку все равно будет без согласия этого самого собственника.

 

Вы как будто не читаете то, что Вам пишут.

 

О какой ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности вы говорите? Нет ее давно Вот смотрите - здесь перечислены собственники, в том числе обычные физ. лица
о признании за ОАО "Екатеринбурггаз" права на присоединение к газораспределяющим сетям, находящимся в собственности ОАО "Просвязь", ОАО "УЭСК", гр. Кадниковой и других владельцев сетей, без предварительного согласования с указанными лицами.

 

Это вы не хотите читать и понимать, что я вам пишу. И про Промсвязь эту давно читала.
И про государственную собственность. Собственность московской области например-это не государственная?
Идет магистраль газмясовская высокого давления. Промсвязь подключается к ней, делает врезку и тащит к себе, допустим, 2 км высокого и там у себя строит ГРП и далее низким к своим объектам. Так вот эти 2 км от врезки до ГРП, которые они оформляют в собственность, все равно остаются частью магистрали и поэтому суды выносят решение о подключении без согласия этого собственника.

 

А может просто прочитать ПП 1314 п 34 и п 56-58? Нет там согласия собственника распределильного при 5 м3
Хотя я не против, если кто-то у Вас возьмет согласие да еще и заплатит за это.

 

И где же вы взяли такое толкование? С чего вы решили, что высокое давление остается частью магистрали (? может речь о газораспределительной сети все таки?), а низкое нет? В арбитражном суде судья любила повторять - приведите статью. Вот и вы, пожалуйста, приведите норму права, или еще что-то, что подтверждает ваши слова.

 

мы уже это обсуждали и не раз, просто не хочется опять, да и вам искать долго придется. Об этом написано во всех этих самых постановлениях судов, которых много. Суть этих постановлений сводится к тому, что сама врезка ничего не меняет в основном предназначении трубы, подавать газ высокого давления. Просто в нее поставить ГРП вы не сможете надо сделать ответвление и эти ответвления бывают и 20 метров и 5 км и более. Но все эти ответвления все равно будут единым целым с этой трубой.

 

Не, я ничего не поняла, что-то я не помню, чтобы мы обсуждали это именно в этом аспекте Ладно, буду завтра думать. Может еще мнения есть - почему в высокое давление врезаться можно без согласия, а в низкое нельзя?

 

Да и уменя такой же вопрос возникает. Что меняется в низком давлении. Предназначение остается.

 

Да рубились мы с вашим драгоценным Gibe летом, но по-моему каждый остался при своем.
После ГРП уже другая труба с другим предназначением (ну не межпоселковая же) и другим давлением и совсем уже не единое целое с трубой высокого.,т.е нет непосредственного контакта.
Да не заморачивайтесь вы на ночь глядя. Всех нас рассудит суд, я так думаю, что будут сами же газовщики судиться с тем, что сами натворили.
Если межпоселковый среднего давления, что возможно никаких проблем ни у кого не возникнет, если мощность позволит. А низким межпоселковый никак не может быть.

 

а я с ЭЭ отоплением и договором на 50 рэ, вместо первоначальных озвученных 1 млн и типа это недорого

 

посмотрите тему"частный газопровод после 1 марта" начиная с поста 36.

 

Спасибо

 

С Вашего согласия будет выглядеть как-то так:
29. При подключении к газораспределительной сети лиц, не оказывающих услуги по транспортировке газа, которые имеют непосредственное присоединение к сетям газораспределительной организации, газораспределительная организация согласовывает технические условия с собственником или иным законным владельцем такой газораспределительной сети. Лица, не оказывающие услуги по транспортировке газа, к газораспределительным сетям которых будет происходить подключение не вправе препятствовать подключению к указанным объектам и требовать за это оплату.
И деньги за "согласие" сюда:

точтно не пойдут.

Слово в слово что говорит мне ГРО, строите распределительный, но я не могу понять зачем мне он.