Суд с Мособлгазом по навязыванию проектной документации

такова процедура - вы просите приложить к делу бумагу - мог просит перенести рассмотрение для ознакомления с новыми материалами

 

чушь какая-то. возражайте, это же не новый закон ввели в действие, а всего лишь мнение минстроя, и к вашему процессу прямого отношения не имеет. если бы вы исковые требования поменяли...А так всё в рамках процесса.

 

@Цимицифуга, как прошло? все с нетерпением ждем...

 

так судье и скажете

 

Нормальное заседание будет 17 июля. Сейчас мне выписали на этот день повестку в суд.
Рядом с судом адвокатская контора, поинтересовалась, как лучше подавать доп. материалы- судье на заседании или заранее в канцелярию. Все оказалось просто- в любом случае предварительного ознакомления МОГа с этими бумагами не будет, судья на заседании решает, добавлять их к делу или нет.
Но адвокат посоветовал съездить в Ростехнадзор и на его ответах поставить печати

 

Это была предвариловка? так на ней нужно было попросить добавить ответ ростехнадзора к материалам дела.

 

Распечатки без печатей, МОГ мог бы придраться, лучше перестрахуюсь

 

да фигня - во первых - печати может не быть, главное живая подпись, вплоть до того, что могут вызвать представителя ростехнадзора в судебную богодельню плюс судья решает, а не МОГ.

 

правильное решение кстати, переговорила с исполнителем в Ростехнадзоре, говорит, что соблюдение п правил 1314 это прямая обязанность ФАС. Ростехнадзор занимается промышленными объектами и в их компетенцию жилые дома не входят. все дороги идут в ФАС и в суд.

 

в суде предъявляйте письма, направленные почтой России, этого судье будет достаточно с живыми подписями.

 

мадам Фонарева слово ФАС из списка традиционно исключает

 

в правилах именно о ФАС идет речь... и о суде

 

а в ФЗ-135 написано, что если предупреждение не выполняется - ФАС должен открыть дело о нарушение амз, в моем случае газмяс не выполнил два предупреждения и все у них просто отлично

 

на фас жаловались?

 

тыц