Суд с Мособлгазом по навязыванию проектной документации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

пора СМИ привлекать, статейку в какую нить газетенку?

 

газетенки уже никому не вперлись - про бабулю писано-переписано - толку никакого - у соседа есть договор, пусть даже на мульенов, а бабуле и такого не дают

чаще в суды ходить надо - а это гораздо сложнее, чем для фаса пару-тройку страниц с многочисленных образцов списать

 

хожу в суды, знаю что это. полностью согласна

 

Дали, вчера получила Сразу после кассации выслали - слово в слово как у соседа, даже стоимость та же Продолжаем борьбу Только пока не знаю - куда первей писАть

 

поздравления, а почему сумма такая же? у вас же на сколько-то метров дальше-ближе быть должно

 

Спасибо Наверно, есть разница в метрах, но очень небольшая - участок соседа ровно напротив нас, через узкую поселковую дорожку. Я даже не стала заморачиваться расчетом - все равно дальше идти
Уже запасаюсь терпением и баблом - сейчас в УФАС напишу, они Газпрому предупреждение, Газпром - в суд, и... поехало еще на 10 месяцев Но дополнительно буду теперь с центральным Газпромом бодаться и еще жду ответ от Минэнерго - им оказывается ДАМ расписал. Но уже понятно, что будет очередная отписка, так что писанины предстоит еще тонна

 

Друзья, есть ли новости?

 

У меня вчера закончилась эпопея с УФАСом. вынесли решение. как будет готово - выложу. но газпром сразу сказал - встретимся в АС. проект у меня отменили, по точке подключения УФАС со мной не согласился, и прописали так, как в правилах. после 5 дней после экспертизы проекта. хотя в комиссии уфаса по этому поводу спор возник. но коннов принял такое решение. еще убрали из договора пункт о заключении договора на обслуживание ВДГО. дополнили - фактический пуск газа.

 

@СтоговИК, поздравляю. С точкой непонятно, в московии всем лепят предварительную.

Есть еще момент - фактический пуск газа, не может быть без договора на ВДГО.

 

@СтоговИК, решение УФАС выложите?

 

ну в правилах есть только про фактический пуск, про вдго там ничего нет)

 

когда получу - обязательно

 

Кстати, газпром вчера притащил решение воронежского АС, А14-16624/2014. пойду почитаю. там газпром оспорил решение воронежского уфаса

 

Там аппеляция уже кое что спросила у Газпрома в определении. Вопросы весьма интересные.

 

я до апеляции еще не дочитала