Суд с Мособлгазом по навязыванию проектной документации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

OK. тогда можно предположить следующие действия:
1) Пишем протокол разногласий с Газмясом с требованием исключить проект
2) Получаем отлуп от Газмяса
3) Соглашаемся с проектом и подписываем договор.
4) Заказываем проект у Газмяса и оплачиваем его.
5) Подключаемся и ждём решений суда.
6) Судимся с Газмясом за навязанный проект и возвращаем кровные денюшки...

 

после этого

можете смело забыть.

 

Почему это? Я был вынужден подписать невыгодные условия, они ведь дали мне отлуп в письменном виде в пп2, дескать без проекта не подпишем договор. Далее фас ФАС)
PS проект делать обязательно только у них, а в суде потом сказать, что я не знаю кто делает проекты, по закону проект дело необязательное для ИЖС, вот и пришлось согласиться их силами) Так и суд будет проще выиграть ИМХО.

 

@Велес, есть один момент, но достаточно скользкий

Обязательность проекта явное нарушение пп1314, но во всяком случае если не установят обратное. Поэтому в теории можно договор подписать - вроде как согласится, а когда ситуация разрешится - пойти в обратку. Но это если не подключат.

а кто Вам сказал, что фас Вам помощник? скорее наоборот

 

PS проект делать обязательно только у них, а в суде потом сказать, что я не знаю кто делает проекты, по закону проект дело необязательное для ИЖС, вот и пришлось согласиться их силами) Так и суд будет проще выиграть ИМХО.

 

Тогда нафиг ФАС, сразу в суд. Дело беспроигрышное.

 

@Vtsb2000, в суде хоть раз были? это пишут в АС, а в сою - ваще сразу аутлупы рисуют

 

Зачем вы нас то в этом убеждаете? Убедите суд, Кам вроде уже пару лет переписками занимается, я 8 месяцев сочинительством занимаюсь, 1 июля суд будет.
Так что добро пожаловать в наши ряды.

 

По мнению Арбитражного суда Воронежской области (Решение от 17 марта 2015 г. по делу № А14-16624/2014) «разработка проектной документации сетей газопотребления предусмотрена для всех без исключения объектов капитального строительства, включая объекты индивидуального жилищного строительства».

Тогда о каких случаях идет речь в ПП РФ № 1314:
97. б: «разработку заявителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным договором о подключении, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной»
100. б: «представить исполнителю раздел утвержденной в установленном порядке проектной документации (1 экземпляр), который включает в себя сведения об инженерном оборудовании, о сетях газопотребления, перечень инженерно-технических мероприятий и содержание технологических решений (представляется в случае, если разработка проектной документации предусмотрена законодательством Российской Федерации)»

 

@МашаЧ, так и в АС Москвы тоже все нормально

 

Свежачок.

 

таки многие абзацы могом писаны ранее. Но таки и нет разъяснений о каких исключениях говорится в п100 пп б)

 

Счас строчу запрос по этому вопросу есчо раз.

 

У меня минстрой тоже после повторного направили в надзор не пойму, почему повторно какую то муть не прислали?

 

Нет видимо спокойствия в их королевстве!