Суд с Мособлгазом по навязыванию проектной документации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Походу тема с проектом накрывается медяхой полной ...опечален...

заодно и СРО там уже подтягивается

 

Странно у нас суды трактуют приказы и постановления, а так же законы. Вот абзац из приказа Минрегионразвития
2. Установить, что Перечень не включает в себя виды работ по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту в отношении объектов, для которых не требуется выдача разрешения на строительство в соответствии с пунктами 1 - 4, 5 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 16; 2006, N 1, ст. 21; 2008, N 30, ст. 3616; 2009, N 48, ст. 5711; 2010, N 48, ст. 6246; 2011, N 13, ст. 1688; N 27, ст. 3880; N 30, ст. 4563; ст. 4572; ст. 4591), а также в отношении объектов индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящих жилых домов с количеством этажей не более чем три, предназначенных для проживания не более чем двух семей); жилых домов с количеством этажей не более чем три, состоящих из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки); многоквартирных домов с количеством этажей не более чем три, состоящих из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования.

Система ГАРАНТ: https://base.garant.ru/2324806/#block_1000#ixzz3eok1Mx4h

Однако по мнению суда:

Кроме того, Перечнем видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, утвержденным приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30.12.2009 № 624, прямо предусмотрено, что проект внутренних систем газоснабжения может разрабатываться как самостоятельный проект, то есть отдельно от проекта индивидуального жилого дома в целом.
Таким образом, с учетом изложенного, предъявление к собственнику индивидуального жилого дома при его подключении к сети газораспределения требования о разработке им проектной документации на строительство сети газопотребления не противоречит законодательству Российской Федерации о градостроительной деятельности и соответствует нормам законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения с учетом технологических особенностей процедуры подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения.

Грустно. (

 

Это не суды трактуют, а переписанные в решения трактовки газмяса. Даже трудно предположить сколько это стоило воронежскому горегазу. Основная проблема в этом

при заключении договора о подключении объекта капитального строительства к сетям газораспределения, в данном случае жилого дома №17, расположенного по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, п. Отрадное, принадлежащего Караваеву А. Г., между ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» и Караваевым А. Г. не возникает правоотношений, связанных со строительством или реконструкцией или капитальным ремонтом данного дома.
Предметом правоотношений, возникших между ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» и Караваевым А. Г., является подключение индивидуального жилого дома к сетям инженерно-технического обеспечения, а именно к сети газораспределения, представляющее собой
совокупность организационных и технических действий, дающих возможность указанному объекту использовать газ, поступающий из сети газораспределения.
Подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения выделено законодателем как самостоятельная (отдельная) процедура, имеющая ряд технологических особенностей.

Здесь обсуждали

 

Как это правоотношений-то не возникает, а чего тогда строительство или кап. ремонт в результате в Договора впихивают? Сеть газопотребления- это строительство, реконструкция или кап. ремонт объекта капитального строительства...так и Минстрой РФ считает

 

проблема в том, что минстрой хозяин своего слова - слова сказал, слово взял - денег занесли -противоположное сказал

 

Друзья, есть ли новости?

 

No news is good news

 

Всем привет!
Пропала, ушла в работу(

С газом ничего нового, все везде глухо, как в танке.
Есть инфа, что 1314 будут менять, надеюсь на эти изменения.
В суде тоже тишина, еще в апреле подала жалобу на решение районного суда, до сих пор ни ответа, ни привета(

 

Ну что сказать вроде по проекту дела меняются - правда минстрой ответил в своем духе с выкрутасами, что трактовать можно по разному. Но судя по последнему письму - проект с 01 июля в связке с предпоследним проект газопотребления не нужен.

В мосгазмяс отсылал - не согласны. Собираюсь снова писать в УФАС.

Из плохого - минстрой правдами-неправдами отказывается от комментариев по СРО. Уже 3 раза спрашивал в разных письмах - как будто вопроса и не было.

 

@kam711, по пункту 4.15 СП 62.13330.2011 понятно, а вот про пункт 10 ничего не сказали

 

А вот пункт 1 статьи 6 фз-384 минстрой в упор не хочет видеть в своем ответе от Чибиса.

 

@Toc9, имеем что имеем. Меня гораздо больше в этой ситуации волнует СРО.

 

@kam711, СРО только для проекта (в моих ТУ так), а проект я так понимаю у Вас готов ...

 

У меня СРО вообще нигде в договоре не прописан, но по проекту я специально отсылал без СРО. Мне пришел ответ, что сделано все СРО - типа принять не можем в связи с несоответствием действующему законодательству.

 

так вроде у Вас нет согласование проекта, так же как и у меня ...