1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Суд с Мособлгазом по навязыванию проектной документации

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Наталек80, 05.11.14.

  1. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.754
    Благодарности:
    43.040

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.754
    Благодарности:
    43.040
    Адрес:
    Москва
    у меня есть предоставить проект, что я и попробовал сделать для понимания по их поведению в отношение СРО - скорее всего у вас есть аналогичный пункт
     
  2. Toc9
    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    573

    Toc9

    Живу здесь

    Toc9

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    573
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да есть. Но если факт предоставления проекта есть, то и пункт выполнен. Хотя пути специалистов из ГРО неисповедимы. :(
     
  3. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.754
    Благодарности:
    43.040

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.754
    Благодарности:
    43.040
    Адрес:
    Москва
    Так они и говорят, что если проект выполнен без соответствия букве закона, т. е это и не проект вовсе - а так зарисовки случайных прохожих.
     
  4. Toc9
    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    573

    Toc9

    Живу здесь

    Toc9

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    573
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Печаль беда. Придрались только к СРО?
     
  5. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.754
    Благодарности:
    43.040

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.754
    Благодарности:
    43.040
    Адрес:
    Москва
    все предсказуемо изначально - было бы наивно полагать, что тема СРО пройдет мимо. А по всякой хрени - можно было тупо поправить - невелика проблема.
     
  6. IvanH
    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    171

    IvanH

    Живу здесь

    IvanH

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    171
    Адрес:
    Россия
    А ответ МинЭнерго у вас есть по этому вопросу (по проекту)? В конце письма они ссылаются типа они за все в ответе.
     
  7. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.754
    Благодарности:
    43.040

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.754
    Благодарности:
    43.040
    Адрес:
    Москва
    они друг на друга ссылаются, чтобы на себя ответ не брать - какое отношение минэнерго имеет к сети газопотребления мне лично непонятно - это однозначно минстрой и миррегион

    плюс камрад газмясов чибис не парился, что он не вправе давать газмясовские комменты для фаса
     
  8. Toc9
    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    573

    Toc9

    Живу здесь

    Toc9

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    573
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @IvanH, МинЭнерго к инженерным сетям ОКС не имеет отношения.
     
  9. Toc9
    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    573

    Toc9

    Живу здесь

    Toc9

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    573
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    у меня все стрелки замкнулись на ФСТ)
     
  10. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.493
    Благодарности:
    19.693

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.493
    Благодарности:
    19.693
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Она теперь под ФАСом.
     
  11. shilo1
    Регистрация:
    30.06.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    shilo1

    Участник

    shilo1

    Участник

    Регистрация:
    30.06.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте Всем! может кому интересно. Обратились в Красногорскмежрайгаз за выдачей ТУ без навязываемо
     
  12. shilo1
    Регистрация:
    30.06.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    shilo1

    Участник

    shilo1

    Участник

    Регистрация:
    30.06.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Й части договора ТП по письму разъяснению ФСТ которое выкладывалась здесь ранее получили вот такой ответ.
     

    Вложения:

  13. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.229
    Благодарности:
    3.762

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.229
    Благодарности:
    3.762
    Адрес:
    Москва
    Если вы о проекте, то он "возникает" уже после получения технических условий.
     
  14. shilo1
    Регистрация:
    30.06.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    shilo1

    Участник

    shilo1

    Участник

    Регистрация:
    30.06.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Вот то письмо, выложенное на сайте. ранее. Сейчас по данному вопросу обратились в ФАС с целью установить подлинность писем
     

    Вложения:

  15. shilo1
    Регистрация:
    30.06.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    shilo1

    Участник

    shilo1

    Участник

    Регистрация:
    30.06.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Речь идет о том что мособлгаз не являясь основным абонентом не имеет право навязывать заранее не выгодные условия по договору т. п. По правилам подключения должен выдать Т. У. и всё. что и прописано было в ответе ФСТ. Но загадочным способом у филиала Мособлгаз появился другой ответ ФСТ.