Суд с Мособлгазом по навязыванию проектной документации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ох уж это ключевое слово-непосредственное присоединение. А после строительства ГРП это будет уже посредственное присоединение

 

Подскажите, это из какого документа?

 

Предполагаю, что суды могут вынести решение о том, что согласие должны получать газовщики а не заявитель, но получать его придется. В общем как у Гоголя в "Ревизоре" про унтер офицерскую вдову, которая сама себя выпорола.
К стати Бабушка Вани,было бы здорово, если бы суд четко указал трубу, к которой вам должно подключиться. Собственно думаю, что газовщики на первом заседании и хотели этого, что бы в дальнейшем ссылаясь на решение суда беспрепятственно, не считаясь с собственником, могли выдать договор о подключении к частной трубе. Затем они сменили тактику и отказались настаивать на этом и вы получили решение о том что предупреждение правомерно, без четкого указания газовщикам, куда вас следует подключать. Ну и думаю, что договор ваш будет о подключении к трубе высокого давления, или содержать условие получения согласия у собственника. Но это мое частное мнение.

 

Так именно об этом мы и твердим все это время - согласие обязательно, только это будет забота Газпрома. Вот отсюда и вопрос - кто вам деньги-то заплатит?

 

1. Если Газпром не захочет строить от уренгоя, то может получить разрешение, либо неполучить, так как он большой и сильный,
2. а если заявитель хочет к частнику, то получает сам разрешение, либо см. пункт 1.

 

Ну в общем - все по новой не будем

 

Конечно, это было бы хорошо - получить решение суда сразу с трубой. Но Газпром сменил тактику именно потому, что на первом заседании понял, что их позиция шаткая, т. к судья очень внимательно слушала доводы Гибе про сеть потребления и задавала ему много вопросов
А договор они, конечно сделают от Уренгоя, я не сомневаюсь, и пойдем по второму кругу.
Кстати, они все-таки подали апелляцию, в понед буду пытаться достать текст искового через УФАС.

 

Становится все интереснее. Вчера вам только написала, что газовщики просто не сдадутся. Удачи!

 

Наивно думать, что газмяс заботится о правах собственников. По всей стране ярды поднимаются на ТО чужих газопроводов. А тут придется за свой счет делать. Пока еще интересы газмяса и собственниов совпадают. Правильный вопрос - как долго будет продолжаться это единение

 

Конечно же забота их не о собственнике, а о сложившейся практике, которая им очень удобна.
А единение будет продолжаться до тех пор, пока не будет упразднена частная собственность на поселковые газопроводы. Но тогда люди и строить перестанут и все будем сидеть без газа.

 

А мы и не надеялись Спасибо, выложу здесь апелляцию, как получу.

 

Это вряд ли. Все изменится, и очень скоро, я надеюсь

 

Вот у меня в ТУ по ЭЭ на МОЭСКе стояло - прокладка 1.5 км новых проводов, новая подстанция, еще что-то по мелочи. И все это лично для меня стоило целых 550 руб. А вот сосед за пару лет до этого праздника отдал за 7 квт 270 тыс. ...и к чему я это - даже и не знаю

 

Ну, не я это писал.

Это из проекта Правил недискриминационного доступа к услугам по транспортировке газа по газораспределительным сетям, Правил подключения (технологического присоединения) к газораспределительным сетям, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов
Правительства Российской Федерации.

Вот опять ваши слова один в один в унисон с моей ГРО. Они на суде и говорили, что УФАС не указал трубу к которой они должны меня подключить.

Ну это токо пока. А что будет потом? Если какая-нить ГРО заартачится и скажет, а чего-то мы по 50, а они по 500?

Мне кажется что ее и не было, был просто обычный развод.

Ну и у меня за пару месяцев до постановления - 150м линии за 130 тыр. Строительство фундамента пришлось отложить на 5 месяцев.

 

Так он еще не утвержден, а какие сроки? Обсуждение уже ведь завершилось.