1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Не работает ЕЦ

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Alexeevich, 06.11.14.

  1. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    дак у вас же ппшка в качестве труб для ЕЦ. неужели у вас выход из котла 20 мм?
     
  2. Alexeevich
    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    768
    Благодарности:
    709

    Alexeevich

    Живу здесь

    Alexeevich

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    768
    Благодарности:
    709
    Адрес:
    Россия
    Что значит "ппшка"? Полипропилен? Нет у меня сталь.
     
  3. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    упс. точно сталь. не разглядел.
    вам NEXT правильную схему предложил. правда без понимания количества радиаторов и длин мало понятно подойдёт ли.
     
  4. Alexeevich
    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    768
    Благодарности:
    709

    Alexeevich

    Живу здесь

    Alexeevich

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    768
    Благодарности:
    709
    Адрес:
    Россия
    Добавил к схеме диаметры и уклоны. Обратите внимание что уклон отсутствует от главного стояка и до перехода с Ф 1 1/2" на Ф1 1/4". Сегодня экспериментировал с работой ЕЦ в доме. Ставил котел на 60 градусов, перекрывал краны на байпасе и ответвлении на БКН. Также перекрывал батареи идущие сразу от главного стояка. Главный стояк не прогревается выше открытого крана. То есть в котле показывает 70-80 градусов а стояк теплый, а далее 60 см в высоту от горизонтального участка холодный. Также в системе стоит на обратке грязевик 1 1/2" и обратный клапан.
     

    Вложения:

    • Схема ЕЦ.jpg
    • DSC08053.JPG
  5. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    36.793
    Благодарности:
    29.211

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    36.793
    Благодарности:
    29.211
    Адрес:
    Касимов
    Убрать! ЕЦ его не продавит. Как ни прискорбно.
     
  6. Alexeevich
    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    768
    Благодарности:
    709

    Alexeevich

    Живу здесь

    Alexeevich

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    768
    Благодарности:
    709
    Адрес:
    Россия
    Понял!
     
  7. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    36.793
    Благодарности:
    29.211

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    36.793
    Благодарности:
    29.211
    Адрес:
    Касимов
    @Alexeevich, Нет уклонов. Система не работает. Утверждения, что уклоны нужны только для выхода воздуха плотно засели в головах. И успешно проталкиваются в массы. Про утверждения о работе ЕЦ с контруклонами тоже было говорено. Но практика показывает совешенно обратное. Убирайте все обратные клапана. Они не для ЕЦ. DSC08053.JPG
     
  8. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    36.793
    Благодарности:
    29.211

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    36.793
    Благодарности:
    29.211
    Адрес:
    Касимов
    Разница в уклонах влияет на быстроту прогрева СО. Холодной легче уходить вниз, горячей легче вытеснять холодную. Банальное увеличение скорости потока способствует прогреву самых дальних батарей. Заужение разводки к финалу для увеличения, скорости мне не верится.
    (далее должны быть не аплодисменты, а куча совершенно противополжных доводов) Ждемс.
     
  9. Alexeevich
    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    768
    Благодарности:
    709

    Alexeevich

    Живу здесь

    Alexeevich

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    768
    Благодарности:
    709
    Адрес:
    Россия
    Скажите, отсутствие расширительного бака в верхней точки системе с ЕЦ оказывает влияние на ее работу? Какую литературу базовую рекомендуете почитать по системам отопления? Начал Соснина и Бухаркина но там мало о ЕЦ.
     

    Вложения:

    • фотография(5).JPG
  10. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    В смысле, циркуляция "без уклонов" - для дураков... задуривающим головы общественности? :hello:

    А была ли практика вообще?
    Ибо сторонники "уколонов", обычно делают не больше 1-го "обьекта", оставаясь без "гонорара", но с теорией. ..Вечно живой. :um:

    Скачать можно Богословский В. Н. Сканави А. Н. Отопление 1991 г
    или там же:
    Сканави А. Н. Махов Л. М. Отопление 2002г.

    ...И в библиотеку не надо записываться. 3 щелчка мышОй - и первоисточник ваш. :super:

    В последнем труде ЕЦ посвящены стр. 193 и далее, с "включениями" в разных разделах.
    В т. ч. и об уклонах и их роли. И местах расположения РБ тоже.
    Проф. хоть и "теоретик", ерунды практикам не пишет. ..Что почти исключено на "популярных сайтах", посвященных .."вАпросам отопления". :um:
     
  11. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    36.793
    Благодарности:
    29.211

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    36.793
    Благодарности:
    29.211
    Адрес:
    Касимов
    В месяц! И пока многие в сельской местности не могут себе позволить финансово настенники.
    Я не делаю ЕЦ без уклонов. О чем и пытался донести после регистрации на форуме. Но, как говорится не туда *камень бросил*. И есче каюсь что иногда работаю с полипропиленом. Пытаясь подружить его с ТТ котлами.
     
  12. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Прежде, чем бросать "камень", четырежды проверьте.(!)
    ...Имхо, проверить можно даже на форумных темах (!) с отчетами.
    Где рекомендованный (за него и отвечаю:hello:) уклон - не больше 2 см. на 10 метров "пролета".
    Наличие же "практики" - дает возможность "проверить" 10-ки "вариантов", в т. ч.
    "с уклоном и без".
    ..Так вот, вижу отсутствие таких "проб и ошибок". А потому, предполагаю, и практики. :ogo:

    Писал уже, что скажет (?) читающий ваши "постулаты", после увеличения "наклонов трубы" в негреющей СО? (а ОНО - хоть хНы..)
    ..Хотелось бы предохранить вас от этого, возможного "лексикона".:hello:
    Можно, также "предостеречься" словечком "ИМХО".

    Вот что думает профессор (теретеГ:|:) Сканави А. Н. об уклонах. (стр.127)

    Как правило, трубы монтируют с откло
    нением от rоризонтали УКЛОНОМ.
    в системах водяноrо отопления уклон rоризонтальных маrистралей необходимо дЛЯ OTBO
    да в процессе эксплуатации скоплений воздуха (в верхней части систем), а также для ca
    мотечноrо спуска воды из труб (в нижней их части).
    CTporo rоризонтальная прокладка маrистралей Dy>50 мм, как и ветвей rоризонтальных
    систем, допустима при скорости движения воды более 0,25 м/с (для уноса скоплений воз
    духа).
    Маrистрали верхней разводки рекомендуется монтировать с уклоном против направления
    движения воды (рис. 5.6, а) для Toro, чтобы использовать подъемную силу совместно с
    силой течения воды для удаления воздуха. В rравитационных системах допускается про
    кладка маrистралей с уклоном по движению воды (рис. 5.6, б). Подобная прокладка в Ha
    сосных системах возможна только при значительном уклоне труб, коrда подъемная сила,
    действующая на пузырьки воздуха, будет преобладать над силой течения воды.


    Нигде, кроме как о воздухе и сливе системы.
    Все это проверено "лично" и непосредственно, много раз. Профессор прав. :um::super:
    Цитату предлагаю в расширенном варианте, т. к. предыдущие ...не помогли. :flag:
     
  13. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    36.793
    Благодарности:
    29.211

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    36.793
    Благодарности:
    29.211
    Адрес:
    Касимов
    @Lyko, Я наблюдаю тему с супер сварщиком. Не так все гладко. Температура подачи и обратки! при такой системе (насос там стоит не *на всякий случай*).
    Дальше спорить не стану.
     
  14. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Почитайте мои рекомендации по "пусконаладке".:hello:
    Как практику (?) вам должно быть известно "там не все в порядке" на каждом обьекте с принудительной циркуляцией и 2-трубной системой.
    А чтобы првести в "порядок" производится "балансировка".
    Этим, к сож. вы не делитесь.
    К тому же, на "обьекте" имеется рабочая разница температур (дельта) = 13-14*.
    Это меньше, чем европейские "нормативы" (15*)
    И "наши" (20*)
    На которые расчитываются системы отопления с принудительной циркуляцией.

    У "нас" же, без "принуждения" и расчета - 14* перепада Т*.
    Что говорит о циркуляции "лучше средней по еврОпам и РФ". Что "негладко"?:ogo:

    Вот эта тема и отчет :https://www.forumhouse.ru/threads/195633/page-33#post-11133256
    Явно неудачный пример вы выбрали, для демонстрации "косяков с уклонами".
    51*/37-38* на котле, а в доме +22 +26*
    В вашей, "безуклонной" версии система вообще ..нерабочая.:close:
    ..Решение "не спорить", имхо, самое правильное. :hello:
     
  15. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    36.793
    Благодарности:
    29.211

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    36.793
    Благодарности:
    29.211
    Адрес:
    Касимов
    *В горизонт* сновА, не экспериментировал. Зато насосов поставлено несчетное количество, при нарушении уклонов и при создании контруклонов при проседании стен. Всяк хвалит свое ... .
    Балансировка требуется минимальная. если есть движение теплоносителя. А остановиться оно может по простой невозможности двигаться холодной воде вверх. В ЕЦ не нужно *уносить* скопления воздуха потоком, нужно сделать, чтобы он не скапливался при заполнении и имел место выхода при образовании. Не хотел ведь.
    Неэффективно рабочая. Вода стоит из-за ОК. При демонтаже процесс пойдет.(уклоны как есть) Как пойдет, узнаем.
     
    Последнее редактирование: 11.11.14