Каркасник 5,4х5,4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

думаю большой) но решил попробовать) сверху нагрузка очень маленькая, только кровать и небольшой шкаф) время покажет, что из этого выйдет) по большей части это экспериментальный дом)

 

Честно сказать - явно очень большой. На пролёт более 4 м доска 200мм даже с шагом менее 400мм уже не хорошо. Уменьшение шага менее 300 мм и неудобно и почти не помогает (по многочисленным мнениям участников). Сдвоенные лаги чуть луше, но говорят тоже не панацея. Если по другому делать не будете, то хотя бы набейте бриджингов, да не через положенные 1,25м, а в два раза чаще и лучше такой же доской 200мм. Хоть всю горизонтальную конструкцию немного жёстче свяжет между собой. Зачем вам в спальне ходить аки по болоту...

 

чуток насыпало за ночь) начал с уборки)
выставил углы.
сделал верхнюю обвязку.
собрал четыре стены. усилил два окна.

 

верх усиливал так.
в целом получилось так)

 

Реально молодец! Стены собирать по месту! Вот только установите еще под хедер окон внутренние боковые стойки, а то у вас хедер почти в воздухе висит.

 

а то что я вот так гвоздей L150 набил мало будет, всё равно надо ставить? или нормально? не охота окно на 100 мм уменьшать)

 

Ну первое, надеюсь у вас двойная верхняя обвязка стен будет?
Теперь по проему окна. Установка хедера (как он стоит у вас) вообще не имеет смысла. Назначение хедера передавать нагрузку от стропильной системы на стойки ПОДДЕРЖИВАЮЩИЕ этот хедер снизу. У вас нет стоек, которые поддерживают хедер. Те основные к которым вы прибили хедер оказались под двойной нагрузкой и передача нагрузки через гвозди на срез не есть правильно. Установите по паре боковых коротких стоек в каждое окно (если ширина окна не очень большая относительно нормального шага стоек, то возможно даже дюймовки в качестве боковых стоек хватит - но учтите по дюймовке это мой персональный крамольный совет, спецы меня закидают непременно тапками ).
А хедер можно вообще не ставить если окно по ширине вписывается в нормальный шаг стоек (тогда достаточно только нижней опорной доски и верхней (гвоздями к стойкам).

 

Я ставил подобный эксперимент (в смысле несоблюдение таблиц максимальных пролетов перекрытий). Сначала будет небольшой "батутинг", затем, через некоторое время пол прогнется, незначительно, конечно, но вся мебель в комнате будет стоять с небольшим, но заметным наклоном к центру...

 

Принимайте господа.
двойная обвязка.
усиление проёма)

 

Дерево в грунт, тем более сосну (если правильно по фото идентифицировал) - рискованное решение.
Я бы использовал асбестоцементную трубу. Она не гниет. Бетономешалка опять же есть, заполнить трубы бетоном плевое дело...
По деньгам то на то бы и вышло.

 

захотелось деревом) да и обработал, вроде не должно гнить)
про асбесто трубы позже узнал) было уже поздно)
думаю всё будет хорошо) если что усилим потом)

 

Ну тут конечно не по феншую совсем.
Однако если назад уже хода нет, то эти опоры вместе с бетоном (который из земли торчит) покройте толстым слоем "шоколада" (битум+масло отработка+солярка, короче все углеводороды намешайте, которые подвернутся).

 

Из земли бетон не торчит. а шоколадом покрыл)

 

Если бетон не торчит, то тоже не гуд. Бетон закладывали прямо в лунку без оболочки из рубероида? Надо бы сверху его хоть как-то защитить от воды с неба и что бы сама деревянная опора не была присыпана грунтом вместе с верхом бетона. Хоть плёнку ПЭ кругом заправить и сверху песком с щебенкой горку насыпать.

 

так и сделаю, но теперь уже только по весне)

бетон делал с добавление жид. стекла. столбики упаковал)