Каркасник 5,4х5,4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как вариант профлист можно заменить не обрезной доской или горбылем внахлест горизонтально. Видел такой домик, отлично смотрится. Да и бюджетнее наверняка горбылём выйдет. А профлистом, если он уже куплен забор доделаете.

 

не правильно сделал? так нельзя?
просто одному удобнее было сделать так. дерево скользит друг об друга не удобно одному и держать и колотить. вот и придумал сделать так.

чердачного перекрытия не будет. крыша будет потолком.

 

Честно скажу это не есть хорошо. Для такой конструкции нужен совершенно несущий конёк, а у вас он "почти висячий" и вся нагрузка кровли (без затяжек) будет давить на стропила, которые в свою очередь стремятся "разъехаться" и раздвинуть наружу боковые стены мансарды (жёсткое соединение стропил и стены). Если не хотите делать нижние затяжки (которые будут и перекрытием), то придётся все равно ставить их чуть выше (ну на половину высоты подъёма конька), но чем выше будет затяжка - тем больше разрывающее усилие в ней. Вынужден честно сказать, что мне такая конструкция кровли как вы планируете - не внушает доверия. Рассмотрите пока не поздно установку нижних затяжек.

 

так у меня конёк лежит на бруске 50х150
или это не то?

 

а куда же мне их установить? если чердака не будет.

 

значит делать чердак, и хранить там всякий хлам. опять же дешевле выйдет, чем мансардный этаж.

 

Да нет в общем то, но под стойками реализуется безраспорная висячая конструкция стропилки, а все остальные к центру являются распорными. Если конек в центре нагружается сверху, то вся эта сила просто переходит в раздвигание стен. А конек же сечение не 50*300?

 

55х220)

 

Полностью соглашаюсь с @Colibris. Делайте затяжки пока не поздно. Потом только потеряете время на исправление данного косяка. Конёк в любом случае под действием снеговой нагрузки начнёт прогибать, стены будут "расходиться". Я на своём доме размером 7,5*7,5, с растяжками, опирающимися на центральную стену и то встретился с небольшим расхождением боковых стен.

 

Незнаю, у меня почти так же сделано, давить сверху нечему будет, так как снег сметается а если мокрый то скатывается

 

У Вас есть подпоры в виде стоек, а у него нет...

 

Мне говорят, что и эти подпорки мало влияют на распирание стен, поэтому надо посмотреть как оно в дальнейшем будет...

 

Пройдёт пару недель с колебанием температур через 0, и уже ничего ни сметаться, ни скатываться не будет. Намерзнет на м/ч корка.

 

То, что МЧ, это конечно хорошо, но рассчитывать, на то что снега не будет, как-то несерьезно.

Своеобразная у вас конструкция. Честно говоря, если бы у меня над головой такая крыша была, то спать спокойно было бы сложно под ней зимой.
Вес кровли и снега, практически полностью передается на подпорки, которые в свою очередь давят на балки перекрытия. Балки перекрытия просто прибиты к стойкам, или прикручены саморезами. Собственно висят на крепеже. Плюс помимо веса крыши со снегом, еще держат само перекрытие междуэтажное и обстановку на нем.
Стремно.
Да и стропила сами в общем-то и не висячие и не распорные.

Причем там где стропильная нога опирается на в общем-то усилие не большое. Основная масса "ушла" на стойку.
И в общем-то даже не понятно для чего там и ригель врезан, и двойная обвязка, и стойки при этом вроде как строго под страпилами.

Контробрешетку под МЧ не стали делать?



В общем немного конструктивной критики

Тут правильно сказали. Либо усиливать конек, либо затяжки делать. В уровне перекрытия чердачного или выше.
У Вас ведь вроде проект есть? там на этот счет какие указания?

 

А шнурку по коньку, либо вдоль стропил сверху бросали?