Дом 1,5х7,5х9,5 газобетон плюс

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добавлю про декинг - на Карповке можно посмотреть и пошшупать образцы, там много всего: и вагонка и террасная доска и ступени и столбы с ограждениями, а также заборная доска, которую я в ближайшее время хочу приобретать на обналичку вокруг окон и для декорирования углов

 

Добрый день, у нас размеры домов в одной весовой категории с Вами и
SerGenri https://www.forumhouse.ru/threads/222531/
Kstovo https://www.forumhouse.ru/threads/313282/
У меня сейчас (сентябрь 2016) на этапе "заведено под крышу", а так как Вы "ушли" дальше поспрашиваю для себя моменты, задачи то у нас одинаковые, может кому то еще пригодится .

У меня грунт такой же как у Вас, плодородка потом песок. Под МЗФЛ от песка до уровня земли в целях экономии бетона засыпал ОПГС с крупной фракцией камней. А от уровня земли на 45-50 см залил МЗФЛ бетоном марки М300.
У Вас получается 90 см залито, в земле 60 см и 30 см над землей. Далее Вы выравнивали уровень фундамента цоколем в 5 рядов, перепад как пишите был 1,5 см.
- Я тоже сомневался надо ли заливать бетон в нашем случае в землю, потом решили что смысла нет от 50 см никакого, заливать так на глубину промерзания.
- Я не вижу смысла выравнивать перепад уровня фундамента в 1,5 см кирпичом, (поэтому у себя и не сделал, уровень залит был практически в 0). Или главное у Вас было поднять высоту?, тогда кирпич логично.

 

Мне почему тоже кажется это перерасходом материала. Раз есть несущие перегородки то комнаты независимы, а тут связаны полом, передача лишних вибраций в другую комнату .

 

А зачем этот геморрой со шнуровкой?

К стропилам 150*50 решили добавить еще брусок 50*50 для утепления. Не проще изначально 200*50? Или это потом поняли и выкрутились таким образом?

 

Мне мауэрлат рабочие сразу на пену положили. Между газобетоном и мауэрлатом рубероид.

 

Осилил тему. +10 от меня

 

Начну с конца - стропилка у мну 50х200, а так как два вентзазора, то под гидропленкой на стропильной ноге минус 50мм толщины для утеплителя (геморрой со шнуркой как раз для доп фиксации утеплителя и второго вентзазора). Отсюда и дополнительный брусок вдоль стропил.

 

Блин тяжело с телефона за рулём набирать сообщение... Остальное отпишу как до бука доберусь

 

Не понятно зачем 2 зазора?, "не правильная" мембрана использована и пришлось исправлять?

 

Спешу Вас уверить - Вам только кажется . И перерасхода как раз нет, просто я полностью использовал имеющийся материал, и поверьте, уложенные балки "внахлест" и связанные - более прочная конструкция, чем одинарные... Мне есть с чем сравнивать...

Идем далее...

МЗЛФ - мелкозаглубленный ленточный фундамент. (Мелко, но все же заглубленный) У Вас же он на поверхности, но здесь возможно Вы правильно поступили, а может и нет... Время покажет. Многие самостройщики так делают. Это их выбор. Гидроизоляция, ливневка вокруг сооружения, хорошо утепленные отмостка и сама лента - и будет счастье. возможно...
Я, например, для себя принял решение ставить подошву на материнский грунт, безо всяких подушек и подсыпок. Правильно ли я сделал? Возможно... а может и нет... Время покажет.

Вопрос - кто решил? Вы сами или конструктор-архтектор?

Вопрос спорный, все зависит от материала стен и общего веса здания, подвижности грунтов и прочего... По уму - нужна георазведка, но кто ее делает?

- поднять,
- выровнять;
- получить возможность доступа в каждый уголок подполья для инспектирования состояния перекрытий, стен цоколя, фундамента, влажности почвы;
- также получить возможность прокладки дополнительных коммуникаций (каналья, электрика, вентиляция) и последующего их обслуживания,
- сделать микро-виннопогребок в конце концов
Логично ли кирпич?

если мембрана - один вент зазор, если гидроизоляционная пленка - то два.

Резюме по диалогу:
Конструктивных вопросов не поступало, прошу по существу

 

Вот тут мне не совсем понятно, если честно... четыре абсолютно разных проекта и исполнения...

 

В том то и дело что двойные они (балки) не на всем пролете, да бог с ними там у вас разница в 2 бруса или 1 тыс. руб., сделано и сделано .

По моему фундаменту предложил архитектор, экономия в 2 раза, я согласился. Сделано в точном соответствии с его расчетами, геологию конечно не делал, до этого копал выгребную яму на 3м, и туалет на 2м в разных концах участка, показал фотографии среза архитектору. Поживем увидим, надеюсь все будет хорошо. Ваш вариант и ответ понятен .

Сейчас вот понятно сказал (Соколов, уральские пельмени) по цоколю .

По пленке тоже понял, не знал об этом. У меня мембрана ондутис sa 130 .

По существу конструктива нет вопросов . О последнем, я размеры, газобетон и 1,5 этажа имел ввиду, ну и так пообщаться .

 

Потихоньку двигаюсь, закончил правую сторону
Над входной дверью, там где будет крыша крыльца, нашил ЦСП. после установки крыльца видимую часть ЦСП планирую выложить камнем или такой же плиткой как на цоколе