Нужен совет о подключении одной петли ТП к регистру отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В #6 предлагались один насос и три шаровых крана. Разве это бюджетнее и полнофункциональнее чем один насос + один термостат? Если под полнофункциональностью понимать

, то вариант от Олег брест полностью полнофункционален и точно малобюджетен, что явно не совпадает с

Хотя тут же себя дезавуируете словами

 

Я то же самое понимаю. Как в этом случае организовать подмес для ВТП без использования отдельного насоса? Можете нарисовать?

 

Как понял, предлагаете насос + регулятор "пропуска" расхода в ТП?
Этот "случай" наз. "количественное регулирование". И приемлем в радиаторах, для регулировки их мощности, невзирая на "холодный низ" радиатора.
"Фишка" же теплых полов - одинаковость нагрева всего пола. А след-но регулировка нагрева подмесом,
при котором расход остается постоянным, а разность темперетур не увеличивается. Пол равномерно прогрет.
Все ТП, не обладающие отдельным, собственным подмесом - имеют место быть, но это уже
"по вкусу".
Точно также, как можно есть и шкурку от лимона, вместо мякоти...
Бюджетнее может и бюджетнее, но не то, что считается "чай с лимоном".

Чего "дезавуирую", так и не понял, но на всяк случай, повтррюсь - один из явных признаков полного "функционала" - собственный подмес.
- Не зависящий, прямо и непосредственно*, ни от скорости воды в точке подключения, ни от ее температуры.
(его-то и нет у олег брест)

Собственно, все это и было "анонсировано". И "ловить на слове" - читать повторы ответов.

 

@Вармер, думаю что без дополнительного, насоса шансов запустить Ваш ТП нет, нужно городить полнеценный узел подмеса с насосом либо самому, либу покупать сборку, ну и естественно смотреть какое давление в системе' чтобы установить арматуру котоая сможет работать в Ваших условиях. А сами теплые полы уже есть?

 

Уважаемый Вармер, пожалуйста обсуждайте "правильность" схемы от Олег брест, в созданной специально им для этого теме.
Сильно толстую трубу с ходу мне найти не удалось (небольшой длины), как схема будет себя вести при таких диаметрах?

 

И еще один глупый вопрос
Как слить систему я в принципе понял, а как потом ее заливать обратно, можно ло использовать воду со скважины?

 

@nazaru, можно если вода не миниральная' шутка' конечно можно' у Вас же итальянский аллюминий' я вообще из родника заливал 10 лет пока воду непровели.

 

@porolow, по утолщению трубы не подскажите?

 

@nazaru, к сожалению не читал предыдущие посты и не знаю как Вы пришли к этой схеме, по утолщению на мой взгляд лишняя работа', насос возьмет ровно столько воды сколько указано в его характеристиках' что из 15 труды ' что из 25. А вот почему Вы подачу врезаете ниже обратки мне интересно' есть одна мыслишка' но хотелось бы прочитать Ваши доводы' и провериться.

 

"Старая" вода из отопления - идеальный, для вас вариант.
Имхо, обойдемся без "лекций" по водоподготовке и ..нежелательности "свежей" воды в СО.

По "расширению" - оно делается для достижения 0-го перепада давлений в любых его точках.
А проще - для "невлияния" скоростей / сопротивлений / направлений потока в этом участке на "прикрепляемый" контур.
Исходя из расхода, Ду32-40 будет более, чем "норм".

 

Взял за основу схему от Олег брест,

добавил в нее подмес, за что отдельное спасибо Lyko !
Вот и вышла эта схема, только на обратке ТП будет вместо крана обратный клапан.

 

Две недели назад переделывал Причина, при включении ТП регистр умирал полностью. Объем его был немного поменьше. Врезка стала такого плана: Теперь довольны все. Трехходовой не использовался. Эконом вариант простой термовентиль с выносным датчиком.
@nazaru, Если удобнее врезаться у котла, флаг в руки. Утолщение не спасет и не поможет. Сделайте больше разбег между подачей и обраткой ТП.

 

Все купил, пойду потихоньку паять

 

@nazaru, моя мысль была верна и Вам спасибо Олегу ' правда я несталкивался стакой схемой' во возьму на вооружение. Соберете отпишитесь в форум как работает.

 

обязательно