Отчет: Утепленная МЗЛФ + ТП по грунту + Грунтовый воздушный теплообменник под каркасник в МО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сформулируйте списком, тяжело из поста выколупывать .

 

Это уже мое 3 сообщение, которое к теме топика вроде не относится.
Но я просто повторю еще раз.
Разбираться в бирже не нужно (это всего лишь инструмент), вы некорректно составили свой заказ. Работа биржи тут не при чем.

За сим, предлагаю закончить эти лирические отступления.

 

Что то не припомню такого количества. Одни УШП вокруг.

ИМХО, в подошве, при условии утепленности со всех сторон + дренаж (который таки лучше бы засунуть ниже линии низа подошвы), избыточно.
По ленте, может подскажут поавторитетнее дядьки. + не понятна фактическая высота. По мне так вполне, упоминая о тех же противопучинистых мероприятиях.

Есть очень длинные петли + очень разница длин велика. При наличии автоматики должно быть норм. При отсутствии, придется по балансировать. Не знаюпродавят ли стандартные насосы несколько петель под 100м. Нужно пробовать или считать. Цена пробы может выйти дешевле подсчета проектанта.
Наличие ЭППС явно лишнее.

Думаю, да)

Не увидел геотекстиля, что важно притаком обводнении + каков пирог засыпки.

По несущей способности. Подошвы 600 мм. под каркас чаще всего за глаза при грунтах не менее 5 тонн \ м2. Тут как раз важен слой засыпки под подошвой (нагрузка распределяется под углом, тем самым увеличив площадь ее распространения) и применение армирования в виде ГТ.

 

Армирование не несущей стяжки в виде 150 х 150 х д8 явно избыточно. Да и нужно ли. 200 х 200 х д4 под трубой только лишь для ее крепления. Но больше не меньше.

 

Я так понимаю ТС сделал гибрид из УШП и МЗФЛ с полами по грунту.
По конструктиву фундамента. У меня некоторые сомнения по поводу 200мм стенки и только верхнего и нижнего поясов армирования. Я бы по центру тоже кинул пару стержней. на боковой изгибающий момент и стенку сделал бы 250. т. к. по 4 см минимум уйдет на защитный слой бетона.
НУ и выпуска под перевязку подушки и стенки фундамента сделал бы П-образными и завел под арматуру подушки

 

Я как всегда с картинками.

 

спасибо.

1. достаточно ли на углах делать армирование просто "наложением арматуру" или требуется ее загибать с перехлестом минимум 20 см?
https://www.forumhouse.ru/attachments/2562229/
своих строителей не смог убедить, что нужно гнуть.
2. будет ли достаточно в подошве фундамента для крепления ленты просто установить арматуру (не связывая с арматурой подошвы)
https://www.forumhouse.ru/attachments/2562015/
на этом этапе работ я не присутствовал, но со слов прораба просверлили подошву установили арматурины для связи с лентой.
3. по теплому полу смущает, что у большинства людей только 1 ящик-коллектор у нас же установлено 2. пока я не понимаю, как их связать между собой (по планам будет теплоаккумулятор большого объема).
ну и как сказали выше длина петель получилась очень разной.
4. смущает, что у не укрыли плиту на зиму (на ней сейчас местами лужицы и груды листьев) и не закрыли пенопласт от солнца (наверное, это не очень полезно.)

на остальные комментарии напишу ответ в ближ время + добью смету по утеплению отмостки и дренажу.

 

Высота ленты определялась на месте. решили с проектировщиком чтобы не резать эппс сделать высоту 60 см по размеру плиты ЭППС.

поэтому будущим последователям советую читать внимательнее раздел УШП. заменив ЭППС на ПСБ35 как делают все - думаю, что сэкономили бы пару десятков тысяч?

в подошве не было геотекстиля.

 

Очень рекомендуется. И не 20 а 40

Обычно делают выпуски из монолита Гобразные, но можно и так.

Я не спец по ТП но Стяжка с ТП и так является огромным тепло аккумулятором.

У вас утепленный пол по грунту, цоколь и отмостка. Промерзнуть может только через верхний торец ленты.

Ничего ему не будет .

 

Да.

Посмотрел внимательнее.
Не понятно зачем шаг везде 150. Оттуда и длины петель. Зачем 2 коллектора на такую не большую площадь так же под вопросом.
Если смонтированы, то соединять магистралью по толще. Например в дюйм. Магистраль засунуть в утеплитель. Например между слоями ЭППС.

Не стоит смущаться.
Меня смущает что магистраль между коллекторами не протянуть уже как надо.

ЭППС за щиму не скиснет.

На ПСБ25

К сожалению, нет. ЭППСопаранойя не искоренима.

В Вашем, не простом случае с суглинком (кстати, наихудший грунт у Вас несет ок. 9 тонн на 1 м2) и обводненным участком, ГТ необходим, скорее, для разделения и он действительно необходим.
Мне больше понраву такая схема у Вас:

В стиле Ал185

Проходит ли такая анкеровка зависит от 3 параметров: диаметр, марка бетона, ширина ленты. При д12, 600 мм и М300 должно проходить.
https://www.forumhouse.ru/entries/1543/

 

Последние картинки будут чуть попозже.
этапы утепления и дренажа не фотографировал детально. впрочем на форуме это 100 раз уже показано.

а итоговая смета включая затраты на дренаж/утепление отмостки уже сейчас.
в общем не самый дешевый вариант фундамента получился... надеюсь что эксплуатация подтвердит, что такой выбор был сделан не напрасно.
напоминаю, что из явных "лишних" затрат с избытком (кубов 5) куплен эппс, в т. ч. под плиту вместо него можно было бы взять дешевый пбс.
также ряд решений можно было сделать проще об этом писал @Tim1313,

если будут какие то еще вопросы (от "непрофессиональных" строителей) - задавайте, постараюсь ответить как "не_профессиональный заказчик".

 

@mansun,
А можно получившийся итоговый бюджет фундамента в личку?
И контакты бригады, кто делал?
Спасибо

 

@mansun, В итоге, с работой, под миллион вышел?

 

По поводу биржи соглашусь с ТС. 99% откликающихся даже не смотрят на заказ, отписываются стандартными фразами. И вообще, какое их дело до геологии, нагрузок и тп. Есть проект - от строителей не требуется никакого творчества, бери и работай.

 

ПСБ плотностью 25, покрайней мере под бетон например кнауф дает только такую плотность
А это не ПСБ25, это ПСБ35
Многие берут xps т. к. при большом объем его цена сопоставима с псб35, а иногда даже дешевле.